Mj wordt er 50!
 

Michael Jackson wordt er vandaag 50, alvast proficiat.

Ondanks dat de pers zijn laaste albums als flop omschreef, spreken de cijfers voor zich.

1997 Blood on the dancefloor Best verkochte remix album allertijden, 6 miljoen stuks

2001 Invincible: 8 miljoen stuks

Na alle imitators (Justin Timberlake, Usher, Ne-yo, Chris Brown,...), hoop ik dat hij nog eens een stuk muziek en dans brengt dat hen toont hoe het echt moet.

Dus die nieuwe neus was een verjaardagscadeau allez ;-)

Ligt nu voor 2 euro 50 in de uitverkoopbakken:
Nog even en je krijgt er geld bij toe omdat je chemisch afval verwijderd...:roll:


Nog steeds 22 Euro:

Ehm, so?

Zonder Quincy Jones was Michael helemaal niks.
Zijn gehele oevre is bij elkaar gejat!
Hij is samen met Elvis de luis in de pels van de popmuziek.
Over 100 jaar is deze man (of vrouw) helemaal vergeten.

Hij zou eens wat plastische chirurgie moeten overwegen, want hij ziet er niet uit.

MJ schrijft en schreef een groot deel van zijn liedjes zelf. Verder zijn albums zoals Dangerous (30 miljoen copies) zonder Jones geproduceerd.

Dat is jouw mening, vanmorgen thans een reportage gehoord op Radio 1 waarbij kinderen van 10 jaar na één noot al Thriller herkenden.

Ach ja, als ze hem muziekaal niet meer kunnen afbreken moet het die tour opgaan natuurlijk. Mij boeit het niet wat de man met zijn gezicht doet, hij heeft muziek en dans geschiedenis geschreven die mogelijk niemand meer kan evenaren en dat blijft het belangrijkste.

:lol:

So ?? The Beatles maakten tijdloze muziek, Jackson zéér tijdelijke muziek.

Mate, ik luister ook graag naar de Beatles en heb respect voor hen samen met MJ en Elvis, voor wat ze gedaan hebben voor de muziek.

De 'so' was eerder op de opmerking over de prijs en 'chemische afval opmerking'.

Verder denk ik dat het nog wat vroeg is om te spreken over 'tijdelijke' muziek, maar soit. (Laat staan dat jij daarover beslist)
Lees mijn stukje over de radioreportage misschien maar eens terug, aangezien ik mij niet eindeloos ga blijven herhalen.

Kijk, "Thriller" vind ik best een goed album, maar "Derk" heeft gelijk, de jubileum-uitgave ervan ligt "hier" ook in de "Solden-bakken" (8 �* 9 €, dacht ik)
De Beatles blijven generatie na generatie zeer geapprecieerd, bij Jackson bleef dat beperkt tot de "jaren tachtig", face it.

Paul McCartney zei dat al zijn liedjes door Quincy Jones waren geschreven.
Hij merkte ook op dat Jackson niet te beroerd was om dingen van anderen te pikken.

So, wat heeft de prijs er nu mee te maken?


Daarom dat albums als Dangerous 30 miljoen exemplaren verkochten, en dat zijn laatste album met één single release er nog 8 miljoen verkocht (anno 2001)?

En ik denk dat je jezelf nogal overschat om voor hele generaties te spreken.

Maar soit, de verkoopscijfers spreken voor zich en de de geschiedenis zal dat ook doen. En ik heb geen zin om hier mensen met een totaal andere mening daarvan verder te overtuigen.

Ja en McCartney en Jackson zijn ook de beste vrienden. :roll:
En zelfs al mocht hij gelijk hebben, verklaar je al de andere successen erna nog niet.

Dat "ze" er aan een hogere prijs niet meer vanaf geraken.

Tja, als er afhankelijk van de cijfers tussen de 60 - 100 miljoen al van verkocht zijn moet je nog klanten vinden die het niet hebben om van de stock af te geraken natuurlijk.