Voorspelling van het politieke najaar.
 

1. De drie aanstelde smurfen bakken er niets van.
2. NVA stapt op hun partijcongres uit de regering.
3. Enorme druk binnen CD&V. Yves Leterme biedt zijn ontslag aan de koning aan.
4. De koning stelt Leterme aan als formateur voor een sociaal-economische regering tot de verkiezingen van 2009.
5. NVA trekt hierop de stekker uit het kartel, een deel voornamelijk lokale mandatarissen en misschien enkele nationale partijgezichten van CD&V stappen uit onvrede over naar NVA.
6. De Vlaamse socialisten willen niet in een regering, maar groen en Ecolo zet de deur wel open nu de NVA weg is.
7. De regering Leterme II wordt voorgesteld: CD&V, VLD en Groen! aan Vlaamse kant, CDH-PS en MR+Ecolo aan Franstalige kant.
8. Er wordt ook een werkgroep of een forum opgericht om de staatshervorming te bespreken tussen de deelstaten.
9. Tegen het einde van het jaar is er nog geen vooruitgang in de staatshervorming. De politici geraken het maar niet eens of Brussel al dan niet mag aanschuiven in de communautaire onderhandelingen
10. 2009 en de soap wordt voorgezet....

Ik denk dat het zoiets zal worden. Wellicht zal Leterme voor de vierde keer "ontslag" nemen om een grote revolutie in zijn partij te vermijden. Maar een zoveelste koninklijke tussenkomst, met toestemming van Leterme, zal de boel voor de Franstaligen wel weer op orde zetten.

Misschien kan Putin ons helpen...

Ik begin uw gemelk kótsbeu te worden...

Spijtig genoeg moet ik mij voorlopig achter Max zijn voorspelling scharen. De franstaligen gebruiken nu voornamelijk de Brusselse kaart om ervoor te zorgen dat er geen vooruitgang komt in de gesprekken... ze zullen altijd de boel verhinderen en proberen te blokkeren terwijl ze voor de camera continue herhalen dat ze 'bereid zijn om te praten'...

De zoveelste glazen bol theorie op dit forum. Wordt allen toch eens volwassen. Er gaat nix gebeuren. Alles blijft bij het oude, ze zullen er wel een draai aan geven.

Geen enkele partij heeft er baat bij om voor de verkiezingen van 2009 iets aan deze impasse te doen. Ik stel het volgende voor; waarom voor een onafhankelijk vlaanderen alleen gaan, waarom niet de Republiek België?

Nu al? :)

:rofl:

Kan er eventueel ook wat bij verteld worden? Dan kan ik meelachen.

hij zou graag weten hoe uw republiek er zou uitzien... een echte democratische vorm? zonder alarmtoeters, bellen,.... ? u weet wel... de meerderheid beslist? indien u het volgens dit democratisch principe wilt, dan zullen de franstaligen 'nee' zeggen :P

Laat anders uw jong gezond verstand eens werken, kapten.

Edit: haha, het is 'Vlaams' ipv 'jong'. Duidelijk een kenmerk van liberalisten: aan uw partij/organisaties net de omgekeerde beschrijvingen geven van wat ge bedoelt.

Dat verklaart net de uitspraak van JMD. Met belgie als het kan, zonder als het moet. Toegegeven we zijn niet zo extreem pro vlaams zoals sommigen onder u, maar wat bakt NVA ervan?

Het probleem is Laken. Dat moeten we eerst oplossen. Daarmee is meer dan 50% van het belgisch probleem weg.

De republiek Belgie waarin de alarmbellen en al die grendels op de democratie afgeschaft worden?

Als je dat denkt kent u helemaal niets van Belgische politiek.

En? Bent u nu aan het meelachen?

Het Belgische probleem zal worden opgelost door Vlaamse onafhankelijkheid. Al de rest is zever.

Ze kunnen er niet uitstappen, ze zijn nooit in de regering willen gaan - gebrek aan interesse?
Zou Leterme dan eindelijk de kans krijgen om datgene te doen waarvoor hij betaald worden: 'regeren'?
Er zal enkel een zinvolle oplossing voor alle communautaire toestanden komen als alle extremisten (langs beide kanten) teruggebracht worden tot hun ware niveau: kleine minderheden.
't Is al zoveel keer gezegd dat een hervorming van deze staat dermate belangrijk is dat we dat niet op een-twee-drie kunnen doen? Dat zo iets deftig voorbereid en onderhandeld moet worden en niet kan afhangen van telkens weer een nieuwe deadline?

Alternatieve voorspelling
 

1. Er komt een 'akkoordje' rond 15 september dat zegt dat er nu een dialoog komt tussen de "Federale Entiteiten". Peeters mag Vlaanderen vertegenwoodigen, de Walen mogen zelf nog kiezen wie (maar geen partijvoorzitter), en zo ook Brussel, dat echter geen volwaardige stem krijgt.

2. Dit akkoordje is genoeg voor O-VLD, MR, PS, CDH, en schoorvoetend ook voor CD&V (waar de leden met 51% voor stemmen).

3. N-VA is gepakt en voelt zich door CD&V verraden maar kan ook niet beslissen om uit het kartel te stappen. N-VA congres (50.5%) stemt in met uit de regering blijven, en ook uit de Vlaamse regering te stappen (die het laatste jaar uit doet als minderheidsregering). N-VA "beraadt" zich over status kartel, en versterkt zich ondertussen met ontevreden CD&V'ers.

4. Peeters gooit in december de handdoek in de ring, en sluit zich aan bij N-VA die nu de meerderheid van de CD&V mandatarissen achter zich krijgt, en dus als eigen partij naar de verkiezingen in 2009 gaat. De 'oudere' CD&V garde vormt met N-VA een nieuw kartel, waar zij deze keer het kleine broertje vormen, maar zo wel het ACW aan de nieuwe partij bindt.

Leuk scenario, als ik het zo bekijk. Ik geef het (net als jouw scenario) 25% kans, wat vrij veel is. Er zijn nog genoeg andere mogelijkheden.

Awel ik GLIMLACH mee. Me dunkt dat je met je "vlaanderen onafhankelijk" oogkleppen een beetje kortzichtig denkt.

Ik blijf erbij, de hele malaize in belgie is het koningshuis. Los dat eerst op, de rest volgt vanzelf.

Gelooft ge die onzin nu écht?

Ja. Gelooft JIJ die onzin over BHV, vette vis, 5min politieke moed en meer van dat fraais ook écht?

Ik 'geloof' (het is eerder 'weet') dat BHV gesplitst moet worden, dat de transfers moeten stopgezet worden, dat Vlaanderen een staats(her)vorming nodig heeft, dat het federale niveau niet meer werkt, enzovoorts, en dat dit eigenlijk alleen op een eenzijdige manier vanuit Vlaanderen kan gebeuren (m.a.w. Vlaanderen onafhankelijk). Maar als u bedoelt dat ik Dewever en Leterme geloof: natuurlijk niet (ik stem op het Vlaams Belang).

En nu graag uw uitleg hoe het verdwijnen van de monarchie het probleem van BHV gaat oplossen, hoe het probleem van de transfers gaat aangepakt worden, hoe de grote staatshervorming er zal komen, enzovoorts.