Vlamingen moeten stoppen met commanderen
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...manderen.dhtml


Meer dan 178 jaar doen de Franstaligen niets anders dan commanderen en eisne dan nog Vlaamse centen en Vlaamse grond op, maar de dag dat de Vlaming zegt dat het genoeg is geweest en het hier stopt, staan die Franstaligen op hun achterpoten.

Wel dat ze hun wallonnie en brussel steken waar de zon nooit schijnt, maar ook geen Vlaamse centen meer verwachten.
Respect is namelijk niet iets dat men zomaar krijgt, maar dat men moet verdienen, de franstalige belgen verdienen niet het respect van de Vlamingen.

Volmondig mee eens.

Peeters, dat is geen politieker maar een ondernemer. Da's de grootste fout geweest van Leterme om die klier in de politiek te trekken.:?

O maar voor mij mag Brussel ook een volwaardig gewest worden, maar aangezien het het HOOFDSTEDELIJK GEWEST is, dus van alle BELGEN, dient Brussel de enige nationale kieskring te zijn. Alle Belgen kunnen dan stemmen voor de Brusselse regering en het Brussels parlement. We krijgen dan eindelijk als Vlaamse financierders van dit brussel ook deftige politieke inspraak. Trouwens, is Reynders een Brusselaar of spreekt hij hier als Waal. Dat etiketje "Franstalig " is erg dubbelzinnig. Hun natte dromen van Wallo-Brux vind ik bv nergens terug in een gelijkaardige variant Vla-Brus bij bv Van Hengel. Er is dus bij die Franstalige altijd een verborgen Agenda. Zoals bij een scheiding waarbij de ene ouder vindt dat het enig kind ook een volwaardige stem moet hebben omdat deze ouder toch reeds weet dat het kind aan zijn/haar kant staat.

Elke partij heeft minstens 1 volbloed politicus nodig om de PR te verzorgen. Voor de rest zie ik liever bekwame bestuurders die dossierkennis hebben over hun domein.

Deels mee akkoord maar het mogen ook geen enge vakidioten zijn.

reynders wil maar 2 dingen:
- ervoor zorgen dat de 'invloedssfeer' behouden en/of uitgebreid wordt
- ervoor zorgen dat Vlaanderen nog steeds voor Brussel blijft betalen...

Voor ene keer ben ik volledig akkoord met u.
Smijt dus de idioten uit Laken buiten :-P

Die denken namelijk,dat handje zwaaien een vak is ;-)

En zeeeeeeeeer duur betaald.

Deze is eigenlijk echt grof , en zal toekomstige onderhandelingen ineens onmogelijk maken met Reynders er bij ... :evil:
Wat een basis om mee te praten , zowel hij als z'n partij kunnen ineens uitgesloten worden van het politieke schouwtoneel .... :?

Het is het ene of het andere :

* ofwel krijgt elke gemeenschap zelfbestuur, eigen financiële verantwoordelijkheid incluis, en dan is het gedaan met het gevoel "gecommandeerd" te worden door de andere ;

* ofwel moet men - in een democratie - aanvaarden dat de meerderheid haar zeg doet en dat haar wens uiteindelijk het meest doorweegt.

Is er werkelijk niemand aan Vlaamse kant die dat de franstaligen duidelijk kan maken ?

Zoniet zal deze "L'Union fait la Force"-wanstaat blijven aanmodderen in halfwassen staatkundig gebricoleer tot het na één van de volgende verkiezingen echt niet anders meer kan dan de stop eruit te trekken.

Het is echt de hoogste tijd dat politiek Vlaanderen de franstaligen voor een duidelijke keuze stelt. Met de nodige stok achter de deur, zodat een aangehouden "non" geen optie kan zijn.

Ik hoor sommigen al zeggen : "precies d�*�*rmee is Leterme nu al veertien maanden bezig".

Onzin, natuurlijk. Door zich prematuur op de stoel van eerste minister te laten duwen, heeft hij de stok achter de deur weggegooid.

3 dingen. Ook rond de tafel zitten om te praten maar vooral om te vreten op onze kosten en uiteindelijk alles bij het oude te laten. Dat is de beste garantie om NOG eens rond de tafel te mogen zitten en weer eens te kunnen vreten op onze kosten.

Heeft er iemand al eens geteld hoeveel keer dat dat gezelschap nu al rond de tafel gezeten heeft? En wat is het resultaat buiten hoge retaurantkosten? Nada!

Als eender welke directie binnen eender welk bedrijf er zo een knoeiboel van moest maken stonden ze al lang allemaal buiten met hun C4 in hun hand.

Voor de Franstalige is België één land TOT wanneer de Vlamingen hun mond openen om ook iets te zeggen en dan stopt de eenheid van België. Dan moet de Vlaming zich met zijn eigen gewest moeien. En dan te weten dat Brussel Vlaams grondgebied is. Ze lijden nog altijd aan de zelfde grootheidswaanzin. Nog geen haar verbetert.

En toch maar blijven de Belziekelingen beweren dat België één moet blijven. Waarvoor? Om nog wat meer op onze kop te laten kakken.

België is gestopt met te bestaan sinds de verkiezingen verleden jaar.

En ook nog een vierde ding niet vergeten: nog een paar extra grendels en blokkeringsmiddelen opdat Vlaanderen in de toekomst geen enkele mogelijkheid meer zou hebben om nog iets aan de situatie te veranderen.

En als we dan zover raken dat Brusselse Franstalige politici stoppen zich nog te bemoeien met Vlaamse gemeentes omdat daar mensen zijn die Frans spreken,dan geraken we nog eens ergens :-D


Wel een tof idee,Brussel als Nationale kieskring ;-)

Het is juist omdat er nu een bekwame ondernemer aan het hoofd staat en geen politicus, dat Vlaanderen goed boert.
Moesten we nu een politicus als minister-president hebben dan zou het economische verval in Vlaanderen enorm zijn.

Ik begrijp wel dat de Belgisisten tegen Peeters zijn, want deze heeft een ondernemersmentaliteit en vind dus dat onrendabele eenheden moeten gesloten of afgestoten worden. Bedrijfseenheden die steeds met de winst van de rendabele eenheden gaan lopen, moeten geherstructureerd worden volgens de ecomonische regels, en daarin verschilt Peeters dus met een politicus, die zou kijken naar hoe hij er politiek voordeel uit kan halen, terwijl Peeters enkel naar het economische en finaciele voordeel kijkt.
Peeters is dus een zegen voor Vlaanderen, want hij pikt het niet dat Wallonnie en Brussel met de winst van zijn bedrijfsafdeling gaat lopen, zonder dat hij er voor kan zorgen dat deze afdelingen met dit geld rendabel worden gemaakt en zonder dat hij inpraak heeft over wat er met dat geld gebeurd.

Reynders schijnt te vergeten dat Brussel wel een gewest is, maar geen gemeenschap. En als hoofd van de Vlaamse regering is Peeters wel degelijk bevoegd voor de gemeenschapsaangelegenheden in Brussel.

Waarom de bal niet gewoon terugkaatsen? Alé, denk allemaal twee minuten na over Reynders' woorden en over wat we daar als Vlamingen mee zouden kunnen doen. En zouden moeten doen...

Het is juist dat wat de CD&V/N-VA willen met de staatshervorming.

De Franstaligen willen baas spelenover dit land en dulden geen tegenspraak.

In al hun verklaringen staat immers steeds de regel, wij zijn voor hervormingen als de Franstaligen er meer voordeel uithalen.

Vrij vertaald, alles is bespreekbaar, maar we aanvaarden enkel meer Vlaamse centen voor Brussel en Wallonië, liefst met meer bevoegdheden voor ons in Vlaanderen en minder voor de Vlamingen.
Eigenlijk willen wij Franstaligen dat de Vlaamse regering word opgedoekt samen met de federale regering en dat enkel de Franstalige regeringen nog iets te zeggen hebben in dit land.

dat is ook zowat het enige dat je uit dat redelijk belachelijk artikel kunt halen.