OSCE legt schuld van het conflict bij Georgie
 

http://www.monstersandcritics.com/ne...ns_in_conflict

Blijkbaar kunnen ze niet om de feiten heen, lachwekkend om te zien hoe de westerse leiders zich in bochten wringen om dictator sjakosch-willy toch maar te kunnen steunen.
Waar blijven de sancties tegen georgie ?
Die man is een gevaarlijke gek.

http://www.engdahl.oilgeopolitics.ne...akashvili.html

Den Dolf was dat ook...

Zoals reeds vele malen gezegd: Saakashvili moet naar Den Haag. Een oorlogsstichter die zomaar met het leven van onschuldige burgers durft spelen.

En deze meneer legt de schuld niet bij Georgië: http://michaeltotten.com/

De schuld ligt bij de oliepijpleiding door de twee afgescheiden provincies.

Een overzicht van een aantal belangrijke lacunes alleen al in de eerste paragrafen.

Ten eerste wordt er nergens vermeld dat 'Ossetië' nooit een deel van Georgië geweest is, en dat het Stalin (Georgiër) was die Ossetië in tweeën verdeelde en het zuidelijke deel bij Georgië voegde. Dit is een belangrijk feit daar het aangeeft dat degenen die het principe van de territoriale integriteit verdedigen in dit geval eigenlijk de politiek van Stalin onderschrijven. Dat hoort men niet zo graag kan ik me voorstellen.

Ten tweede wordt niet gezegd dat de Ossetiërs voor onafhankelijkheid vochten toen Georgië nog deel was van de USSR. In dit artikel wordt daarentegen de indruk gegeven dat de Russen de Ossetiërs hebben 'opgestuikt' tegen Georgië te beginnen vechten in 1991. Vandaar dat er verwarring heerst over de begindatum bij de geïnterviewde 'experten'. Dat dit 'detail' niet vermeld wordt, dat is 'verdacht', maar mischien niet zo verwonderlijk gezien er 1 is ingehuurd als mediaexpert door de Georgische regering.

Ten derde, wordt er nogal 'vaag' gedaan over de behandeling van de Ossetiërs door de Georgiërs ten tijde van Georgisch president Gamsakhurdia. Hier wordt de benaming 'ethinc cleansing' zorgvuldig vermeden, terwijl die elders gemakkelijk in de mond genomen wordt. Nee, het zijn enkel milities die een beetje 'nasty' zijn volgens deze 'experten. De zuid-Ossetische president spreekt hierover in termen van 'genocide'. De waarheid ligt waarschijnlijk ergens tussenin.

Ten vierde gaat men van 1992 plotseling 'fast forward' naar 2007, met andere woorden, er wordt geen woord gezegd over de pogingen van de Ossetiërs om hun onafhankelijkheid te bekomen in die tussentijd, zoals het referendum, het uitroepen van hun autonomie, of het verkiezen van hun president.

In dit artikel lees ik het zaad van toekomstige conflicten. Dat de Ossetiërs een appart volk zijn met een eigen taal en een wens tot onafhankelijkheid die teruggaat tot de tijd van Stalin niet vermelden, staat niet ver af van geschiedsvervalsing.

Daarmee is niet gezegd dat de Russen hier niet aan manipulatie gedaan hebben. Het gaat tenslotte om een regio van geostrategisch belang voor de Russen zoals ook voor de VS.

Volledig mee eens, maar jammer genoeg denken mensen in westen dat ze doordat ze "tenminste denken" dat ze meest democratisch ter wereld zijn en dus ook dat het nieuws op objectieve wijze wordt gebracht.

edit

Niet waar.

Saakashvili komt op voor de integriteit van eigen land. Hij heeft het recht om de regio's die zich gebonden hebben aan Rusland terug te brengen naar Georgië.

Jammer genoeg zijn er mensen in het westen die denken dat de goede voorbeelden niet in het westen te vinden zijn...

Mensen die vrienden zijn van dictoriale en/of mensonterende regimes... Liefst dan nog met een communistisch sausje overdekt... 8-)