Dokters eisen 50 euro ?
 

De titel doet mij al rillen: blijkbaar mag het water naar die zee vloeien ?

Wat er op wijst dat het enkel voor het geld te doen is en niet zgz omwille van de hoge branstofprijzen,is het feit dat er 'snachts en in het weekend drie keer zoveel moet worden betaald!!

Wie kan er zomaar 150 euro op tafel leggen?? Een weekendbezoek zal wel altijd onverwachts zijn.

Begrotingsevenwichtig geredeneerd zou die verhoging integraal naar het remgeld moeten gaan.

Het leuke is dat iemand die een leefloon heeft en bvb met 300euro per maand moet rondkomen na schuldbemiddeling, 75euro per week overheeft. En eventjes 2 weken moet wachten vooraleer hij die som kan betalen.

Het andere leuke is dat via het ziekenhuis de consultatie in een nog veel professionelere omgeving goedkoper is dan het thuisbezoek. Ofwel willen de de dokters de weekends niet meer werken... Nochthans worden ze 500euro vergoed om hun wachtdienst te kloppen ??? Dient die vergoeding dan gewoon om thuis te zitten en niets te doen ??

Wat zou een loodgieter of electricien kosten?

Mijn dokter beweert dat hij dikwijls tijdens de nacht opgebeld wordt voor prullen.

Ja alles kost geld, het komt wel uit de begroting. Laat ze die som via het remgeld eisen, en je zult wel zien hoever ze springen.

Veel meer, dat kan ik u garanderen. Mijn laatste doktersbezoek kostte mij €21. De laatste keer dat de loodgieter langs kwam was ik op een uur tijd €180 kwijt en de ziekenkas kwam niet terug. De mensen moeten alles gratis hebben.

Dat kan ik geloven. Ik vind die €50 dan ook nog te weinig. Dat mag gerust maal 3 of maal 4 gedaan worden, omgekeerd evenredig met de ernst van de aandoening.

Het is ook ergerlijk als de huisarts uit zijn kabinet weggeroepen wordt waar iedereen braaf zit aan te schuiven omdat er een "dringend" huisbezoek dient afgelegd te worden. Voor zoveel luxe dien je te betalen: geen last voor u en direct bediend.

Je zal zien hoezeer het aantal huisbezoeken drastisch zullen dalen. Mijn dokter klaagt altijd over die huisbezoeken, hij zal er zeker geen probleem mee hebben dat de vraag om huisbezoeken daalt.

Owkee ... En in de praktijk geeft dat ???

Iemand die met griep in bed ligt heeft een doktersbriefje nodig voor z'n werk ... Moet die dan , zo ellendig dat hij/zij zich ook voelt, toch maar naar de praktijk van de huisdokter gaan ??? Waarschijnlijk op een overvolle tram of bus, want erg goed lopen zal hem niet lukken ...Hoe ga je dat oplossen , moet die persoon dan nog wat extra mensen gaan ziek maken door er mee in contact te komen ??? Epidemiën zullen dan ook wel standaard worden ... :-(

En wat met iemand die een ziek kind in huis heeft ??? Briefje voor school nodig , sleur het kotsende kind maar effe mee naar de dokter ...:?

Niet iedereen kan die prijsverhoging zomaar aan , en niet iedereen heeft zomaar 50 euro of meer (in't weekend) liggen , en het tijdstip van ziek worden kan men nog niet zelf kiezen ...:-(

Moet een dokter dan speciaal naar iemands huis komen, enkel om een griepje vast te stellen en een doktersbriefje of een schoolbriefje te maken, terwijl hij op dat moment zou kunnen zorgen voor mensen die het harder nodig hebben?

'k Vind het waanzinnig gewoon dat mensen verwachten dat een dokter bij hen langskomt om briefjes te schrijven... Dat ze voor zulke pietluttigheden 50€ voor vragen, lijkt me niet meer dan normaal. Die hoeft zelfs niet terugbetaald te worden me dunkt.

Als ik me niet vergis is bij kinesitherapeuten een thuisbezoek voor de patiënt zelfs goedkoper (geweest) dan een behandeling in het kabinet.

Nuja, zelfs als men de prijs van een thuisbezoek verhoogt hebben de beste klanten van de ziekteverzekering nog altijd de maximumfactuur om het grootste deel van hun gezondheidskosten op de samenleving af te wentelen.

De ziekteverzekering onderscheidt een ontwikkelde samenleving van één waar de wet van de jungle geldt, maar indien er niet dringend werk gemaakt wordt van het voorkomen van misbruiken, zoals overbodige doktersbezoeken, zal niemand nog van een betaalbare gezondheidszorg kunnen genieten.

Allee vooruit ... Blijkbaar is iemand die met koorts op z'n bed ligt volgens u best in staat om een toerke naar de dokter te doen ... :?
Mag ik u er op wijzen dat die persoon VERPLICHT is om zo'n briefje te hebben ...
Lang geleden dat u met griep of een andere ziekte in bed stak zeker ???8O

trouwens , 't gaat hem niet alleen om dat verplichte briefje , 't gaat'em ook om een zieke mens die een dokter nodig heeft ...

Wat u dan wel niet uitlegt is hoe iemand met griep al bevend van de koorts over straat naar de dokter moet , of hoe een ouder met een kotsend kind naar diezelfde dokter moet ... :?
En wat als zo'n persoon of kind een besmettelijke ziekte heeft , en onderweg lekker z'n ziektekiemen in't rond strooit ??? Nog meer zieken op straat die naar de dokter moeten , en wie mag de kots uiteindelijk opkuisen , de reinigingsdiensten die dan ook weer meer geld gaan willen ??? Goe bezig zo ... :?

Ik blijf voor een griepje niet in bed liggen, maar dat terzijde.

Jij vindt het dus logisch dat dokters hun tijd gaan verdoen met huisbezoeken om briefjes te schrijven, terwijl anderen echte hulp nodig hebben? Is dat zoiets als vinden dat de spoedafdeling klaar moet staan om jouw kind zijn geschaafde knie op te lappen, en dat ze daarvoor andere dringende gevallen maar moeten laten wachten?

Klopt, zieke mensen hebben een dokter nodig; wie gaat hen helpen wanneer die dokter op huisbezoek moet gaan om briefjes te schrijven?

Absoluut

Zo'n 60 �* 70€ per uur. Op een uur doet een dokter soms 2 �* 3 patiënten.

Tijdens de nacht is er daarvoor een wachtdienst, dokters van wacht dus die daarvoor nog eens extra vergoed worden.

Vaak wel en als hij er toch niet toe staat is, kan hij altijd de dokter op huisbezoek doen komen. Die heeft meer tijd vrij om dat te doen omdat de profiteurs die te lui zijn om te komen het hogere ereloon niet wensen te betalen, maar hier op het forum theatrale verhalen zitten rond te strooien over kostende kinderen.

Bij mijn laatste "griepje" had ik 39° koorts. En dan kom ik idd niet buiten, nee.
Maar dat terzijde.

Ik neem dus aan dat u geen kinderen hebt , of dat die van u nooit of te nooit ziek zijn ... :?
Indien u dit een theatraal verhaal vind, dan zal u maar beter geen kinderen hebben , die doen zelfs meer dan kotsen als ze ziek zijn ... :?

Dan verdient u niet beter dan €50 te betalen, want dat is nog peanuts. De laatste keer dat ik 39° koorts had, werkte ik gewoon verder. Binnen weliswaar, als je de auto ook als dusdanig rekent.

Daar geloof ik geen fluit van.

Straf , En dan kan u uw beroepsaktiviteiten nog uitvoeren ook ??? En zelfs zonder anderen te besmetten ???

Iemand die ellendig ziek in z'n bed steekt heeft dan ook hulp nodig , u doet net alsof iedereen die ziek is komedie speelt voor een verplicht doktersbriefje ... :?
Wat doe jij met je kind als die net lelijk gevallen is ??? Niet naar spoed gaan want z'n/haar leven is niet in gevaar en er kunnen mensen zijn met ergere dingen ??? Ook op spoed moet je terechtkunnen , en daar kan men perfect zien of iets hoogdringend is of niet , ergere gevallen gaan nu eenmaal voor ... Ofwel gaan we in alle steden moeten investeren in EHBO-hulpposten ...:?

Maar 't gaat hier over zieke mensen ... 't Is niet omdat jij zo stoer met je griep gaat werken dat iedereen dat kan hé ...
Staar je niet blind op het verplichte doktersbriefje , er zijn gevallen genoeg die doktersaandacht nodig hebben , en die ga jij buitenspel zetten door de prijs van een huisbezoek te verhogen ... ('t zullen wel comedianten zijn zeker ...:?)
Maar allee , wat nu met iemand die met griep in z'n bed steekt , of dat kotsend kind ... Moeten ze nu naar de dokter sukkelen of niet ???

Niet iedereen heeft de mentaliteit om zodra de thermometer boven de 37° gaat en hij zich wat onpasselijk voelt, onmiddellijk te menen dat hij nu zeker niet moet werken en hij de plicht heeft tot gratis doktersBEZOEK en gratis vergoeding voor zijn dag afwezigheid op het werk.

Dat u daar geen fluit van gelooft toont enkel hoe verwend en wereldvreemd je bent.