Ook in augustus dalende werkloosheid in Vlaanderen
 

Wie kan 'het best' zijn energiefaktuur betalen, de werkloze of de werkende?
Wie draagt meest bij tot het vergrijzingsfonds (dat nog niet eens bestaat gvd), de werkloze of de werkende?
Als er best een loonlastvermindering komt, wie zorgt er dan voor dat die betaalbaar wordt: de werkende of de werkloze?

Ik vind de bestrijding van de werkloosheid het allerbelangrijkste.
Vooral voor jongeren: heelder dagen thuis zitten niksen, dat moet verkeerd aflopen; ze kweken zichzelf een houding die ze niet meer afgeleerd krijgen.

Is het niet pijnlijk dat er nog altijd zoveel (zie rood geschilderde tekst hieronder) werklozen van niet-Europsese origine zijn?

Doet het Waalse en Brusselse beleid genoeg voor hun werklozen, of duwen ze ze nog meer in de werkloosheid?

link: http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...902&demo=False


link: http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...902&demo=False

De vraag die ik mij stel is hoe ze aan de daling komen: hebben de werkzoekenden werkelijk werk gevonden of zijn ze gewoon geschorst?

Gastarbeiders noemen ze dat. :lol:

Verdere neergang in Wallonie en Brussel.

Want ze zitten daar met een sluimerend probleem wat eigenlijk verdoezeld wordt.

Gebrek aan geschoolden:
- Ofwel niet geschoold.
- Ofwel het behaalde diploma niet waard. (schijndiploma's)

Hallo Marshall-plan ?

het marshall-plan :')
wat gaven ze vorig jaar van het marshall-geld uit? ik dacht 2% ongeveer? en de rest hebben ze gebruik om één of andere schuld te betalen :/

Ze deden het beter dan sommige Europeanen: de Walen daakden in juli op jaarbasis slechts met 3,2 %.
bron: http://www.rva.be/frames/frameset.as...=4&Language=NL

En toch zijn het 36.000 werkloze steuntrekkende gastarbeiders die we kunnen missen als kiespijn.

... en toch eerder een meerderheid van 100.698 steuntrekkende vrouwen. Dat cijfer wordt nog sterk afgezwakt door vooral de Afrikaanse vrouwen die in de Belgische top- en middeninkomens in vergelijking met hun mannen veel beter vertegenwoordigd zijn dan hun autochtone collega's. Het aantal Afrikaanse vrouwen stijgt bovendien met de leeftijd, net zoals het aantal van hun mannen in die inkomenscategorieën.
Echte Belgen zijn nog zeer gewend aan steuntrekkende bruggepensioneerden uit een tijd dat men hier maar 20 jaar van zijn leven hoefde te werken.

In wallonië is een loopbaan nog korter zeker? Als ze al in de eerste plaats aan de slag (willen) geraken tenminste. :lol:

Ja, ja en de gehandicapten willen ook niet werken zeker als je ze niet verder in de armoede duwt?
Europa had het vooral niet begrepen op ons uniek systeem van brugpensioen.
Het K.B. van 3 mei 2007 bracht ondertussen de brugpensioenreglementering in overeenstemming met de doelstellingen van het Generatiepact. Door een verstrenging van de leeftijds- en anciënniteitsvoorwaarden wordt het vanaf dit jaar dan ook moeilijker om op brugpebsioen te gaan.

Ze zouden beter eens komaf maken van dat wachtvergoedingsysteem . Ze komen van ’t school af, hebben nog geen cent afgedragen en ze krijgen wachtvergoeding.

Eerst een sabbatjaartje in lassen en eens een leuke reis maken en intussen zullen de oude krakers die al heel hun leven hebben afgedragen wel verder hun botten liggen afdraaien.

Men zou beter het brugpensioen aanpassen in de zin van; geen vast recht maar mogelijk voor zover er jonge opvolging beschikbaar is, en gedaan met wachtvergoedingen. Werk zoeken, dat moet er gebeuren en niet zeveren over," ik vind niets dat aanpast bij mijn studieniveau". Wil je geld, dan zal je moeten kiezen tussen wat je aangeboden krijgt, daarna kan je zoeken naar wat je beter ligt.

Zo kunnen ze wel studeren voor astronaut en dan maar lullen dat er geen passende job te vinden is.

De werkloosheidscijfers in vlaanderen zijn inderdaad gedaald. Maar men dient deze cijfers toch eens eerlijk te analyseren. Opvallend is dat vooral in vlaanderen twee evoluties zijn. Ten eerste is het ambtenarenkorps vlaanderen, gemeenten, provincies sterk toegenomen. Constant worden door allerhande nieuwe initiatieven nieuwe gesubsidieerde tewerkstelling gecreëerd.
Tweede evolutie, vlaanderen plaatst zijn werklozen in sociale werkplaatsen, dienstencheque systemen... Kortom een zwaar gesubsidieerde systemen die als je alles bij elkaar telt (volledige omkadering) evenveel zal kosten zelfs meer dan ze in de werkloosheid te plaatsen.
De mensen die hier tewerkgesteld worden tellen niet meer mee in de werkloosheidscijfers dat klopt maar de systemen zijn gewoonweg onbetaalbaar en op lange termijn totaal onrealistisch en bovendien volledig op kosten van de gemeenschap.
Belangrijk is prive bedrijven aan te trekken of mogelijkheden te bieden om echte jobs te creëren die met echt geld betaald worden, echt alle kosten aan het sociaal systeem bijdragen, i.p.v. al dat gesubsidieerd gedoe.
Mocht je deze gesubsidieerde niet meetellen en vergelijken met het europese gemiddelde dan zou je nog verschieten, geen enkel ander land of regio telt meer van dergelijke initiatieven dan vlaanderen.
Vlaanderen verambtenariseerd want eigen ondernemersbloed stroom weg.

Je wordt niet zomaar van vandaag op morgen geschorst, zonder voorafgaande evaluaties. Schorsingen zijn er trowens ook in Wallonië, daarin verschillen de regio's weinig, behalve dan dat het aantal bij ons daalt: Vlaanderen neemt nog 53,9 procent van het totale aantal schorsingen voor zijn rekening, Wallonië al 38,7 procent.

De daling van het aantal uitkeringsgerechtigden is m.i. een gevolg van allerhande pesterijen met dienstencheques, nepstatuten, e.d., gedoogd door het onderste segement van de inkomenscategorieën, die met tegenzin opdraaien voor hun werkzoekende en invalide lotgenoten, terwijl ze zoveel meer houden van hun rijke baas dat ze voor hem meer gratis overuren maken dan gelijk welke Europeaan, om zo de bedrijfswinsten de afgelopen dertig jaar een steeds groter deel van ons bbp te laten uitmaken. Het is dit jaar zo ver gekomen dat die bedrijfswinsten hoger liggen dan alle lonen samen. De cadeaus aan hun zijn zelfs in deze tijden van crisis niet van de lucht - kijk maar eens in de treath over de notionele intrestaftrek.