BUB: Tijd voor een nieuw unitair België
 

Bij het begin van een nieuw politiek jaar past het even terug te blikken op het verleden alsook op de toekomst van de Belgische politiek. De laatste week van augustus was een mooie samenvatting van hoe er in België sinds de verkiezingen van 10 juni 2007 aan politiek wordt gedaan: met oekazes en bedreigingen en met nationalistische acties. Een burgemeester die weigert een Belgische vlag buiten te hangen aan zijn gemeentehuis en die daar niet voor wordt gesanctioneerd, een regeringspartij die een nieuw ultimatum stelt (ditmaal inzake immigratie; voor één keer geen nationalistisch thema dus) en één van nationalistische “leiders” die weigert geld te geven dat aan de Belgische overheid toebehoort. Tegelijkertijd werd een neo-fascistische Ijzerwake en een nationalistische Ijzerbedevaart georganiseerd. “Onze” politici leven nog in de jaren 30. Niets nieuws onder de politieke zon nochtans en zo gaat het al maanden verder. Eén positief punt toch: de staatshervorming (lees: staatsafbraak) is uitgesteld tot Sint-juttemis.

Zulk een politieke toestand toont aan dat nationalisme, federalisme en particratie nauw met elkaar verbonden zijn en de Belgen het leven zuur maken, ook in hun portemonnaie. Het moet zijn dat onze landgenoten graag belastingen betalen want dit hele absurde federale systeem, dat enkel een cadeau is aan de taalextremisten - kost 10 miljard euro per jaar ! Het is bovendien nuttig te bedenken dat er zonder federalisme nooit zo’n verlammend probleem als BHV zou geweest zijn aangezien we dan één provincie Brabant hadden en dus één Brabantse kieskring.

Tijd om tabula rasa te maken en ons met de echte problemen van de Belgen bezig te houden. Anders wordt België een derdewereldland. De taalstrijd is al lang voorbij. Het gaat nu om de strijd voor het behoud van onze welvaart. Maar eerst dus tabula rasa maken en België weer unitair maken. Tegelijkertijd zou het handig zijn eens een nieuwe generatie pro-Belgische, competente en tweetalige politici het land te laten besturen. En die zijn er, maar men moet eens wat verder kijken dan de grenzen van de traditionele politiek.

www.belgischeunie.be

Bron: politics.be

Buiten de gebruikelijke opmerkingen die op zowat elke tekst van de BUB van toepassing is (gebrek aan argumentatie, sloganisme, populisme, het 'Grote Gelijk'), zijn er twee elementen die bijzonder stuitend zijn in deze tekst.

"Inertie is goed. Liever de spanningen verder (laten) opdrijven, liever het land economisch en politiek verlammen, dan dat er ook maar iets gebeurt dat de realisatie van het ideaal in gevaar brengt". Dat getuigt van een erg groot cynisme: in feite juicht de BUB hier toe dat het land naar de verdoemenis gaat. (Het kan ook om kortzichtige domheid gaan: bij dit partiscule liggen beide erg dicht bij elkaar).

Dit doet me wat denken aan de satirische roman 'Moskou 2042' van Vojnovitsj. Na jarenlang de komst van de klassenloze maatschappij en het communisme aangekondigd te hebben, was het Politburo erin geslaagd het alvast in en om Moskou te realiseren. Er was een muur rond de stad gebouwd en alle zieken, ouden-van-dagen, werklozen, criminelen werden erover gezet. Binnen de muur was het communisme gerealiseerd en alle beloftes waargemaakt: geen ziekte, geen dood, geen werkloosheid en geen criminaliteit meer... Een eengemaakt Brabant lost 'het probleem' BHV niet op: de verfransingsdruk in de Rand neemt er niet mee af, integendeel, ze wordt zelfs sterker. Het is niet omdat je een probleem - of beter: de symptomen negeert of doet verdwijnen - dat het daarmee ook opgelost is. Nogmaals: gaat het hier om cynisme of domheid? Ik zou het niet weten...

BUB-zever ahoi! Wanneer gaan ze stemmen halen? ook in Sint-Juttemis? :lol:

Van mij mag zo'n unitair België er gerust komen. :twisted: