![]() |
Schisma in de VLD ?
Waarom is er geen enkele joernalist die de volgende kwestie opmerkt, uitspit en daar ons over inlicht?
Aan de ene kant was minister Van Mechelen uit de Vlaamse regering de eerste om te zeggen wat hij wel aan kadokens kon uitdelen met de 400 mio die dus niet in de federale pot gestort gaat worden; en aan de andere kant zitten De Klucht en het Somerke van hun lat te geven dat er niks van in huis kan komen van heel die staatshervorming, voor de verkiezingen van 2009; waarmee ze steun geven aan de koppigheid van de frankofonen. Werd Van Mechelen teruggefloten? |
Dat weet ik in feite niet zo. Is het je nog niet opgevallen dat KDG en BS nogal vaak luid staan te roepen, maar dat niemand in feite rekening met hen houdt?
Ik vind beiden overroepen politiekers, weinig constructief bovendien. |
Daar is geen tegenspraak in : de Vlaamse gewestregering geeft die 400miljoen uit
en de Federale regering bespraard die op die zaken die de vlaamse nu betaalt... No problemo en la lando de politikistoj |
Citaat:
Hij had nooit minister in deze regering mogen worden. Een nieuwe politiek vraagt om nieuwe mensen Op deze manier haal je de problemen in huis. |
Citaat:
Peeters en Van Mechelen zeggen in feite : 'Wij doen er mee wat wij willen.' Nu nog een toneeltje opvoeren 'Wie van de vlamingen krijgen de jackpot?'. Een beetje trekken en zeveren en zij beslissen in october-november en geven pas de eerste centen in 2009. Bravo. De cadeaus komen voor de verkiezingen en de Belgische begroting houdt haar 400 miljoen in 2008 op de actief zijde. Eilaas, die 400 miljoen zal onvoldoende zijn om een put van 1,5 miljard 2008 te vullen. Overigens vind ik Van Mechelen en Keulen geschikte ministers. Hoog tijd dat bij de VLD de monstres sacrés, Dewael-De Gucht-Somers gedumpt worden. (die blaaskaak uit Oostende niet vergeten aub) |
Citaat:
Je ziet duidelijk wie de verliezers zijn in dit verhaal (Reynders, Leterme) en de winnaars (De Gucht, Milquet, Di Rupo, Bart De Wever). Slechts de tweede groep kunnen als echte politici beschouwd worden. |
Citaat:
België zal immers nooit meer zijn wat het was... |
Citaat:
paars houdt nog altijd de macht in handen, ze leggen zich gewoon niet neer bij de verkiezingsuitslag ... http://www.brusselsjournal.com/node/3482 |
Citaat:
|
VLD probeert CD&V aan te vallen op hun "goed bestuur" en de seconde CD&V nog maar denkt aan "goed bestuur" vallen ze de partij aan op hun Vlaamse flank en herinneren ze hen aan hun verkiezingsbeloften. Het is zeer opvallend, tenminste als je geïnteresseerd bent in politiek en het een beetje volgt. SP.a doet trouwens iets vergelijkbaars alleen weet niemand, niet in het minst hun leden wat er in die staatshervorming moet zitten.
|
Citaat:
Ze zijn nu al bezig om het kartel te wippen. Blijkbaar zijn ze vergeten dat de kiezers Paars hebben weggestuurd. |
Citaat:
Leterme op federaal vlak heeft vroeger beloofd die 400 mil niet uit te geven indien er een staatshervorming komen zou. Er komt geen staatshervorming Van Mechelen heeft met akkoord van de partijtop getracht te vermijden dat Peeters zonder problemen zou verderkunnen ... oftewel garanderen dat de publieke opinie het niet zou vergeten zijn. Resultaat ? Peeters houdt woord omdat hij niet anders kan. Gevolg : De federale begroting komt (nog meer) in moeilijkheden. Misschien valt dan mede daardoor de regering, misschien ook niet, maar als het gebeurt zal 't de schuld zijn van Leterme en het feit dat er teveel aandacht ging naar staatshervorming. Als ze niet valt dan kunnen Somers en De Klucht nog wat meer zeggen dat het sociaal economische belangrijk is en zo en trachten Leterme onder druk te zetten de staatshervorming toch maar te laten voor wat het is. Neem nu dat ander geval : Peeters zegt dat 't de franstaligen precies niet ernstig is, resultaat : een ééndagscrisis omdat spa en vld vinden dat 't ie cavalier seul speelt. Wat zij ECHT willen is cdv aan boord van de praatbarak houden en nva zien vertrekken ( aka Vlaams Kartel zien uiteenvallen ). Op die moment dat cdv een voor haar eigen imago kwalijke beslissing neemt valt de regering en gaan ze proberen de cdv de volgende verkiezingen te laten verliezen en Paars te herinstalleren. En tussendoor de Franstaligen nog wat olie erbij kappen. wat te denken van de volgende bijvoorbeeld ? De franstaligen gaan in op de idee vanuit vlaanderen om een kleine groep ernstig te laten praten. De franstaligen sturen 4 man en vragen Vlaanderen dat ook te doen. Daar voegen ze nog aan toe dat ze ook graag groen zouden zien aan de onderhandelingstafel. Waarom ? VLD/SPA/CDV/GRoen en dan nva niet meedoen met de gesprekken die - uiteraard erg discreet - zullen zijn ? Het is zo overduidelijk : Vanuit een anti-tsjeven houding gaan alle franstaligen + vld + spa voor een heruitgave van paars en cdv in de oppositie. Als 't even kan natuurlijk eerst het kartel voorgoed uiteenspelen zodat de twee toekomstige oppositiepartijen lekker verdeeld zullen zijn. Binnenkort hebben wij weer eens een paarse regering mensen !!!!! mvg. sint ignacius |
Citaat:
|
Citaat:
Samenwerken is de boodschap: Eendracht maakt inderdaad macht. |
Citaat:
Niet alleen SP-A en VLD |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
dromen zijn bedrog. |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:20. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be