Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Suggesties & Mededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=20)
-   -   suggestie @ mods: motiveer het sluiten van een draad (https://forum.politics.be/showthread.php?t=111368)

drosophila 2 september 2008 19:06

suggestie @ mods: motiveer het sluiten van een draad
 
Gewoon uit beleefdheid. En zeker in het geval dat u als mod net zelf een paar zware kemels hebt geschoten en iemand onterecht hebt geband.

manta 2 september 2008 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3665652)
Gewoon uit beleefdheid. En zeker in het geval dat u als mod net zelf een paar zware kemels hebt geschoten en iemand onterecht hebt geband.

8O

Doen ze dat ??? ;-)


Maar ontopic ... Stond dat er meestal niet bij als ze een draad dicht deden ???
Meestal met een verwijzing naar een andere draad als het een dubbel was en zo ?

drosophila 2 september 2008 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 3665722)
8O

Doen ze dat ??? ;-)


Maar ontopic ... Stond dat er meestal niet bij als ze een draad dicht deden ???
Meestal met een verwijzing naar een andere draad als het een dubbel was en zo ?

Ze doen dat inderdaad: http://forum.politics.be/showthread.php?t=111128

Als u die draad nog eens aandachtig overloopt, kan u mij alleen maar gelijk geven als ik beweer dat die ban onterecht was. ALS het posten van een onschuldige afbeelding spam is (laat ons daar even van uitgaan) dan had ik gen 5 maar 4 strafpunten moeten krijgen (zie forumreglement). Met de 5 die ik al had, zouden dat er 9 zijn geweest. En geen 10 (=ban).

manta 2 september 2008 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3665740)
Ze doen dat inderdaad: http://forum.politics.be/showthread.php?t=111128

Als u die draad nog eens aandachtig overloopt, kan u mij alleen maar gelijk geven als ik beweer dat die ban onterecht was. ALS het posten van een onschuldige afbeelding spam is (laat ons daar even van uitgaan) dan had ik gen 5 maar 4 strafpunten moeten krijgen (zie forumreglement). Met de 5 die ik al had, zouden dat er 9 zijn geweest. En geen 10 (=ban).

Gij zijt toch wel een koppige hé ... :-D
Het deel in uw openingspost over dat bannen had ik maar aangehaald om u te plagen ... ;-)

Over het sluiten van draadjes bedoelde ik dat men er toch steeds een reden bij geeft ...
Ofwel zoals hier : http://forum.politics.be/showthread.php?t=105884 , met een simpele link naar de eerder opgestarte draad ...
Ofwel geeft men er gewoon bij dat het in het foute subforum staat ...
We zijn er ooit eens in geslaagd om een draad te laten sluiten door een woedende moderator , die een repliek gaf waar de helft van't forum een week stil van was :-D...
Het enige probleem dat ik wel zie is als men een draad verwijderd , dan weet je natuurlijk niet hoe-wie-wat-waar en vooral , waarom ...

drosophila 2 september 2008 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 3665774)
Over het sluiten van draadjes bedoelde ik dat men er toch steeds een reden bij geeft ...

Wel hier dus niet he... vind je dat niet merkwaardig?

Rudy 2 september 2008 20:09

Als het onderwerp van de topic relevant is, dan is er geen reden om de topic te sluiten want dan wordt de topicstarter gestraft. Als met postings het forumreglement wordt overtreden dan dienen de postings te worden aangepakt, desnoods verwijderd, maar mogen zeker niet leiden tot het sluiten van de topic.

Maar inderdaad, als een topic dan toch wordt gesloten, dan toch liefst met een woordje uitleg als afsluiter.

drosophila 2 september 2008 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 3665822)
Als het onderwerp van de topic relevant is, dan is er geen reden om de topic te sluiten want dan wordt de topicstarter gestraft. Als met postings het forumreglement wordt overtreden dan dienen de postings te worden aangepakt, desnoods verwijderd, maar mogen zeker niet leiden tot het sluiten van de topic.

Maar inderdaad, als een topic dan toch wordt gesloten, dan toch liefst met een woordje uitleg als afsluiter.

Bovendien waren we in die draad nog lang niet uitgepraat. Ik kreeg bijvoorbeeld nog geen antwoord op mijn initiele vraag - zie openingspost - WAAR ergens in het forumreglement vermeld wordt dat louter afbeeldingen posten niet toegestaan is.

Duupje 2 september 2008 23:11

Miljaar, niet moeilijk dat vrouwen de naam krijgen dat ze zo kunnen zagen...

Let it go.

Rudy 2 september 2008 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3665848)
Bovendien waren we in die draad nog lang niet uitgepraat. Ik kreeg bijvoorbeeld nog geen antwoord op mijn initiele vraag - zie openingspost - WAAR ergens in het forumreglement vermeld wordt dat louter afbeeldingen posten niet toegestaan is.

Waarom stel je niet eens de vraag direct aan de moderatie, per mail ?

toccata 2 september 2008 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje (Bericht 3666340)
Let it go.

²
Alle ik heb wel een beetje sympathie voor je, Droso maar echt let it go

filosoof 2 september 2008 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3665740)
Ze doen dat inderdaad: http://forum.politics.be/showthread.php?t=111128

Als u die draad nog eens aandachtig overloopt, kan u mij alleen maar gelijk geven als ik beweer dat die ban onterecht was. ALS het posten van een onschuldige afbeelding spam is (laat ons daar even van uitgaan) dan had ik gen 5 maar 4 strafpunten moeten krijgen (zie forumreglement). Met de 5 die ik al had, zouden dat er 9 zijn geweest. En geen 10 (=ban).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Paul Sartre:
Rien de tel qu'une bonne injustice pour asseoir son autorité.
[Goetz in "Le Diable et le Bon Dieu"]

(wordt soms ook toegeschreven aan de Jezuieten)

Dronkoers 3 september 2008 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 3665740)
Ze doen dat inderdaad: http://forum.politics.be/showthread.php?t=111128

Als u die draad nog eens aandachtig overloopt, kan u mij alleen maar gelijk geven als ik beweer dat die ban onterecht was. ALS het posten van een onschuldige afbeelding spam is (laat ons daar even van uitgaan) dan had ik gen 5 maar 4 strafpunten moeten krijgen (zie forumreglement). Met de 5 die ik al had, zouden dat er 9 zijn geweest. En geen 10 (=ban).

Ik heb 7 keer zoveel posts als gij, en toch 10 strafpunten minder, straf eh? ;-)

vlijmscherp 3 september 2008 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 3666548)
Ik heb 7 keer zoveel posts als gij, en toch 10 strafpunten minder, straf eh? ;-)

jajama, gij zijt toch ne mod?? 8O

Dronkoers 3 september 2008 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3666552)
jajama, gij zijt toch ne mod?? 8O

Dan stond het hier vol met bier, tenen en tetten ;-)

vlijmscherp 3 september 2008 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 3666583)
Dan stond het hier vol met bier, tenen en tetten ;-)

zeg, uw onderschrift, zijn dat mannelijke tenen???

Duupje 3 september 2008 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3666587)
zeg, uw onderschrift, zijn dat mannelijke tenen???

Ik dacht dat daarnet ook al.

Nu is hij helemaal goed weg in zijn kop. Begint hij al mannelijke tenen te aanbidden.8O

Firestone 3 september 2008 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3666587)
zeg, uw onderschrift, zijn dat mannelijke tenen???

En nu maar hopen dat Meg Ryan dit forum niet bezoekt ...

vlijmscherp 3 september 2008 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 3666708)
En nu maar hopen dat Meg Ryan dit forum niet bezoekt ...

zijn dat de tenen van Meg Ryan?? 8O

Firestone 3 september 2008 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3666715)
zijn dat de tenen van Meg Ryan?? 8O

Yep. In de film "City of Angels".

Zie maar de thread "Celebrity with the UGLIEST FEET" (:lol:) op dit forum!

(Dat surfgedrag van Dronkoers toch! ;))

vlijmscherp 3 september 2008 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 3666726)
Yep. In de film "City of Angels".

Zie maar de thread "Celebrity with the UGLIEST FEET" (:lol:) op dit forum!

(Dat surfgedrag van Dronkoers toch! ;))

wow 8O

maar nu is de vraag: hoe weet jij dat??? ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be