Vlaanderen blijft jong dankzij vele nieuwkomers
 

Vlaanderen blijft jonger door nieuwkomers uit buitenland




De groei van de bevolking in Vlaanderen komt meer en meer op rekening van nieuwkomers uit het buitenland. In 2006 kwamen 40.042 buitenlanders in Vlaanderen wonen (110 per dag), terwijl 24.385 Vlamingen (67 per dag) verhuisden naar het buitenland. De cijfers staan in een studie van Paul Willems, demograaf bij de Studiedienst van de Vlaamse regering.



http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...itenland.dhtml


bejaarde autochtone bevolking en jonge allochtone bevolking.... strak vinden de mannen geen lief meer en zijn ze verplicht....

das natuurlijk onzin want vaak kosten jongeren uit het buitenland meer geld. Dat blijft zelfs voelbaar als kinderen hier geboren worden, een mamma of pappa die de taal niet beheerst en geen enkel diploma heeft is een sociale handicap voor een kind; het leidt zelfs tot extra subsidie in het onderwijs. Nee dus; we blijven er niet jong door, wel worden we er armer van.

Ik dacht het al dat ik een deja-vu had. :-D

http://forum.politics.be/showthread.php?t=111446

anders gezegd, allochtonen verjongen.
vlaanderen blijft gewoon oud.

's normaal hé.
jonge vlaamse koppels hebben het veel te druk met werken, ruzie maken en uit elkaar gaan om aan kinderen te beginnen.

OK - dus we importeren jonge werklozen. En dat is positief omdat.... ?

Hopelijk is die grijze saaie sfeer dan voorgoed verdwenen.

we krijgen der een bruine bij

Tof, we importeren vooral Nederlanders.

Marokkaanse Nederlanders zien toekomst in België
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...asc&highlight=

Dit is nog maar het begin hé. Europa zal miljoenen niet-Europeanen moeten invoeren, anders gaat dat continent ten onder.

't is niet alsof we een keuze hebben ofzo.

Migranten invoeren is enkel de doodstrijd rekken. Vroeger gingen de meeste mensen al dood voor hun 65ste (hun pensioenleeftijd) dus kostte de pensioenen veel minder dan nu. Omdat de gemiddelde mens hier steeds langer leeft (en dus steeds langer pensioen trekt) dankzij de wetenschap zal op termijn de pensioenen niet meer betaalbaar zijn. Door jongeren in te voeren stelt ge enkel het probleem uit. Deze jongeren zullen ook oud worden en pensioen trekken en dan zit ge weer bij hetzelfde probleem. Demografisch gezien zou de leeftijd van de bevolking iets moeten hebben van een piramide-vorm maar in Vlaanderen is dit eerder ne rechthoek die bovenaan een beetje smaller is. Met migranten invoeren verbreedt ge de piramide onderaan maar deze "uitstulping" zal zich met de tijd naar boven verplaatsen en dan moet ge er opnieuw invoeren enz totdat Vlaanderen uit zijn voegen barst. Het enige probleem is dat de doorsnee mens te lang leeft (en dus te lang pensioen trekt). Vergelijk het met die draak met veel koppen waarbij voor iedere kop die ge eraf hakte er nadien 2 nieuwe koppen in de plaats kwamen. Goeie oplossing op korte termijn maar een schadelijke op lange termijn.

Dus de enigste oplossingen zijn ofwel langer werken (bah :?)
ofwel vroeger doodgaan (roken promoten zou hier kunnen helpen :twisted: )

Pensioenen zijn best betaalbaar. Progressief belasten naargelang noodzaak en de druk is van de ketel.
Uiteraard niet voor wie moet betalen.

Maar dan nog, iets snap ik niet.
De logica nu; er zijn teveel ouderen en die moeten pensioen trekken, dus meer jongeren om de lasten meer te verdelen.
Maar die jongeren, die worden ook oud en gaan ook pensioen moeten hebben nietwaar?

Aldus, qua investering trekt dat allemaal op geen zak.

En niet te vergeten, de bedrijfswereld is hier ferm de boeken aan het neerleggen door al die druk die ze hebben.
Waar gaan ze die allemaal te werk stellen?

De logica zou moeten zijn, minder jongeren en het probleem lost zichzelf op.
Of een status quo.

Misschien ook eens wat minder op "vervroegd" pensioen sturen.
Is ook een manier hé?

idd, stel da we hier allemaal minder kinderen zouden krijgen. Op korte termijn geeft dit problemen door weinig werkkracht voor veel gepensioneerden. Maar als ge de lijn doortrekt hebt ge later die weinig jongeren die op pensioen gaan waardoor de pensioenen minder gaan kosten. Men heeft ooit gesteld dat het ideaal is dat iedere vrouw 2,3 kinderen baart (die 0.3 als correctiemarge voor hen die vroegtijdig komen te overlijden). Maar migranten staan er eerder voor bekend dat ze die 2,3 meestal overschrijden dus door ze massaal te importeren vergroot ge enkel het probleem.

Ik zei het toch?

Steeds opnieuw migranten, dat is het probleem steeds groter en groter maken.

Lijkt wel een zwart gat.

tja, politiekers staan ook nie bepaald bekend om hun lange termijndenken. Hun ambt loopt maar voor 4 �* 5 jaar, wat er over pakweg 20 jaar gebeurt interesseert hen gene bal.

Ik weet niet, politiekers kunnen altijd meerdere verkiezingen vooruit denken. Dus zo stom zijn ze wel niet.

Het is de kassa die ze horen rinkelen en wat er daarna komt is hun zorg niet meer.
En dat is het probleem met die mensen.

natuurlijk moeten ze ook zien dat ze herverkozen worden en daarvoor moet ge met resultaten afkomen bij de kiezer. Niet elke politieker is zo maar de meesten kiezen toch voor het directe succes.

want van werken wordt je oouud

Om dat te concluderen moeten we eerst de oorzaken kennen en begrijpen waarom het geboortecijfer bij Europeanen daalt alvorens dit voor te stellen als een natuurwet.