Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   vlaanderen is niet rijp voor autonomie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=111921)

King of beggars and fleas 15 september 2008 12:33

vlaanderen is niet rijp voor autonomie
 
het enige dat vlaanderen tot hiertoe heeft gedaan met haar verworven autonomie is het massaal verhongeren van haar eigen vlaamse werklozen; waar de activering van het zoekgedrag naar werk van de vlaamse regering in een notendop op neer komt.

Ik ben in princiepe ook voorstander van een onafhankelijk en vrijgevochten en geemancipeerd vlaanderen - maar tegen dit fascistische vlaanderen waarbinnen minderheden worden verhongerd zeg ik radicaal nee.

Helaas is de vlaming niet rijp om zijn eigen belangen te behartigen en dient de vlaming vooralsnog bestuurd te blijven door hogere instanties die hem ervan weerhouden om zijn eigen sociaal zwakkere minderheden naar het voorbeeld van naziduitsland te verdelgen.

als arme ervaar ik samen met mijn lotgenoten de vlaamse deelstaat als een regelrechte agressor - de moreel onderontwikkelde vlaamse boerkes met al te veel politieke macht zijn gevaarlijk en intussen in staat tot genocide gebleken.

vooraleer vlaanderen echt kan beginnen emanciperen zal het fascistische vlaanderen dus eerst kapot moeten

nie wieder fascismus

Vrede, Vrijheid en Verdraagzaamheid

Metternich 15 september 2008 12:38

Als je fascisme en het nationaal-socialistische Duitsland op één hoop gooit, dan toon je al aan dat je zonder enige kennis ter zake spreekt.

LastMohican 15 september 2008 12:42

Je hebt gelijk... De Walen zijn veeeel beter in het in stand houden van het profitariaat.

Misschien is een verhuis naar Wallonie aangewezen ?

King of beggars and fleas 15 september 2008 12:43

metternich mijn enige kennis van zaken is mijn realiteit en ik begin me als werkloze alle dagen meer en meer te voelen als een jood in naziduitsland destijds

momenteel worden duizenden vlaamse doppers door de geubbels van vlaanderen ( frank vandenbroucke ) naakt geschorst en volledig buiten de mogelikheid gesteld om in hun basisbehoeften te kunnen blijven voorzien.

ons vergassen zou eigenlijk zelfs nog minder wreed zijn - want gedood worden door vergassing is minder pijnlijk dan door honger en ontbering.

Alle jaren vriezen er meer en meer daklozen dood in de straten van uw zg beschaafde vlaanderen en de honger heeft weer opnieuw zijn intrede gedaan in onze contreien

als we de vlaming laten doen dan stort hij zichzelf terug in de tijd van priester daens - dus moet er van bovenvaf dringend ingegrepen worden om hem daar in zijn eigen belang tegen te behoeden.

King of beggars and fleas 15 september 2008 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican (Bericht 3690936)
Je hebt gelijk... De Walen zijn veeeel beter in het in stand houden van het profitariaat.

terwijl de vlaamse werklozen door van den broucke worden verhongerd blijven de waalse en brusselse werklozen hier idd van gevrijwaard - en nog steeds betaald de vlaming hier ook voor. De verwerving van het beetje autonomie dat we nu hebben komt er dus op neer dat de vlaming nu nog steeds betaald voor de waalse en brusselse werklozen terwijl zijn eigen werklozen worden verhongert.Een volk dat zo dom is kan je bezwaarlijk geemancipeerd noemen.
Citaat:


Misschien is een verhuis naar Wallonie aangewezen ?
nee want ik hou van vlaanderen en ook van de vlaming - noem het maar een haat liefde relatie.

King of beggars and fleas 15 september 2008 12:52

de huidige gedeeltelijke autonomie hebben we trouwens helemaal niet zelf verworven

ze werd ons gegeven omdat de eigenaars van vlaanderen denken dat ze binnnen een onafhankelijk vlaanderen dat van wallonie ontlast werd meer winst zullen kunnen maken.

echte autonomie kan je nooit krijgen - je moet er rijp voor zijn om ze zonder te vragen gewoon te nemen - en een zo makkelijk uit te buiten slavenvolk zoals de vlamingen zijn daar precies omwille van die hoedanigheid vooralsnog niet toe in staat.

als morgen jullie eigenaars beslissen dat ze in belgie toch meer winst kunnen maken dan zijn jullie op een wip alles wat je denkt nu verworven te hebben terug kwijt.

King of beggars and fleas 15 september 2008 12:55

eigen volk eerst is geworden ---- > eigen werklozen eerst verhongeren

roger verhiest 15 september 2008 13:05

In de nabije toekomst zal in België de werkloosheidsuitkeringsgerechtigde onbeperkte in tijd afsgeschaft waorden zoals in de buurlanden, zodat men na een bepaalde tijd zal terugvallen op "leefloon" of een systeem dat hieraan verwant is.

Iemand die geestelijk en lichamelijk gezond is en bovendien nog relatief jong kan zich met gemak aan dergelijke toestand aanpassen. Ik werk als vrijwilliger met mensen die die aanpassing niet aankunnen & die worden in wezen redelijk goed verzorgd.

Anna List 15 september 2008 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 3690903)
het enige dat vlaanderen tot hiertoe heeft gedaan met haar verworven autonomie is het massaal verhongeren van haar eigen vlaamse werklozen; waar de activering van het zoekgedrag naar werk van de vlaamse regering in een notendop op neer komt.

Ik ben in princiepe ook voorstander van een onafhankelijk en vrijgevochten en geemancipeerd vlaanderen - maar tegen dit fascistische vlaanderen waarbinnen minderheden worden verhongerd zeg ik radicaal nee.

Helaas is de vlaming niet rijp om zijn eigen belangen te behartigen en dient de vlaming vooralsnog bestuurd te blijven door hogere instanties die hem ervan weerhouden om zijn eigen sociaal zwakkere minderheden naar het voorbeeld van naziduitsland te verdelgen.

als arme ervaar ik samen met mijn lotgenoten de vlaamse deelstaat als een regelrechte agressor - de moreel onderontwikkelde vlaamse boerkes met al te veel politieke macht zijn gevaarlijk en intussen in staat tot genocide gebleken.

vooraleer vlaanderen echt kan beginnen emanciperen zal het fascistische vlaanderen dus eerst kapot moeten

nie wieder fascismus

Vrede, Vrijheid en Verdraagzaamheid


van uw eerste democratisch gevoelen of gedacht ben jij ook nog niet bevallen hé :roll:

King of beggars and fleas 15 september 2008 13:16

terugvallen op leefloon is niet gegarandeerd rogeeke

om leefloon te kunnen trekken moet je ook bereid zijn om te werken en sommige ocmw interpreteren een schorsing vh rva als een bewijs van niet bereid zijn om te werken

moest nu die voorwaarde van het leefloon worden afgeschaft dan zal ik mijn mening aangaande genocide herzien

moesten de mensen die nu naakt geschorst worden (zonder garanties inzake bestaanszekerheid ) land in beheer krijgen om te bewerken en waar ze de kans kregen om hun eigen plan te trekken idem

maar zolang mensen om gelijk welke reden verhongert worden zal ik mij daartegen blijven verzetten - al was ik de laatste fiere vlaamse leeuw :-P

King of beggars and fleas 15 september 2008 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 3690998)
van uw eerste democratisch gevoelen of gedacht ben jij ook nog niet bevallen hé :roll:

om deel te kunnen nemen aan een democratisch besluitvormingsproces is een bepaald beschavingsniveau en constitutioneel inzicht vereist. Niemand mag de mensenrechten/grondwet schenden - ook niet een volk waarvan de meerderheid vind van wel. Een dergelijk volk moet in zijn eigen belang tegen zichzelf beschermd worden.

C uit W 15 september 2008 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 3690923)
Als je fascisme en het nationaal-socialistische Duitsland op één hoop gooit, dan toon je al aan dat je zonder enige kennis ter zake spreekt.

Racist!

King of beggars and fleas 15 september 2008 13:28

momenteel kan ik elk moment opgebeld worden door de post wegens een solicitatiedossier dat daar loopt.

doordat ik echter reeds gedeeltelijk geschorst werd kan ik de laatste 20 dagen vd maand echter niet direct ja zeggen wanneer ze mij morgen opbellen om te vragen of ik overmorgen kan beginnen. ik heb geen geld om de bus te nemen en geen geld om te eten of te drinken zodat ik kan werken ( tot ik mijn eerste loon ontving ) . gaan soliciteren kan ik trouwens ook enkel de eerste 10 dagen vd maand wanneer ik nog geld heb om een bus te nemen.

in feite zou je kunnen zeggen dat wie op leefloon terugvalt zelfs traag verhongert wordt - van 600 euro kan je met de huidige prijzen onmogelijk nog leven - en zelfs dit leefloon is niet eens gegarandeerd en wordt een deel vd geschorste werklozen ontzegd.

King of beggars and fleas 15 september 2008 13:30

en nu ben ik weg om te gaan vissen ( zonder vergunning uiteraard want heb ik geen geld voor ) en ook eens kijken of mijn guerillafarm iets opbrengt vandaag, want mijn maag knort

tot later mijn lieve schattige vlamingetjes ;-)

Tavek 15 september 2008 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 3691039)
momenteel kan ik elk moment opgebeld worden door de post wegens een solicitatiedossier dat daar loopt.

doordat ik echter reeds gedeeltelijk geschorst werd kan ik de laatste 20 dagen vd maand echter niet direct ja zeggen wanneer ze mij morgen opbellen om te vragen of ik overmorgen kan beginnen. ik heb geen geld om de bus te nemen en geen geld om te eten of te drinken zodat ik kan werken ( tot ik mijn eerste loon ontving ) . gaan soliciteren kan ik trouwens ook enkel de eerste 10 dagen vd maand wanneer ik nog geld heb om een bus te nemen.

in feite zou je kunnen zeggen dat wie op leefloon terugvalt zelfs traag verhongert wordt - van 600 euro kan je met de huidige prijzen onmogelijk nog leven - en zelfs dit leefloon is niet eens gegarandeerd en wordt een deel vd geschorste werklozen ontzegd.

En voor internet en een pc hebt ge wel geld.

Mijn beste, u illustreert weer typisch dat u het "uitvlucht zoekende type werkloze" bent. Als men u een job aanbiedt hebt u altijd een uitvlucht om hem niet aan te nemen. Indien u echt die baan wilde, ging u gewoon naar een bank voor een korte kleine lening, die u, met uw nieuw arbeidscontract gegarandeerd terug kon betalen. Met dit geld kan u uw eten en bustickets betalen tot u uw loon hebt gehad.

Tavek 15 september 2008 13:49

Maar ja, een beetje uw eigen lot in handen nemen, das iets wat succesvolle mensen doen, en niet armen, want anders zouden die armen niet arm zijn.

roger verhiest 15 september 2008 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 3691012)
terugvallen op leefloon is niet gegarandeerd rogeeke

om leefloon te kunnen trekken moet je ook bereid zijn om te werken en sommige ocmw interpreteren een schorsing vh rva als een bewijs van niet bereid zijn om te werken

moest nu die voorwaarde van het leefloon worden afgeschaft dan zal ik mijn mening aangaande genocide herzien

moesten de mensen die nu naakt geschorst worden (zonder garanties inzake bestaanszekerheid ) land in beheer krijgen om te bewerken en waar ze de kans kregen om hun eigen plan te trekken idem

maar zolang mensen om gelijk welke reden verhongert worden zal ik mij daartegen blijven verzetten - al was ik de laatste fiere vlaamse leeuw :-P

Ik ben altijd bereid me in te zetten voor ten onrechte "leefloongeschorsten"
- maar weigeren een minimale inspanning te doen om zelf je kostje te verdienen lijkt me eerder een geval van geestelijk onevenwicht.

Anna List 15 september 2008 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 3691015)
om deel te kunnen nemen aan een democratisch besluitvormingsproces is een bepaald beschavingsniveau en constitutioneel inzicht vereist. Niemand mag de mensenrechten/grondwet schenden - ook niet een volk waarvan de meerderheid vind van wel. Een dergelijk volk moet in zijn eigen belang tegen zichzelf beschermd worden.

ge zou ne schone koloniaal geweest zijn :roll:

vlijmscherp 15 september 2008 13:58

toch wel raar dat praktisch alle geschorsten binnen de paar maand werk vinden. blijkbaar niet zo associaal, die maatregel??

roger verhiest 15 september 2008 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas (Bericht 3691039)
momenteel kan ik elk moment opgebeld worden door de post wegens een solicitatiedossier dat daar loopt.

doordat ik echter reeds gedeeltelijk geschorst werd kan ik de laatste 20 dagen vd maand echter niet direct ja zeggen wanneer ze mij morgen opbellen om te vragen of ik overmorgen kan beginnen. ik heb geen geld om de bus te nemen en geen geld om te eten of te drinken zodat ik kan werken ( tot ik mijn eerste loon ontving ) . gaan soliciteren kan ik trouwens ook enkel de eerste 10 dagen vd maand wanneer ik nog geld heb om een bus te nemen.

in feite zou je kunnen zeggen dat wie op leefloon terugvalt zelfs traag verhongert wordt - van 600 euro kan je met de huidige prijzen onmogelijk nog leven - en zelfs dit leefloon is niet eens gegarandeerd en wordt een deel vd geschorste werklozen ontzegd.

Het argument "ik kan niet gaan werken, want ik heb geen geld om de bus te nemen" komt me bekend voor: het werd gebruikt door een drugverslaafde die hierdoor aan geld hoopte te komen om drugs te gaan kopen. Zelf heb ik ook ooit "geen geld gehad om me te verplaatsen", toen ging ik te voet of lifte ik.

Nu ik erover nadenk : al mijn kinderen zijn op ca. 18 �* 20 jarige leeftijd zelfstandig gaan wonen op een inkomen lager dan het leefloon, ze vinden nu dat dit een zeer verhelderende tijd uit hun leven was die ze voor geen geld zouden willen missen.

In de natuur van voedselverzamelen, jacht, visvangst en wat landbouw gaan leven is een haalbare kaart ; maar helaas niet in dit dichtbevolkte gebied van West Europa : ik zou zeggen .. doen !


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be