Politics.be - Wat is er links aan deze artikels?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)

- - Wat is er links aan deze artikels? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=112073)

Wat is er links aan deze artikels?

Uit nieuwsgierigheid en vanwege mijn alombekende ondogmatische houding :-)
besloot ik nog maar eens wat vsb artikels te lezen. Op zoek naar concrete linkse alternatieven. Aangezien VSB-ers niet echt in staat zijn, uitleg te verschaffen aan hun linkse medekameraden, (sommigen van hen praten zelfs liever met de fascisten van het nsv), ging ik dus op het meest simpele onderzoek uit dat je je maar kan inbeelden. Ik opende de VSB-site, las eerst nog eens de beginselverklaring waarin weinig concrete zaken stonden, waardoor ik besloot de artikels van de startpagina te lezen. Groot was mijn verbazing dat van de drie artikels op die site er drie alleen maar over territoriale beginselen gingen, in twee ervan viel niets links terug te vinden, maar ook in het artikel over doel werd er met geen woord over socialisme gerept. Nu kan dit natuurlijk toeval zijn. Maar een beweging die zich zelf maar al te graag socialistisch en progressief noemt, zou op zijn minst op haar startpagina toch wel een socialistisch artikel mogen publiceren...

Citaat:

Gordelboodschap: Geen halve oplossingen meer voor Vlaamse Rand!
Geschreven door E
zaterdag 06 september 2008 16:03
Veel Vlamingen zijn niet vertrouwd met de problematiek van de verfransing in de Vlaamse Rand rond Brussel. Zelden of nooit worden zij er mee geconfronteerd, waardoor het belang van de kwestie vaak schromelijk onderschat wordt. Sommige Vlamingen geloven zelfs het fabeltje dat de Franstaligen in de Randgemeenten verdrukt worden door het onverdraagzame Vlaanderen.

In tegenstelling tot wat wel eens gedacht wordt is de voortschrijdende verfransing in het hart van Vlaanderen geen spontaan proces. Het wordt aangedreven vanuit de Franstalige elite in Brussel die haar centrale positie in het Belgische staatsbestel wil bestendigen en versterken. In betere Brusselse kringen wordt het achterlijke, recalcitrante Vlaanderen gezien als het te bestrijden kwaad. Met de oprichting van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest kreeg deze elite daartoe een krachtig instrument in handen. Er werd gepoogd een eigen identiteit te creëren door Brussel voor te stellen als meertalig in het ene geval (wat klopt), of als voor 90% Franstalig (wat niet klopt) in het andere geval; in beide gevallen is de boodschap dat Brussel zéker niets te maken heeft met Vlaanderen. Het hoofddoel blijft Brussel als Franstalige stad te verankeren en weg te snijden uit de Vlaamse ruimte. Terwijl de Vlaamse politiek elke territoriale uitbreiding van het derde gewest afwijst, stimuleert de Franstalige politiek de verfransing op het terrein. Wij moeten onder ogen durven zien dat, indie dit proces zich zo verderzet, het vroeg of laat zal uitdraaien op een dijkbreuk en de vestiging van een Groot-Brussel. In dat geval blijft er van Vlaanderen waarschijnlijk niet veel meer over dan een provincialistisch gewest onder Belgische voogdij.

De inspanningen die de Vlaamse politiek nu doet om het Vlaams karakter van de Rand te bewaren, zijn zielig en nutteloos. Als je weet dat de Franstalige elite in Brussel de motor is achter de verfransing in de Rand, dan moet je weten dat zelfs de splitsing van B-H-V hoogstens een halve oplossing is. De Vlaams-Socialistische Beweging (V-SB) vraagt daarom kordate maatregelen waarbij geraakt wordt aan de macht van de Brusselse Franstalige elite. Zolang hier niets aan verholpen wordt, zullen evenementen als de Gordel nodig zijn en doorgaan, of dat nu in de smaak valt bij bepaalde net-niet-burgemeesters of niet.

http://www.v-sb.org/cms/index.php/pe...r-vlaamse-rand

Citaat:

Geen plaats voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in communautaire dialoog
Geschreven door E
maandag 01 september 2008 18:34
Op aansporen van de politieke elite van Franstalig Brussel hebben de Franstalige partijen zich dit weekend weer eens flink opgewonden. Voor hen moet het Brussels Hoofdstedelijk Gewest als een volwaardige derde onderhandelaar kunnen meepraten in de communautaire dialoog. Vooral de Vlaamse minister-president Kris Peeters moest het ontgelden omdat hij voor Brussel een bijrol in gedachten heeft. 'Kleinerend' riep de voorzitster van de Brusselse MR.

Wat nu? Gaan de Vlaamse politici door de knieën waardoor Vlaanderen één van de drie onderhandelaars wordt? Mieke Vogels lijkt alvast bezweken voor de druk van de Franstalige Brusselaars en anderen lijken te wankelen. De Vlaams-Socialistische Beweging (V-SB) vraagt zich af hoe de Vlaamse politici hun mensen nog recht in de ogen kunnen kijken als ze de Vlaamse numerieke meerderheid van 70 % zomaar herleiden tot 33 %! Is dit het offer dat we moeten brengen voor communautaire vrede? Enkel Wallonië kan en moet erkend worden als gelijkwaardige gesprekspartner. Andere voorstellen maken een evenwichtig akkoord al bij voorbaat onmogelijk.

Didier Reynders zei dit weekend dat de Vlamingen moeten ophouden "ons te vertellen hoe wij Brussel moeten besturen". Hoewel de Franstaligen allicht een minderheid zijn geworden in het Brussels Gewest, eisen de Franstalige politieke partijen het alleenrecht op over Brussel. Omdat het derde gewest een anti-Vlaamse instelling is die financieel onleefbaar is, vraagt de V-SB de afschaffing ervan. Wij pleiten - zoals Walter Baeten op de IJzerbedevaart - voor de integratie van het Vlaamse en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, waarbij de Franstaligen een grondwettelijk verankerde Franse Gemeenschap krijgen voor de culturele materies.

http://www.v-sb.org/cms/index.php/pe...utaire-dialoog

Citaat:

V-SB steunt actievoerders Doel
Geschreven door E
vrijdag 15 augustus 2008 16:59
Sedert deze week is de Maatschappij Linkeroever, gesteund door zowat het hele politieke firmament, begonnen met de afbraak van tientallen huizen in Doel. Actievoerders van onder meer Doel 2020 proberen de afbraak tegen te houden, maar de Maatschappij Linkeroever beschouwt het dorp nu reeds als volledig vogelvrij verklaard. Niet geremd door enige moraliteit of enige bekommernis om de veiligheid van de mensen die nog steeds in het dorp wonen (en daar officieel nog mogen wonen tot 30 augustus 2009!) stuurt de maatschappij een leger bulldozers en kranen dwars door het dorp om de afbraakwerken gedaan te krijgen.

We zijn zeer verbaasd over de bijna complete stilte in de politieke wereld, zowel van de meerderheidspartijen als bij de oppositie. Wij zouden verwachten dat de meerderheidspartijen die mee het doodvonnis van Doel hebben getekend minstens de protestacties zouden veroordelen, maar zelfs d�*t gebeurt niet eens. Het lijkt wel alsof voor de politici het dorp nu al niet meer bestaat en uit het collectief geheugen werd verbannen. Dit is uiteraard veelzeggend.

De Vlaams-Socialistische Beweging (V-SB) veroordeelt scherp de monsterlijke afbraak van Doel en heeft geen enkel begrip voor de Vlaamse overheid. Dit soort Vlaanderen is niet waarvoor de V-SB pleit. Wij steunen de actievoerders in Doel, en wij hopen dat meer en meer partijen en mensen dit zullen doen. Wij willen geen Vlaanderen zonder Doel!

http://www.v-sb.org/cms/index.php/pe...evoerders-doel

http://www.v-sb.org/cms/index.php/voorblad-mainmenu

Dat van Doel is links?

Edit: maar het is vooral liberaal. Het eigendomsrecht van die mensen beschermen, daar ben ik ook voor. 8-)

[quote=jamás será vencido;3697418]Uit nieuwsgierigheid en vanwege mijn alombekende ondogmatische houding :-)
besloot ik nog maar eens wat vsb artikels te lezen. Op zoek naar concrete linkse alternatieven. Aangezien VSB-ers niet echt in staat zijn, uitleg te verschaffen aan hun linkse medekameraden, (sommigen van hen praten zelfs liever met de fascisten van het nsv), ging ik dus op het meest simpele onderzoek uit dat je je maar kan inbeelden. Ik opende de VSB-site, las eerst nog eens de beginselverklaring waarin weinig concrete zaken stonden, waardoor ik besloot de artikels van de startpagina te lezen. Groot was mijn verbazing dat van de drie artikels op die site er drie alleen maar over territoriale beginselen gingen,[/quote¤

Ik neem aan dat je het over de openingspagina hebt, want op de site staan er toch meer dan drie artikels. Op de openingspagina zijn het er inderdaad drie: toevallig twee over communautaire zaken (actualiteit he), en eentje over Doel.

Inderdaad: toeval. De openingspagina tonen de drie recentste berichten. Mocht je "twee berichten geleden" gekeken hebben, dan had je iets gevonden over Doel, over de steun aan de Koerden en over de Wereldhandelsorganisatie, en niets over het communautaire.

In volle Jamas-stijl: volgens mij zijn ze door een linkshandige geschreven.

[quote=Burkide;3697459]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3697418)

Uit nieuwsgierigheid en vanwege mijn alombekende ondogmatische houding :-)
besloot ik nog maar eens wat vsb artikels te lezen. Op zoek naar concrete linkse alternatieven. Aangezien VSB-ers niet echt in staat zijn, uitleg te verschaffen aan hun linkse medekameraden, (sommigen van hen praten zelfs liever met de fascisten van het nsv), ging ik dus op het meest simpele onderzoek uit dat je je maar kan inbeelden. Ik opende de VSB-site, las eerst nog eens de beginselverklaring waarin weinig concrete zaken stonden, waardoor ik besloot de artikels van de startpagina te lezen. Groot was mijn verbazing dat van de drie artikels op die site er drie alleen maar over territoriale beginselen gingen,[/quote¤

Ik neem aan dat je het over de openingspagina hebt, want op de site staan er toch meer dan drie artikels. Op de openingspagina zijn het er inderdaad drie: toevallig twee over communautaire zaken (actualiteit he), en eentje over Doel.

Inderdaad: toeval. De openingspagina tonen de drie recentste berichten. Mocht je "twee berichten geleden" gekeken hebben, dan had je iets gevonden over Doel, over de steun aan de Koerden en over de Wereldhandelsorganisatie, en niets over het communautaire.

Zou je een paar van de interesantste artikels kunnen linken. Ik ben vooral geinterseerd in de linkse of socialistische alternatieven die het vsb naar voren schuift.

Als het nationalisme en deze communautaire crisis werkelijk een bijproduct zijn van de economische troebelen dan is het geen wonder dat linkse nationalisten in het kamp van de (Vlaamse) burgerij ("rechtse" politici) terecht komen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3697455)

Dat van Doel is links?

Edit: maar het is vooral liberaal. Het eigendomsrecht van die mensen beschermen, daar ben ik ook voor. 8-)

Maar nee jong, gij zijt voor het grootkapitaal die alle mensen uit hun huis zet.

Citaat:

Veel Vlamingen zijn niet vertrouwd met de problematiek van de verfransing in de Vlaamse Rand rond Brussel. Zelden of nooit worden zij er mee geconfronteerd, waardoor het belang van de kwestie vaak schromelijk onderschat wordt.

Ik vind ook dat het belang van zaken waar ik zelden of nooit mee geconfronteerd wordt niet mag onderschat worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raccoon (Bericht 3697542)

En? Is het nog altijd even gezellig binnen julile VBO-"kamp"? :roll:

Zeg eens...
Hoe combineer je eigenlijk jouw zwart-witdenken met de marxistische dialectiek?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3697418)

Gordelboodschap: Geen halve oplossingen meer voor Vlaamse Rand!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3697418)

Geen plaats voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in communautaire dialoog

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is opgericht om zowel de Vlaamse als de Waalse emancipatiestrijd te breken.
De Vlaamse emancipatie, door haar te proberen isoleren van haar hoofdstad en haar sociaal-economische kern. De Waalse emancipatie, door Wallonië als politieke entiteit te neutraliseren, en het politiek concept "Franstaligen" te creëren. Binnen dat "Franstalig blok" speelt de Franstalige Brusselse bourgeoisie duidelijk de eerste viool, en wordt de Waalse autonomie (een oude eis van het FGTb) gekortwiekt.
Noem mij een VOKA-hoer, maar volgens mij is emancipatie een links idee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 3698149)

En? Is het nog altijd even gezellig binnen julile VBO-"kamp"? :roll:

Zeg eens...
Hoe combineer je eigenlijk jouw zwart-witdenken met de marxistische dialectiek?

Vertel jij mij het maar. Nationale onafhankelijkheid is voor mij een voorwaardelijke eis. Ze moet ten voordele zijn van de arbeidersklasse. Daarom ben ik geen nationalist. Mijn commentaar was bovendien gericht tegen linkse nationalisten, niet tegen marxisten die opkomen voor het recht op zelfbeschikking.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raccoon (Bericht 3698164)

Nationale onafhankelijkheid is voor mij een voorwaardelijke eis. Ze moet ten voordele zijn van de arbeidersklasse.

Dat spreekt voor zich.

"If you remove the English army to-morrow and hoist the green flag over Dublin Castle, unless you set about the organisation of the Socialist Republic your efforts would be in vain.

England would still rule you. She would rule you through her capitalists, through her landlords, through her financiers, through the whole array of commercial and individualist institutions she has planted in this country and watered with the tears of our mothers and the blood of our martyrs."

James Connolly :clapping:! Hoe denk je "dit" op Vlaanderen toe te passen?

vervang 'green flag' met 'vlaamse leeuw' en je komt er ongeveer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 3698291)

vervang 'green flag' met 'vlaamse leeuw' en je komt er ongeveer.

Domme vraag. My bad. En wie van jullie (Jaani en Pelgrim) zijn (ook) bepleiters voor een onafhankelijke Vlaamse republiek onder het kapitalisme?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raccoon (Bericht 3698312)

Domme vraag. My bad. En wie van jullie (Jaani en Pelgrim) zijn (ook) bepleiters voor een onafhankelijke Vlaamse republiek onder het kapitalisme?

Binnen het kapitalisme zal dat Vlaanderen sowieso niet onafhankelijk zijn.

Dat antwoord stond eigenlijk ook al in dat citaat gegeven.

Maar dan nu de belangrijke vraag: stel dat je de éne helft kunt realiseren (hoewel jullie denken dat de éne helft niet zonder de ander kan, stel: ) en niet de andere:

wat zou je dan het liefste hebben: socialisme (in België) of onafhankelijk vlaanderen (kapitalistisch) ????