![]() |
Beste Robert,
één vraag stel ik mij al geruime tijd : is de politiek voor u een soort amusementsfabriek voor de mensen of zo ? Waarom in godsnaam wil u zich per se Steve laten noemen ? Is Robert dan zó een lelijke naam ? Ik kan nog enigszins aanvaarden dat mensen hun naam lichtelijk aanpassen of afkorten. Josephus Geysels laat zich gemoedelijk Jos noemen. Da's begrijpelijk, want "Josephus" bekt echt niet lekker. Mocht Mieke Vogels in werkelijkheid "Annemie" heten, dan is dat aanvaardbaar. Als ene Frederique zichzelf liever 'Frederik' noemt, dan is ook dat geen ingrijpende verandering. Maar van "Robert" naar "Steve", da's toch wel een compleet nieuwverzonnen naam, niet ? Dit is géén afkorting of lichte wijziging. Pure merchandising, lijkt het mij... Daarom : doe ons uw verhaal. Waarom heet Robert Steve ? (Deze topic werd eerder gesloten omdat het zogezegd een dubbele topic was. Daar is echter niks van te merken, dus bij deze... ) |
*KNIP* Provocatie
|
jawadde
hoeveel zijn vijftig karakters eigenlijk ? 50 ja dat zou kunnen |
Citaat:
.................................................. .................................................. ....... |
Waarom antwoordt Robert Stevaert hier niet op?
------------------Uw reactie dient minstens 50 karakters te bevatten-------- |
De SP.A boekt geen vooruitgang met de komst van enkele 'groene' overlopers en de populariteit van Steve Stevaert zèlf gaat ook bergaf. Van 43 naar 32%. En wat zegt Steve: "Ik ben blij dat ik niet meer op nummer één sta, want dat is wreed ambetant". Blij dat Stevaert is, ge kunt dat niet geloven ...!
|
Ik moei me niet makkelijk in dit soort discussies en zeker niet als het gaat om iemand waar ik bitterweinig vertrouwen in heb. Toch is de vraag in de openingspost er eentje die me ook al geruime tijd bezighoudt. Robert Stevaert blijkt inderdaad de originele naam van Steve Stevaert te zijn.
Vanwaar die ommekeer? Waarom een andere naam kiezen als je de politiek instapt? Bij mij wekt het argwaan alsof Robert Stevaert wat te verbergen heeft en hij onder de voornaam Steve met een propere lei kan beginnen. Ik insinueer niets, maar de gedachte (lees: het gevoel) is er wel. Is hij de enige politieker in Vlaanderen die onder een valse naam op de lijsten prijkt? Bestaat hierover een wetgeving? Wat bijvoorbeeld als iemand opkomt onder zijn initialen... Moeten (lees: Zijn politici niet wettelijk verplicht) op te komen op de kieslijsten op de naam die op hun identiteitskaart staat? |
Als ge weet da we de laatste Vlaamse verkiezingen rond de 15% haalden en nu op ongeveer 23% worden gepolld vind ik dat niet zo "bergaf" als, maar elk zijn maatstaven zeker?
|
Citaat:
|
Citaat:
Maw : ge zijt toen ook gedaald |
1. Het verhaal over Robert die Steve werd is al enkele jaren oud. Iemand die zich daar nu plots over verwondert, heeft gewoon het nieuws niet gevolgd.
2. Als iemand algemeen gekend is onder een roepnaam, dan kan men toelating krijgen om die naam te gebruiken op de kiesbrieven. Denk bijvoorbeeld ook aan Filip Dewinter, die in het echt Philip Dewinter heet. 3. Er lijken mij inhoudelijk interessantere thema's te zijn dat de namen van politici. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
en waarom niet Stefaan ?
of was dat niet hip , yuppie, straight to the top , kick arse, YEAH BABY Kortom dat bekt niet lekker ik denk dat ik aan 50 zit nu |
Zijn grote voorbeeld Josef Wissarionowitsch Dschugaschwili alias Stalin zeker?
|
Citaat:
|
Waren het misschien de nieuwe initialen die hem extatisch deden worden? :?
|
Citaat:
Stem op een ander en maak Robert blij ! :D :wink: |
De vraag even wat preciseren :
Klopt het dat Robert Steve werd omdat "Steve Stevaert" vlotter in het gehoor ligt, en dus ook rapper opgepikt wordt door "de mensen" ? Ik herhaal mijn oorspronkelijke vraag : is dit een marketingtruc geweest om de kieslijsten efficiënter te bestormen of niet ? Of er nu al dan niet "Steve" op de identiteitskaart van Dhr. Stevaert staat doet hier niets terzake, gezien de waarde van een identiteitskaart hier nogal gedevalueerd is sinds de massale regularisatieronde. Wat wél van tel is : - Wanneer vond die wijziging plaats ? - Met welke achterliggende motieven ? Het zou heus geen schande zijn om toe te geven dat het een marketingtruc betreft. Eerlijkheid is óók belangrijk in de politiek. Wat echter niet wegneemt dat ik dergelijke ingrepen wel érg vergaand vind in een "serieuze" maatschappijtak zoals de politiek... |
Omhooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooog ermee.
|
Waarom heeft Robert Stevaert hier nog altijd niet op gerageerd???
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:42. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be