![]() |
Nva gaat er uit stappen.
Straks weten we meer over het Nva congres.
Nva stapt er uit, dat is al een feit. Wat gaan de Tsjeven doen? |
Als ze slim zijn en hun geloofwaardigheid willen behouden stappen ze er ook uit. Het kartel blijft behouden en ze houden hun verkiezingsbelofte (een beetje toch). Nu er geen uitzicht op een staatshervorming en de splitsing van BHV is door de, op franstalige lijf, geschreven nota van de bemiddelaars. Geen vastgelegde datum en geen resultaatsverbintenis zodat de onderhandelingen eindenloos kunnen blijven duren en de voor de franstalige gewenste status quo gehandhaaft blijft. Dit is onmogelijk te verdedigen voor Vlaamse partijen en zeker niet als je als verkiezingsbelofte niet in de regering ging stappen zonder grote staatshervorming (of uitzicht op) en splitsing van BHV. Als CD&V geen politiek zelfmoord wil plegen stapt het er dus beter uit. Standvastigheid en het kartel staan op het spel.
|
Citaat:
Belgie redden, zoals altijd al het opzet is geweest. |
De Tsjeven zullen inderdaad maar wat graag blijven regeren.
Maar hoe gaan ze zich er uit praten? Zonder zich onsterfelijk belachelijk te maken en een massa kiezers te verliezen zie ik geen mogelijkheid. Spannend, spannend. |
jong-vld wil stoppen, de VLD zelf, jong-CD&V ook, n-va nu ook...
CD&V kan toch moeilijk alleen verderregeren :P Ze zouden er beter uitstappen.. Anders verliezen ze enorm veel kiezers en stappen er mensen over naar andere partijen (ik heb het hier dan over de 'rechtse' vleugel van de CD&V). De meerderheid aan vlaamse kant zijn ze trouwens kwijt als n-va eruitstapt... |
Citaat:
Nog nooit vertoond wat we nu meemaken, maar wat wel vroeg of laat moest gebeuren. dat die drie bemiddelaars niet wisten van wat hout pijlen maken, dat was allang duidelijk. Onze King heeft in z'n wanhoop een partijtje pokeren opgezet, met het toen reeds gekende resultaat en nu bevestigd door die 3 krokodillen, die niets toevoegden aan die vijftien maanden federale zinloze gesprekken. Ziehier de zinloze waalse strategie: 1) De walen gaan akkoord om 'ernstige' & 'geloofwaardige' onderhandelingen aan te vatten, na 15 maanden "ernstig belziek overleg", jawadde das durven zeg van die agressieve waaltjes! 2) Ze 'denken' dat er één consensus kan gevonden worden over een dialoog-structuur. Welke dialoog-structuur? Waarheen zullen ze ons leiden? Uit al wat we tot nu toe hebben vernomen langs alle kanten, kan ik met bijna 100% zekerheid zeggen dat die heren onderhandelaars ons zullen leiden naar meer automie, bevoegdheden en verantwoordelijkheden aan de federale staat, zonder de pariteit, transfers enzomeer ter discussie te stellen, dat is dan ook de kern v/d zaak. De walen willen blijven profiteren van Vlaams geld, dat van alle kanten automatisch, ongecontroleerd & zonder tijd-beperkling rechtdoor over de taalgrens vloeit. Met van alle kanten bedoel ik, via flitspalen (in de wallonie zijn geen flitspalen te vinden, dan waar ze niet hoeven te staan nl op snelwegen), via de sociale zekerheid, via de gezondheidszorg, via de leeflonen, via de fiscus, nog een transferlijn erbij enz... enz... Waarom zou wij die solidair zijn met de wallonie niet mogen weten waar die solidariteit toe leidt? 3) De dialoog-structuur moet volgens de 3 krokodillen aanvangen met een "wit blad" en verder: er kunnen deelakkorden worden afgesloten en goedgekeurd, er staat dus duidelijk NIET in de plaats van KUNNEN het woordje ZULLEN. Dus ook hier weer roept men vraagtekens op, men is verre van duidelijk Yves Desmet schreef in 'De morgen' op 19 sept. 'We staan vandaag 'absoluut nergens... Zelfs de betere surrealisten kunnen een dergelijk scenario niet bedenken.' Dat Jean-Marie Dedecker na de verheffing van het drietal droogweg zei: 'Het is te belachelijk voor woorden dat men nu drie oude krokodillen afvaardigt. De toestand is hopeloos, maar voor sommigen blijkbaar nog altijd niet ernstig. Misschien moeten we aan Kabila vragen om te bemiddelen... Dit is gewoon uitstel van executie. Nee, het is tijd voor nieuwe verkiezingen.' Marianne Thyssen, zei halfweg de zomer nog: 'Wij stonden voor de afweging: alles stopzetten of de bemiddelaars een kans geven de garanties die wij vragen alsnog vast te leggen. Wel, wij willen hen die kans geven. Ze moeten minstens met de ministers-presidenten kunnen spreken. Maar eind september zal er een pakket op tafel moeten liggen waarin wij ons voldoende kunnen vinden, zoniet is er een groot probleem.' Welnu, dat pakket is er niet, dus is er een probleem. Yves Leterme in het "Belang Van Limburg" op 2 sept. zei: 'de bemiddelaars moeten niet alleen de N-VA overtuigen maar ook mij' Ook dit is niet bewaarheid geworden! Ik denk dat Yves Leterme zéér goed weet, dat hij het zich niet kan veroorloven om de regionale verkiezingen om zeep te helpen. Als Leterme en de CD&V het verstandig willen spelen, dat ze dan eerst uit de regering stappen voor dat de N-VA dat zal doen!!! Ik ben benieuwd! |
Citaat:
|
De Franstaligen gaan het land laten springen.
Hier hebben ze in mij een medestander. |
BDW zei daarnet: op dit moment zijn er geen argumenten om aan te nemen dat er serieus onderhandeld zal worden.
Morgen zal hij wel iets vinden dat erop dat wijzen dat ze toch kunnen doorgaan. |
NVA blijft trouw aan haar principes.
Alle andere grote partijen hebben Vlaanderen verkocht en in de steek gelaten. België heeft geen bestaansreden meer. Als de vlamingen nu niet reageren zijn het dikke lafaards. |
Citaat:
|
zonder het kartel gaat de belgicistische reflex in de CD&V (de "CVP" dus) weer de bovenhand krijgen... voorlopig is dat kartel een goede zaak
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Maar een nieuwe regering vormen is geen optie, tenzij er hier geloven in een nieuw paars-groen (die geloof ik, ook geen meerderheid hebben). Verkiezingen brengen ook geen zoden aan de dijk.
De impasse is totaal.... |
een woord: eindelijk!
Maar waarom hadden ze dit niet een half jaar eerder kunnen beslissen, verder doorgaan had helemaal geen zin. |
Voor mijn part mag België blijven bestaan.
Vlaanderen is een beetje te claustrofobisch voor mij. Plus Vlaanderen is al volgebouwd. Veel economische groei gaan we dus niet meer kennen vooraleer Vlaanderen onleefbaar wordt. |
Citaat:
|
Citaat:
Moest ik verhuizen ik zou eerder voor de scandinavische landen, zwitserland of canada kiezen. Wonen iets minder bekrompen mensen ;-) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:34. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be