![]() |
SP.A en Open VLD vinden dat Geert Bourgeois uit de Vlaamse regering moet stappen
SP.A en Open VLD vinden dat Geert Bourgeois (N-VA) uit de Vlaamse regering moet stappen.
Bent u het daarmee eens? aantal stemmen: 4135 Ja 1818 (44%) Nee 2317 (56%) |
ja, CD&V, SPa en VLD willen de dialoog met de Franstaligen starten, NVA niet, ze moeten maar hun conclussies trekken.
|
Citaat:
Alleen voor wie belgie eerst komt moeten ze dat. |
Geert Bourgeois stapt op
N-VA-minister Geert Bourgeois stapt op als minister in de Vlaamse regering. |
Het kartel heeft zich als kleuters laten inpakken...:roll:
|
Citaat:
CD&V ook: ze kiezen voor het status quo. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Wat is dat nu zeg,Geert Bourgeois moet blijven in de Vlaamse regering,ik zie nergens een fout van die gast :?
|
Citaat:
Ik hoor tot nu toe alleen maar de mening van GB. |
Citaat:
|
Citaat:
|
De Franstaligen waren alvast heel blij,de air, kassa kassa, tsjeef Peeters met zijn valse muil.... had het al lang zien aankomen.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Eigenlijk hebben burgemeester Somers (VLD) en schepen Gennez (SPa) voor hun beurt gesproken. Zolang er geen antwoord kwam van de Franstalige voorzitters op de gevraagde waarborgen van de Vlaamse regering, was er voor Bourgeois nog geen enkel probleem. Nadien heeft hij zelf consequent gehandeld en ontslag genomen, wat van VLD-minister De Wael na bewezen onregelmatigheden niet kan gezegd worden.
Het ontslag eisen van minister Bourgeois was niet alleen gisterenavond nog niet aan de orde, ook was de beslissing van het NVA om niet mee te onderhandelen mogelijks verzoenbaar met het inbrengen van een andere CD&V-onderhandelaar (Vanackere, Crevits, ...) voor het Vlaams Kartel. Het duo uit het Mechels schepencollege zijn al 15 maanden uit op de scalp van NVA, die te consequent telkens wijst op de vijf resoluties van het Vlaams Parlement. Onderdanigheid of noem het solidariteit aan Reynders, Maingain, Di Rupo is het Mechelse duo dierbaarder. Meewerken aan het uitschakelen van het Vlaams Kartel, de grootste tegenstander voor het verder welbehagen van de Franstalige politici, is hen belangrijker dan het kunnen bestendigen van de Vlaamse welvaart... |
En dan lezen we dit: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...ourgeois.dhtml
Citaat:
|
Het is nochtans een goeie zet van de N-VA. Alé, ik probeer even een redenering te maken op basis van de verschillende opties:
1. N-VA steunt Leterme I: - dan blijft het kartel bestaan, blijft het aanmodderen op federaal niveau met de N-VA als zondebok en excuus voor de franstaligen om non te blijven zeggen. - om toch tot een staatshervorming te komen, zouden de Vlamingen toegevingen moeten doen, en we weten dat ze het zouden doen. - het kartel zou erop afgerekend worden volgend jaar bij de Vlaamse parlementsverkiezingen. - welke partijen zouden dan op Vlaams niveau een meerderheid kunnen vormen, en stel dat het VB fors zou winnen dan, wie dan? - Met als gevolg blokkering op Vlaams niveau. 2. N-VA steunt Leterme I niet meer, het kartel breekt: - dan kan niemand de N-VA nog als excuus en zondebok gebruiken om geen vooruitgang te boeken op federaal niveau - betaalt N-VA niet of een pak minder de rekening volgend jaar - wordt ook CD&V nog aantrekkelijker voor andere partijen op Vlaams niveau - zijn er sowieso weer een paar kleurencombinaties meer mogelijk. N-VA heeft, naar mijn mening, eindelijk de beslissing genomen die nodig was. Als die partij het nu slim speelt, kan ze er versterkt uitkomen. Goed gedaan! |
Citaat:
Het zal blijken hoe goed de gewestelijke gesprekken zullen lopen. De ergste zit immers nog aan tafel (Maingain). |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:19. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be