Operaties aan genetalien nemen toe!
 

Vandaag in veel kranten: Meisjes en jonge vrouwen laten als maar meer een "esthetische" operatie uitvoeren aan hun schaamlippen (vorig jaar 400 en dit jaar al 800 ingrepen in Vlaanderen!).Ook het aantal besnijdenissen bij jongens neemt toe (12.000 gevallen 5 jaar geleden en nu 16.000),maar dat aantal zou te wijten zijn aan het groot aantal moslimjongens in ons land!

Veel ziekenhuizen en specialisten komen zelf tegen deze, zelf gekozen genitale "verminkingen" in,vaak zijn er complicaties nadien van zo een ingreep die onomkeerbaar is!

Daarom moet er een wet komen die mensen beschermd tegen nutteloze en gevaarlijke,verminkende ingrepen op sexueel gebied.Er zijn ook reeds getuigen van bekende vlamingen zoals Betty (Big Brother) en Margriet Hermans die al lang spijt hebben dat ze ooit nutteloze esthetische operaties hebben laten uitvoeren!

Algemeen verbod dus voor esthetische ingrepen op geslachtsdelen!:vlaamsbl:

Gelukkig dat de ziekenkasse daar niet tussenkomt, want er zou wat misbruik zijn en wij mogen dat allemaal betalen.

zozo, margriet hermans heeft operaties laten uitvoeren aan haar genitalien...

hoe weet jij dat, persoonlijk gecheckt?

Betty aan haar borsten en Margriet aan haar hele lichaam :roll2:

so?
Zeg ik tegen u wat gij met u lijf moet doen?

Vrouwenbesnijdenis in het Westen is een veel groter teken van onvrijheid dan vrouwenbesnijdenis in het Zuiden.

't is maar dat we het beseffen hé.

natuurlijk C2C een kind wat in Afrika tegen de mat wordt geduwd waarop tantes en moeder met bot mes haar schaamlippen verwijderen is natuurlijk veel vrijer dan een westerse vrouw die zelf beslist om een esthetische ingreep te laten uitvoeren waarbij haar vagina opgetrokken wordt!
Het is niet te hopen dat gij dochters krijgt of hebt!

jaja, de stoute mediatisering die ons continu om de oren slaat met hoe de perfecte schaamlippen er uit zien en die daardoor jonge meisjes onder druk zetten om ook dergelijke perfecte schaamlippen te hebben, dat is veel erger dan het verplichten van jonge meisjes om hun schaamlippen toe te naaien of af te knippen

ge had het over schaamlippen

niet over de borsten, niet over maagcorrecties

Bij Margriet Hermans zullen dat eerder schaambumpers geweest zijn...

Allez, besnijdenissen zijn verminkingen en Margriet Herman's lichaam zijn 'genitaliën'.

Nu ja wat dat laatste betreft, het is wel beleefder dan 'lul' of 'kut' roepen.

Laten we gewoon eens kijken naar wat vrouwen ervoor terugkrijgen:

-de meisjes in het Westen krijgen er depressies, zelfmoordneigingen, psychoses, neuroses, en een zwak zelfbeeld voor terug (zie het hier al eerder uitvoerig besproken grote psychiatrische onderzoek over het zelfbeeld van Westerse meisjes)

-de meisjes in het Zuiden krijgen er respect, solidariteit, menselijke warmte, groepsbehoren, identiteit, zelfvertrouwen en zelfrespect voor terug.

Duidelijk genoeg, me dunkt.

Sommige schaamlippen trekken dan ook meer op een rauwe biefstuk dan op een lip.
Hoe dat soms gekomen is dat vraag ik me toch af.

Dus af en toe is een correctie geen overbodige luxe.
Ieder beslist dat voor zichzelf.

Had ik in het verleden al eens opgemerkt dat met 'vrienden' zoals u de migrantengemeenschap geen vijanden nodig heeft?

Nee, nee. Ik ben tégen alle vormen van genitale verminking. Maar dus óók tegen genitale verminking in individualistische maatschappijen waar die praktijk voortkomt omwille van de onzekerheid die daar door media in de persoonlijkheid van vrouwen wordt geïnstalleerd.

Ik ben dus tegen alle vormen van irrationaliteit.

Maar wanneer we verschillende vormen van irrationaliteit vergelijken, dan vind ik de traditionele vorm van vrouwenbesnijdenis, die identiteitsvormend is, veel minder erg dan de huidige, modieuze, Westerse variant, die zeer schadelijk is voor de psychè van meisjes (wat onderzoek zeer duidelijk aantoont.)

Laten we dus alle achterlijke rituelen bannen - zowel de traditionele vrouwenbesnijdenis, als de veel achterlijkere praktijk van het promoten van designer-vulvas.

en dat allemaal ten gevolge van de continue mediatieke blootstelling aan al die perfecte schaamlippen

juist ja


het enige dat ze daar voor over moeten hebben is een gedwongen mutilatie.

Zie je, in beide gevallen is het een gedwongen aanpassing. In het Westen is men nog min of meer vrij om zich neer te leggen bij die dwang of eraan te weerstaan, in het zuiden heeft men die keuze niet.
Maar he, alles voor het zelfvertrouwen en zelfrespect eh, iets wat in het zuiden blijkbaar niet kan zonder mutilatie.
Of wacht, nu ga je zeggen dat die vrijheid maar denkbeeldig is eh.

ik weet niet op welke websites ge nog allemaal actief zijt c2c, maar ik ben nog niet blootgesteld aan die designer-vulvas, laat staan dat de media ons continu om de oren slaat met wat nu een perfect vulva is, en hoe die er uit zou moeten zien

Inderdaad ja.

Net zoals meisjes in traditionele gemeenschappen onder voortdurende druk staan van de locale media, dat wil zeggen de verhalen, mythes en geruchten verspreid door vrouwen en mannen over wat het betekent een goed lid van de groep te zijn.

Er is fundamenteel geen verschil, tenzij het verschil in vrijheid tussen Westerse en niet-Westerse meisjes. De eerste zijn notoir onvrij en leiden daar geestelijk enorm onder (zie het grote psychiatrische onderzoek), terwijl de laatste toch tenminste nog een leven hebben.

en dus is mutilatie noodzakelijk. En dus moet elk meisje van de groep die mutilatie ondergaan, om een goed lid te kunnen zijn van de groep. Zijn zij dan niet ook onvrij, beste C2C?

Dat notoir onderzoek, ging dat over correcties van schaamlippen, beste C2C?

Ahzo, denkt ge dat vrouwen geen kranten lezen, geen websites of mannenbladen bekijken, niet naar TV kijken? Ik denk het wel hoor.

Heel onze cultuur is erop gericht om de seksualiteit te infantiliseren - vrouwen moeten, jonge, fitte, cleane kindvrouwtjes zijn met kale kinderkutjes, die gedomineerd worden door potente, grootgeschapen, atletische mannen die aan seks doen alsof het atletiek was.

Heel die trend bouwt een context waarin alles wat niet aan dat beeld voldoet, als abnormaal wordt beschouwd: kleine borsten, grote schaamlippen, schaamhaar, noem maar op.

Dus verwijder maar hé. Volg maar het voorbeeld van het klinische, plastieke kindvrouwtje dat gewillig haar seksatletiek-beoefenende man gehoorzaamt.


Eerst waren het de natuurlijke borsten die niet meer voldeden aan dat belachelijke beeld. En nu zijn het de schaamlippen die weer moeten veranderen.

Wie bepaalt eigenlijk dat beeld? Denkt ge dat vrouwen spontaan vinden dat hun schaamlippen te groot zijn? Nee, ze halen referenties uit de media en uit de grote context van de geïnfantiliseerde seksualiteit.


Ik ben tegen de pedofilisering van erotiek. Omdat ik een volwassen man ben.

Ik ben dus ook radicaal tegen de verzwakking en verkleutering van de leefwereld van vrouwen. Omdat ik vrouwen (en mannen) die daaraan ten prooi vallen, kleurloze, hersenloze, beïnvloedbare zwakkelingen vind die geen persoonlijkheid hebben.

Ik zal altijd de huidige zinnebeelden over erotiek, zoals die in het Westen worden gecreëerd, bestrijden. Ze zijn dom, debiel en reductionistisch.



Uiteraard is er ook hier weer een vette portie commercie mee gemoeid (zie de boeiende reportages over vrouwenbesnijdenis en designervulvas in de VS, waar plastische chirurgen zonder scrupules die trend pushen louter om nog meer geld te verdienen).