Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Islamisering : Antwerpse fitnesszaak geen baas in eigen zaak meer (https://forum.politics.be/showthread.php?t=112507)

Pierette 25 september 2008 18:50

CGKR : Antwerpse fitnesszaak geen baas in eigen zaak meer
 
Antwerpse fitnesszaak moet discriminatie stoppen



De uitbater van fitnesszaak Better Bodies op het Antwerpse Kiel moet stoppen met het discrimineren van allochtone kandidaat-leden. Doet hij dat niet, dan moet hij een dwangsom van 2.500 euro per overtreding betalen. Dat heeft de rechtbank van Antwerpen beslist.


http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-stoppen.dhtml


Mensen zijn geen baas meer in eigen zaak en mogen hun bezit ( waarop soms nog leningen lopen ) niet meer beschermen, ook niet preventief tegen mensen
die de brousse nog niet achterwege hebben gelaten...

LastMohican 25 september 2008 19:12

:cheer: :cheer:

LastMohican 25 september 2008 19:13

Prive-club van maken.

Groentje-18 25 september 2008 19:23

Mensen die willen gaan fitnessen weigeren?!?!?!

:shock:
Dit is het meest bizarre geval van discriminatie dat ik ooit gelezen heb.
Op het werk zullen ze worden gediscrimineerd, bij aanwervingen, bij het uitgaan, en nu dus ook in andere facetten van hun vrijetijdsbesteding ... Leuk. Waaarmee moeten ze zich dan bezighouden? Rondhangen misschien? :?

Sante 25 september 2008 19:23

Ook al heb ik een gloeiende hekel aan het cvgk, dit soort racisme kan niet meer en maar goed ook.
Het is 2008 en blijkbaar zijn het niet enkel de islamieten die eens hun klok moeten bijstellen.

Pierette 25 september 2008 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 3710892)
Mensen die willen gaan fitnessen weigeren?!?!?!

Leuk. Waaarmee moeten ze zich dan bezighouden? Rondhangen misschien?

een eigen zaak, het is uw eigendom of huurconract, uw geld dat erin steekt, uw eigen veiligheid ( krijg maar zo een keer een halter op uw gezicht ) uw clienteel....

een advocaat mag een client weigeren
een dokter een patient wanneer geen spoed bij is
is geen openbare instelling
dit neemt ongewone proporties aan

wanneer ze uwe boel kapot slaan zijn die gasten meestal onvermogend en je moet nergens om een euro gaan, niet burgemeester Janssens, bij slachtofferhulp of dat fonds, OCMW,... hebben wij recht niet op ons kapitaal en bezit te beschermen. Ik vind dat toch bizarre redeneringen ! en na twee keren dumpt de verzekering ons omwille van de "risicozone"....

Alvader 25 september 2008 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sante (Bericht 3710893)
Ook al heb ik een gloeiende hekel aan het cvgk, dit soort racisme kan niet meer en maar goed ook.
Het is 2008 en blijkbaar zijn het niet enkel de islamieten die eens hun klok moeten bijstellen.

Ik heb echter de indruk dat alleen de autochtonen zich moeten bijstellen. Het wegpesten van autochtonen door allochtonen in bepaalde brusselse en andere wijken wordt niet aangepakt.

Sante 25 september 2008 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader (Bericht 3710908)
Ik heb echter de indruk dat alleen de autochtonen zich moeten bijstellen. Het wegpesten van autochtonen door allochtonen in bepaalde brusselse en andere wijken wordt niet aangepakt.

2 wrongs etcetera... . Ik ben bovendien van die situatie niet op de hoogte.

Groentje-18 25 september 2008 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette (Bericht 3710906)
een eigen zaak, het is uw eigendom of huurconract, uw geld dat erin steekt, uw eigen veiligheid ( krijg maar zo een keer een halter op uw gezicht ) uw clienteel....

een advocaat mag een client weigeren
een dokter een patient wanneer geen spoed bij is
is geen openbare instelling
dit neemt ongewone proporties aan

wanneer ze uwe boel kapot slaan zijn die gasten meestal onvermogend en je moet nergens om een euro gaan, niet burgemeester Janssens, bij slachtofferhulp of dat fonds, OCMW,... hebben wij recht niet op ons kapitaal en bezit te beschermen. Ik vind dat toch bizarre redeneringen ! en na twee keren dumpt de verzekering ons omwille van de "risicozone"....

Ik lees nergens dat één van de geviseerden dat ook maar ooit gedaan heeft ...
Het gaat hier niet om uw angsten of die van een ander, maar om reële mensen met gevoelens die ergens worden geweigerd omdat ze bij een geviseerde groep horen. :?
U bent één van de mensen die hun rustig en zonder gêne in zo'n groep duwt blijkbaar, u had dus de uitbater kunnen zijn en ondanks de gerechterlijke uitspraak nog vinden dat u 100% gelijk heeft ook. :?

Het is een regelrechte schande, moest ik allochtoon zijn zou ik er niet eens meer willen komen en mijn eigen fitnessclub opstarten... speciaal voor allochtonen uiteraard.
Maar je kan al raden wat je geliefkoosde krant dan zal schrijven en wat jij en alle xenofoben hier dan zouden posten ... niet?

De reacties op dat bericht zijn trouwens om te gieren.
Iemand suggereert hardop dat er cliënteelverlies zal zijn als men allochtonen binnenlaat. En wie zijn die cliënten die zullen gaan lopen? De deftige mensen ... Xenofobie is dus een teken van deftigheid. :-/

Another Jack 25 september 2008 19:51

En dan moet je integreren zeggen ze...

Dit forum begint hoe trouwens langer hoe meer op een VB-forum te lijken.
Wie durft er nog tegengas geven?

captain jack 25 september 2008 19:57



Moet toch kunnen eh mannen?

Another Jack 25 september 2008 20:00

In Antwerpen ben je al uitgesloten en veroordeeld voor je nog maar de kans krijgt om je te 'integreren'.

Garry 25 september 2008 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette (Bericht 3710906)
een eigen zaak, het is uw eigendom of huurconract, uw geld dat erin steekt, uw eigen veiligheid ( krijg maar zo een keer een halter op uw gezicht ) uw clienteel....

een advocaat mag een client weigeren
een dokter een patient wanneer geen spoed bij is
is geen openbare instelling
dit neemt ongewone proporties aan

wanneer ze uwe boel kapot slaan zijn die gasten meestal onvermogend en je moet nergens om een euro gaan, niet burgemeester Janssens, bij slachtofferhulp of dat fonds, OCMW,... hebben wij recht niet op ons kapitaal en bezit te beschermen. Ik vind dat toch bizarre redeneringen ! en na twee keren dumpt de verzekering ons omwille van de "risicozone"....

Maak er een privé club van hé. Je bent toch niet gehouden van eender wie te aanvaarden in een privé club. Je kan toch ook een club hebben waar enkel vrijgezellen binnen mogen of enkel vrouwe of enkel mannen, Russen, Joden, Indiërs, of noem maar op.

Another Jack 25 september 2008 20:21

Ja, we gaan van alle winkels, fitness-centra, horeca privé-clubs maken...
100 lidkaarten op zak, bij de bakker geen Bulgaren, bij de beenhouwer geen vegetariers toegelaten, bij onze kapper geen vrouwen meer binnen, geen rokers meer in het café,geen moslims in de fitness...

Overal magneetkaartjes, beperkingen, codes,...

Mooie westerse vrijheid is dat, als we zo verder doen gaan we zelfs de taliban en de saoudi's doen blozen!

Dixie 25 september 2008 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 3710997)
Ja, we gaan van alle winkels, fitness-centra, horeca privé-clubs maken...
100 lidkaarten op zak, bij de bakker geen Bulgaren, bij de beenhouwer geen vegetariers toegelaten, bij onze kapper geen vrouwen meer binnen, geen rokers meer in het café,geen moslims in de fitness...

Overal magneetkaartjes, beperkingen, codes,...

Mooie westerse vrijheid is dat, als we zo verder doen gaan we zelfs de taliban en de saoudi's doen blozen!

dit feit heeft niets racisme te maken ... die persoon werd geweigerd omdat hij een gekend amokmaker was8O

Another Jack 25 september 2008 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 3711036)
dit feit heeft niets racisme te maken ... die persoon werd geweigerd omdat hij een gekend amokmaker was8O

Zegt de baas...

Boduo 25 september 2008 20:52

In Australie verklaarde de premier op tv:
"Muslims who want to live under Islamic Sharia law are told to get out of Australia. Immigrants, not Australians, must adapt ! Take It Or Leave It !!!"

D�*t is klare taal én ze voegen er de daad bij het woord.

Dixie 25 september 2008 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 3711038)
Zegt de baas...

zeg ik als klant van better bodies trouwens waarom kunnen er andere allochtonen er wel fitnessen ... tis zo enkele gekende amokmakers werd de toegang geweigerd

Diego Raga 25 september 2008 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 3710940)

Iemand suggereert hardop dat er cliënteelverlies zal zijn als men allochtonen binnenlaat.

Klopt als een bus en dat geldt voor elke handelszaak, waar teveel islamieten binnenkomen.
De sociale overslag van net genoeg naar veel te veel, is veelal snel bereikt en meestal onomkeerbaar.

Sta daar als meisje of (jonge) vrouw maar eens met een vriend(in) in een discotheek of fitness, waar het wemelt van islamitische volgelingen.
Zolang het er niet meer zijn dan vingers aan een hand, is er weinig of geen probleem.
Verdubbel of verdrievoudig dat aantal en je hebt binnen de maand gegarandeerd ambras of een spetterende all-in-fight met de aanwezige niet-islamieten, welke huidskleur of nationaliteit deze laatsten ook mogen hebben.

Al eens ongewild tussen zo'n collectief gevecht verzeild geraakt, Groentje ? Da's alvast de tijd van je leven...

Citaat:

En wie zijn die cliënten die zullen gaan lopen?
Meestal zijn dat eerst de meisjes en de vrouwen, die door hun frequente aanwezigheid, voor een groot stuk bepalen of zo'n zaak succes heeft.

Pas als de feestende of trainende dames zich niet meer gerust voelen of door het personeel beschermd weten tegen fysieke opdringerigheid, beledigingen en/of bedreigingen of steeds wederkerende vechtpartijen, dan haken ze (terecht) af en gaan spoedig op zoek naar veiliger dansoorden en met wiskundige zekerheid kan je dan geheid voorspellen, dat dan ook de meeste mannelijke niet-islamieten, die daarvoor eigenlijk kwamen, snel afhaken en hun uitgangspatroon eveneens aanpassen aan de veranderde realiteit.

Finaal resultaat: clienteelverlies = inkomstenverlies = personeel afdanken.
Het gaat hier dus niet alleen om het inkomen van de uitbater(s), maar ook die van de betrokken werknemers.

Om een vb te geven: een discotheek als de Carre in Willebroek stelt zo'n 60 mensen te werk.
Laat hier volop islamieten from all over binnen en u kunt voor nieuwjaar getuige zijn van een gedecimeerd personeelsbestand, als de nu nog florerende zaak tegen dan nog open is.
Stel u dan eens de vraag waarom de Carre al zo lang marcheert ?
U bent dan ook intelligent genoeg, om het antwoord hierop zelf te vinden.

Verder vermoed ik dan ook dat u, indien u hypothetisch aanwezig zou zijn in een door islamieten druk bezochte disco, fitnesszaak of whatever, zelf het levende antwoord zult zijn op uw vraag hierboven.

Citaat:

De deftige mensen ... Xenofobie is dus een teken van deftigheid. :-/
Geen idee, maar islamofobie getuigt mi hier wel van een economische noodzaak en een dosis gezond verstand.

Vergeet dus maar dat eeuwige poco-excuus van "de huidskleur heeft 't gedaan", wegens de veelal pertinente aanwezigheid in discotheken of fitnesszaken van vreemdelingen van diverse etnische afkomst, waaronder zelfs islamieten ea, met een huidskleur gaande van diep afrikaans zwart over cafe au lait naar lichtbruin tot alle citroentinten en regenboognuances toe, met nog wat withuiden en bleekscheten tussendoor, echter met evenredig weinig tot geen problemos.

Om het dan steeds maar weer op de huidskleur te schuiven.., tss.., gimme a break, zeg. Geloof je dat echt nog zelf ?

Welke andere redenen dan economische noodzaak en gezond verstand, zou de uitbater anders hebben door niet elke vreemdeling te weigeren, maar slechts een bepaalde groep allochtonen te weren uit zijn zaak, mn de islamitische ?

Btw: xenofobie is in deze zaak een excuus, geen antwoord. ;-)

ancapa 25 september 2008 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 3710892)
Mensen die willen gaan fitnessen weigeren?!?!?!

:shock:
Dit is het meest bizarre geval van discriminatie dat ik ooit gelezen heb.
Op het werk zullen ze worden gediscrimineerd, bij aanwervingen, bij het uitgaan, en nu dus ook in andere facetten van hun vrijetijdsbesteding ... Leuk. Waaarmee moeten ze zich dan bezighouden? Rondhangen misschien? :?

RTBF-reporter Jean-Claude Defossé en zijn cameraploeg zijn eergisteren belaagd door een dertigkoppige groep jonge allochtonen in Molenbeek. Na de opnamen in een moskee voor het actualiteitenprogramma Questions �* la Une over moslimexecutieve werden ze belaagd door een groep jonge Marokkanen die de ploeg begon te duwen, slaan en beledigen.

"Ze riepen ons dingen toe als 'hoerenjongen', 'racisten' en zelfs 'Vlamingen'", vertelt Defossé. "Gelukkig kon ik de jongeren tijdig tot bedaren brengen voor het dispuut uit de hand liep. Buiten een paar blauwe plekken geraakte niemand ernstig gewond."

Defossé is de man van de reportage "le vrai visage du Vlaams Blok"... Hopelijk heeft hij er gisteren van genoten en gaat hij nu een reportage maken over "le vrai visage des jeunes Maroccains"

:lol::lol::lol::lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be