Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Arabisch in het algemeen secundair onderwijs (https://forum.politics.be/showthread.php?t=112668)

Ahmes 27 september 2008 16:55

Arabisch in het algemeen secundair onderwijs
 

Tweede graad:
# Grieks
# Latijn-Grieks

Derde graad:
# Grieks-Latijn
# Grieks-Wetenschappen
# Grieks-Wiskunde
# Grieks-Moderne Talen
# Latijn-Moderne Talen
# Latijn-Wetenschappen
# Latijn-Wiskunde

Waar is het Arabisch dan?

Arabisch?
Ja, niet alleen omdat er in België Arabieren (zowel moslims als niet-moslims) wonen (..)

maar ook omdat er veel moslims zijn, en onder deze moslims zijn er ook belgische moslims (..)

en ook jaren lang een taal van de beschaving.
(De waardevolste, meest originele en meest invloedrijke boekwerken die we vandaag hebben zijn in het Arabisch geschreven. Vanaf het midden van de 8e eeuw tot het einde van de 11e eeuw was Arabisch de wetenschappelijke taal, de taal waarin de vooruitgang van de mensheid werd vastgelegd. In die tijd studeerde iedereen die op de hoogte wilde blijven en goed geïnformeerd wilde zijn de Arabische taal.)
George Sarton

Prince Charles, Heir to the British Monarchy in a recent public speech at Oxford University stated:

"If there is much misunderstanding in the West about the nature of Islam, there is also much ignorance about the debt our own culture and civilisation owe to the Islamic world. It is a failure, which stems, I think, from the straight-jacket of history, which we have inherited. The medieval Islamic world, from central Asia to the shores of the Atlantic, was a world where scholars and men of learning flourished. But because we have tended to see Islam as the enemy of the West, as an alien culture, society, and system of belief, we have tended to ignore or erase its great relevance to our own history."
http://www.muslimheritage.com

***
Het Arabisch in het hoger onderwijs en volwassen onderwijs:
Bachelor in de taal- en regiostudies: arabistiek en islamkunde
http://www.kuleuven.be/onderwijs/aan...Q_50268980.htm

Academische Bachelor in de toegepaste taalkunde
http://www.lessius-ho.be/tt/stk/bama.aspx

Taalcursussen: Arabisch
http://www.cvo-meviza.be/page.php?FI...he&ID=2&SID=19



***
In de naam van Allah de meest barmhartige de Erbarmer ((بسم الله الرحمن الرحيم)) in het kunstmatig Arabisch geschreven:



http://bibliodyssey.blogspot.com/200...lligraphy.html

Rudy 27 september 2008 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmes (Bericht 3713877)
Tweede graad:
# Grieks
# Latijn-Grieks

Derde graad:
# Grieks-Latijn
# Grieks-Wetenschappen
# Grieks-Wiskunde
# Grieks-Moderne Talen
# Latijn-Moderne Talen
# Latijn-Wetenschappen
# Latijn-Wiskunde

Waar is het Arabisch dan?

en waar is het Chinees dan ?

Depth of Field 27 september 2008 17:29

Citaat:

Waar is het Arabisch dan?
Waarom zou men Arabisch moeten leren? Toch niet voor de uitgebreide literatuur die bestaat in het arabisch?

Dixie 27 september 2008 17:33

dit is toch een grap hoop ik?

Ahmes 27 september 2008 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 3713900)
en waar is het Chinees dan ?

Ja, waarom niet ?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field (Bericht 3713936)
Waarom zou men Arabisch moeten leren? Toch niet voor de uitgebreide literatuur die bestaat in het arabisch?

Moet? nee, je moet het niet leren, maar wat als er een groep is die dat wel wilt leren in plaats van Grieks en Latijn ?

De reden om Grieks of Latijn te leren bestaan er ook voor het Arabisch, of niet?

Depth of Field 27 september 2008 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmes (Bericht 3713945)
De reden om Grieks of Latijn te leren

Om een of andere reden kan ik zo niet op een twee drie arabische equivalenten van Aristophanes, Plato, Herodotus, Tacitus of Apuleius opnoemen.

Kan een forumlid mij helpen?

Ahmes 27 september 2008 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 3713943)
dit is toch een grap hoop ik?

Ja, je reactie is inderdaad een grap.

Vorenus 27 september 2008 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmes (Bericht 3713945)
Ja, waarom niet ?

Moet? nee, je moet het niet leren, maar wat als er een groep is die dat wel wilt leren in plaats van Grieks en Latijn ?

De reden om Grieks of Latijn te leren bestaan er ook voor het Arabisch, of niet?

De basis van de Westerse beschaving komen van 3 beschavingen, namelijk de Romeinse, de Keltische en de Germaanse.

Aangezien Keltisch verdrongen is geweest in het verleden en we in Noord-Europa een germaanse taal spreken is het normaal dat men slechts de Romeinse en Germaanse delen (in sommige landen zelfs nog keltische delen) geeft op school. Het Romainse kan men dan nog ongderverdelen in Latijns, grieks en talen die van het Latijns afkomstig zijn.

Nergens zie je een arabische invloed aangezien het ook geen deel uitmaakt van onze beschaving.

Bhairav 27 september 2008 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3713973)
De basis van de Westerse beschaving komen van 3 beschavingen, namelijk de Romeinse, de Keltische en de Germaanse.

Aangezien Keltisch verdrongen is geweest in het verleden en we in Noord-Europa een germaanse taal spreken is het normaal dat men slechts de Romeinse en Germaanse delen (in sommige landen zelfs nog keltische delen) geeft op school. Het Romainse kan men dan nog ongderverdelen in Latijns, grieks en talen die van het Latijns afkomstig zijn.

Nergens zie je een arabische invloed aangezien het ook geen deel uitmaakt van onze beschaving.

Nog zo iemand met een bekrompen visie op "cultuur".
Cultuur is voor mensen zoals u vooral bedoelt om in de eerste plaats zich te onderscheiden van anderen.

Patsy Stone 27 september 2008 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmes (Bericht 3713877)
Waar is het Arabisch dan?

In Arabië, waar het thuishoort. Laten we het ook maar zo houden.

Vorenus 27 september 2008 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 3713978)
Nog zo iemand met een bekrompen visie op "cultuur".
Cultuur is voor mensen zoals u vooral bedoelt om in de eerste plaats zich te onderscheiden van anderen.

Tuurlijk, de ene cultuur is waardevol en de andere cultuur is achterlijk. Alleen vind ik niet dat je achterlijke culturen moet importeren.

circe 27 september 2008 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ahmes (Bericht 3713945)
Ja, waarom niet ?

Moet? nee, je moet het niet leren, maar wat als er een groep is die dat wel wilt leren in plaats van Grieks en Latijn ?
De reden om Grieks of Latijn te leren bestaan er ook voor het Arabisch, of niet?

en voor het chinees, het mandarijns, het turks, het portugees, het spaans, het italiaans, en dan zijn we nog niet aangekomen in het verre oosten.

Toch wel grappig dat uw Allah enkel 7de eeuws arabisch kent hé.

Bhairav 27 september 2008 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3713982)
Tuurlijk, de ene cultuur is waardevol en de andere cultuur is achterlijk. Alleen vind ik niet dat je achterlijke culturen moet importeren.

Gij word waarschijnlijk depressief in een wereld waar niet alles zomaar in vakjes in te delen is. Wat gij nodig hebt, is een goed houvast.

Vorenus 27 september 2008 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 3713997)
Gij word waarschijnlijk depressief in een wereld waar niet alles zomaar in vakjes in te delen is. Wat gij nodig hebt, is een goed houvast.

Af en toe ne stella.

longhorn 27 september 2008 18:27

Een paar zinnen Arabisch zou ik wel willen leren:"Uw kinderen zijn weer het krapuul aan het uithangen; een schaap slacht ge toch niet op die manier?; ge moet betalen om den bus te pakken; gezinshereniging, nee dat bestaat hier nie, dop en leefloon ook nie."

artisjok 27 september 2008 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3713982)
Tuurlijk, de ene cultuur is waardevol en de andere cultuur is achterlijk. Alleen vind ik niet dat je achterlijke culturen moet importeren.

Kan je uitleggen welke cultuur/culturen waardevol en welke achterlijk zouden zijn, en wat ze waardevol maakt of achterlijk?

Vorenus 27 september 2008 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3714080)
Kan je uitleggen welke cultuur/culturen waardevol en welke achterlijk zouden zijn, en wat ze waardevol maakt of achterlijk?

Afrikaanse, Indiaanse en arabische cultuur achterlijk wegens niets bereikt en de aziatische cultuur als redelijk. De westerse als superieur.

artisjok 27 september 2008 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3714106)
Afrikaanse, Indiaanse en arabische cultuur achterlijk wegens niets bereikt en de aziatische cultuur als redelijk. De westerse als superieur.

Ken jij maar 5 culturen?
Ik heb de indruk dat je bitter weinig van andere culturen kent.

Vorenus 27 september 2008 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3714146)
Ken jij maar 5 culturen?
Ik heb de indruk dat je bitter weinig van andere culturen kent.

Ik bedoel hoofdculturen. Zoals in Europa is er een Cristelijke-Germaanse beschaving met Keltische invloeden. Ik spreek dan over een Europese cultuur die dan onderverdeeld is in een Vlaamse, Hollandse, Pruisische, Baskische en andere culturen.

artisjok 27 september 2008 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 3714151)
Ik bedoel hoofdculturen. Zoals in Europa is er een Cristelijke-Germaanse beschaving met Keltische invloeden. Ik spreek dan over een Europese cultuur die dan onderverdeeld is in een Vlaamse, Hollandse, Pruisische, Baskische en andere culturen.

Wat moet ik me voorstellen bij de Aziatische hoofdcultuur? Of de Indiaanse?...
En wat zou de westerse cultuur bereikt hebben om superieur te zijn?
Welke culturen behoren tot de westerse cultuur? Alleen de Europese? (met de Oeral als grens tussen Europa en Azië)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be