De BBC bekijkt het Belgisch probleem
 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7640176.stm

De Britse openbare omroep BBC is op zijn website begonnen met een reeks over de mogelijke splitsing van België. Onder de titel "Coming untied?" (vrij vertaald: Op naar de scheiding?) wordt de toekomst van ons land geanalyseerd.


Ik vind hun analyse nog redelijk goed, doch wacht met een bang hart af hoe ze in godsnaam BHV correct gaan uitleggen.

uitstekend stuk.
maar al lezende over 'dutch speaking this' en 'dutch speaking that' bekroop mij langzamerhand de vraag 'where the hell are the dutch'.
met het schaamrood op de kaken stel ik vast dat 'the dutch' ff de ander kant op keken.

Ik wilde er ook een draad over beginnen, maar Mr. Orange was me te vlug af. Het eerste deel van de reportage is alvast erg interessant, en ik kijk al uit naar de rest van de reeks.

Dit is het eerste in het buitenland gepubliceerd artikel dat niet bol staat met vooroordelen t.o.v. Vlaanderen en Vlamingen als was het recht uit Le Soir geplukt en erbarmelijk vertaald.

Toch van de zeer vele die ik gelezen heb.

En eigenlijk zou ik daar heel blij mee moeten zijn. Maar 't is zo'n groot verschil met wat zo'n beetje meestal te lezen is in de buitenlandse pers. 'k Wordt er achterdochtig van.

Is dit Britisch Anti-French misschien ? Dan herhaalt de geschiedenis zich ?

Veel Britten zien België als een soort mini-Europa en zien het falen van België als symbool voor het falen van Europa en verdere Europese integratie. Het enigste dillemma is dat die Britten meestal ook de felste verdedigers zijn van het behoud van het VK daar waar alle tegenstanders van die unie met name in Schotland het uiteenvallen als België zullen aangrijpen om ook in VK er aan te beginnen.

Ahhh !! 'k Zal dat maar vergeten zekers. En de BBC een pluimpje geven.

Volgende week zal hoogstwaarschijnlijk Wallonië aan de beurt zijn. Laat ons wachten met anti-French beschuldigen vooraleer dat dossier verschenen is.

beschuldigen ?

*Slikt. Herleest vlug. Haalt opgelucht adem. Beslist om niet op eigen 3hoekje te klikken.*

Over vooroordelen gesproken. Het grootste vooroordeel dat nationalisten altijd willen tegenspreken is dat het om geld gaat daar waar het stuk opent met Rich Flanders.....;-)

wat mij wel al direct stoort is het beeld dat de Vlaming vooral om het geld van Wallonië afwilt. het beeld van de egoïstische Vlaming tov de arme Waal. trouwens, de "hardwerkende Vlaming" en de "luie Waal" zijn clichés en per definitie niet juist..

het gaat over zelfbeschikkingsrecht, over degelijk bestuur, niet over geld.

zeker de moeite om te volgen die reeks.

Precies of dat dit een schande is... :lol:

(voor luilinks waarschijnlijk wel)

het gevaar schuilt erin dat Vlaanderen zelfgenoegzaam wordt. precies ofdat iedereen het hier goed heeft, precies ofdat die 7% armen er niet zijn, precies ofdat we nog altijd maar aan een 67% tewerkstellingsgraad zitten, precies ofdat er geen grote drama's zijn in de zorgsector, precies ofdat ons onderwijs niet beter moet.

Ik denk dat de BBC alleen geluisterd heeft naar de kleine minderheid Vlaams-nationalisten hier. Tijd misschien om de andere 90% van de Belgen eens aan het woord te laten.

Aan Mr.: wat is uw punt wanneer u zegt:

"BHV is ongrondwettelijk. Als ik morgen met de auto rij in Wallonië en ik mag harder rijden dan de Walen omdat in Vlaanderen de maximumsnelheid hoger zou liggen, dan zou dat ook niet kunnen. Dat zou mij immers meer rechten geven ten opzichte van mijn Waalse buur."

Maar door het federalisme heb je als Noord-Belg meer en andere rechten dan je Zuid-Belgische buur. De vraag is echter waarom. Omdat je een bepaalde taal spreekt en toevallig ergens geboren bent? Omdat je meer waard bent?

Wat een gezever zeg.

jij hebt andere rechten dan je Duitse buur, de vraag is waarom? ben jij meer waard?

Heb je het artikel eigenlijk wel gelezen?

En het is een reeks; dus "the others" zullen ook wel nog aan bod komen.

Gelukkig hebben ze geen contact opgenomen met u. Wellicht zou er dan al een leugentje in de berichtgeving geslopen zijn.

Neen, maar we hebben net een Europese Unie opgebouwd om die verschillen stap voor stap WEG TE WERKEN. Niet om er nieuwe bij te maken.

en toch zullen er altijd verschillen zijn, of pleit jij voor een unitaire EU met 1 regering?