superbeleggers Leterme-Reynders
 

Ja de mannen kunnen goed beleggen volgens mij.
Investeren 5miljard in Fortis en krijgen dus 49% van de winst in return... + de helft van het vermogen + de helft van de RvB + binnen 10 jaar kunnen zie boel verkopen voor het tienvoudige.

Investeren 5Miljard in Dexia, en krijgen dus 33% van de aandelen. Terug hetzelfde scenario: het dividend kan de interest betalen. En als Dexia terug op spoor zit verkopen ze de aandelen voor het 3voudige.

En nu nog een schepje in Ethias

En waar de mannen voor legendarisch kunnen worden: ze slagen erin 3 landen telkens te verenigen in een akkoord;.. Dus een europese aktie.

Hoera !

Inderdaad, het geld zal met bakken terug binnenstromen.

La Belgique staat heel bekend om zijn verstandige beleggingen.

- De steenkoolmijnen.
Veertig jaar met zwaar verlies in stand gehouden.

- Sabena.
Dertig jaar veel geld ingestopt.
Daarna nog extra gepluimd door de Zwitsers.
( ze maakten het gepeupel wijs dat ze anders naar Schiphol moesten voor de vliegvakantie )

-De beleggingen in de Waalse werkloosheid.
Dat heeft ons al veel opgebracht.

- Het opbouwen van 10 000 miljard Bf schuld.
Fantastische zet, die van een nooit gezien economisch inzicht getuigd.

Toch is het dat.. :-D

En de staatshervorming is al zo goed als uitgevoerd.

Joatjoat.

Het moet gezegd,het was een verbluffend snelle aktie,en in unisono......
En inderdaad,de kans is heel erg groot dat dit een knaller van een investering zal blijken te zijn,goed voor de begroting binnen enkele jaren ;-)

Maar de potjes (beerput?) moeten wel gesloten blijven want er mag geen onderzoekscommissie komen. Stel je voor dat er wat van onze baronnen, graven en andere (franstalige) bourgeoisie zou sneuvelen.

Zelfs Duplat (oud voorzitter van de cbfa) wil zo'n commissie. Maar aan de ex-kabinetchef van Reynders (huidig voorzitter van de cbfa) mag uiteraard niet geraakt worden : zo'n uitgedeeld postje moet behouden blijven!

Persoonlijk vind ik het ook onverantwoord nu te beginnen met onderzoekscommissies...

Ik zou die wel eisen maar nadat alles wat geluwd is... Er moet m.i. eerst rust, rust en nog eens rust komen...
;-)

Maar dat is niet wat CD& en VLD zeggen : ze willen er helemaal geen.
Ivm die rust kan ik dat ergens nog begrijpen maar anderzijds als er toch helemaal niets structureels aan de hand is zoals ze ons proberen wijs te maken, kun je toch niets tegen zo'n commissie hebben? Dat zou dan zelfs goed kunnen uitdraaien omdat die net zouden kunnen bevestigen dat alles een gevolg is van de amerikaanse crisis.

Ik ben ervan overtuigd dat het weinig of niets te maken heeft met de rust bewaren maar veeleer met het gesloten houden van de beerput om de bourgeoisie, adel en andere krokodillen te beschermen...

De sossen zijn zeer slecht geplaatst om een onderzoekscommissie te eisen.
Raar, 8 jaar lang was dat niet nodig, nu schieten ze op alles wat beweegt, hun bevriende vakbond legt nu te pas en te onpas het land lam, het kan verkeren hé.
Ook met hun benoemingskoorts weten ze geen weg meer.

Dus omdat zij in de verantwoordelijkheid delen mag er geen onderzoekscommissie komen?

Het lijkt mij inderdaad oppositie voeren om oppositie te voeren en inderdaad van een schokkende schijnheiligheid....

Een Belgische parlementaire onderzoekscommissie,of voor mijn part van gelijk welke EU-staat is gewoon bezighouding voor overtollige politici.
Dit is nu eens typisch een probleem waar wat EU-wetgeving voor ontworpen moet worden.Het is op EU-niveau dat alle gegevens samengebracht moet worden,de gore details uitgevlooid,en maatregelen opgesteld......


Tenslotte is het noodgedwongen nationaliseren van zoveel banken een regelrechte aanfluiting van iedere mogelijk EU-principe....tenslotte creeer je tijdelijk weer "hertogdommetjes" in het bankwezen.....zoals in de tijd toen ieder huidig EU-land zijn "geprefereerde generale bank" had....


Dat moet voorkomen worden,het lijkt mij dat vooral die "derivatenhandel" eens grondig onder de loupe moet....Voor een hoeveelheid beursgeld moet weer een eenvoudig traceerbare hoeveelheid goederen of diensten kunnen tegengesteld worden.....

best is een onderzoekscommissie op te starten binnen 4 jaar ,
dat is 1 jaar voor de verjaring ..

Sossen verantwoordelijkheid nemen, das nieuw......
Verantwoordelijkheid delen??? Wel afschuiven.

tuurlijk,dan lost dat zichzelf twaalf maand later zonder problemen op,verjaringstermijn overschreden,case closed en het deksel terug op de beerput...8-)

Inderdaad een goede zet. U merkt dat overheidsinmenging en -participatie in de economie nuttig is en noodzakelijk.

De winsten die gemaakt worden kunnen gebruikt worden om de enorme staatsschuld verder af te bouwen en voor sociale projecten.

franstalig belgie dus?

Lijkt mij behoorlijk realistisch : de vlaming investeert, betaalt de aandelen; het geld dat bij de verkoop verdiend wordt gaat naar de andere kant van de taalgrens. 1 voordeel : tenminste een transparante transfer.

Er zijn hier nochtans mensen genoeg in Vlaanderen die wat steun kunnen gebruiken hoor om rond te komen.

Maak u geen illusies.

Leterme zei vanavond nog dat het niet de taak van de overheid is om aandeelhouder te zijn en dat zij hun part zo snel mogelijk zullen verkopen. Wie zal de gelukkige zijn ? Wie gaat er voor een prijsje de Fortis en Dexia aandelen cadeau krijgen ? Ik vertouw ze voor geen meter. Nu dat het risico het hoogst is zal vadertje Staat geld op tafel leggen. Als de bui over is, komen de gieren terug.

De Belgische staat zal te gepaste tijd haar Dexia aandelen verkopen. De Franse staat die met deze operatie nu over de 20 % bezit, zal niet verkopen. Zij zal zich kunnen moeien in Dexia BE. Zij zal mede de kredietpolitiek van de Vlaamse gemeenten mee bepalen.

Nice move.

Inderdaad, dat wordt soms wel eens vergeten helaas.