Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Vlaanderen wordt zelfverzekerder (https://forum.politics.be/showthread.php?t=112823)

vlijmscherp 1 oktober 2008 08:45

Vlaanderen wordt zelfverzekerder
 
AA Gent gaat zijn buitenlanders op Nederlandse les sturen.
klik

Vroeger was het zo dat men dan maar Frans sprak of in het beste geval Engels, dit is toch duidelijk aan het veranderen.
Het voorbeeld van Nederland wordt aangehaald, terecht. ooit Ronaldo in perfect Nederlands een interview horen afleggen? waarom zou dat hier niet kunnen?

Het helpt de communicatie op het veld (in elke ploegsport belangrijk), de integratie in de maatschappij en voor de fans is het altijd leuker om in je eigen taal te kunnen spreken.

moser 1 oktober 2008 10:01

Taal is naar mijn mening een detail. Het belang dat daar soms wordt aangehecht , snap ik niet. In eender welk land dan ook.

Ik heb deze morgen met verschillende mensen gesproken en ik kan me amper herinneren in welke taal ik dat gedaan heb en dat heeft ook hoegenaamd geen belang. Het belangrijkste is namelijk dat het contact dat ik met die mensen heb gehad goed was. Dat dat nu in het plat West-vlaams , het Nederlands , het Frans , of in wat kapot Duits is gebeurd komt slechts ver op de tweede plaats. Dat die mensen vriendelijk , eerlijk , open en correct zijn staat daar ver boven. Persoonlijk vind ik dat men meer tijd moet spenderen aan de contacten of beter de kwaliteit van de contacten tussen mensen dan aan het middel waarop die contacten plaats vinden , namelijk de taal.

Om enkel op dit specifiek voorbeeldje verder in te gaan : voetballers zijn niet zomaar werknemers. Het zijn rondtrekkers. Een Kroaat die nu in België speelt , speelt binnen drie maanden misschien in de Duitse tweede klasse , wat later misschien in de Franse Ligue 1 enzov. Dat die speler zijn plaats vindt in de groep waarin ie terechtkomt heeft niks maar dan ook niks met taal te maken. Die Kroaat moet echt geen Nederlands kennen opdat men hem een toffe pee zou kunnen vinden. Wie dat wel een vereiste vindt om goed met iemand overéén te kunnen komen valt op zijn minst oppervlakkigheid te verwijten. Is het een plus als die mens wel Nederlands leert en ook spreekt? Zeer zeker , maar het is echt niet cruciaal opdat die Kroaat een goed voetbalseizoen afwerkt bij zijn club. Een detail , meer niet. De spits van mijn lievelingsploeg moet geen jota Nederlands kennen , als ie maar ballen tegen de netten knalt. En of ie dan de speler die de assist gaf bedankt in het Frans , het Engels of voor mijn part het Swahili zal mij worst wezen.

HAMC 1 oktober 2008 10:03

Het gaat je niet goed he Moserke.

vlijmscherp 1 oktober 2008 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser (Bericht 3719776)
Taal is naar mijn mening een detail. Het belang dat daar soms wordt aangehecht , snap ik niet. In eender welk land dan ook.

Ik heb deze morgen met verschillende mensen gesproken en ik kan me amper herinneren in welke taal ik dat gedaan heb en dat heeft ook hoegenaamd geen belang. Het belangrijkste is namelijk dat het contact dat ik met die mensen heb gehad goed was. Dat dat nu in het plat West-vlaams , het Nederlands , het Frans , of in wat kapot Duits is gebeurd komt slechts ver op de tweede plaats. Dat die mensen vriendelijk , eerlijk , open en correct zijn staat daar ver boven. Persoonlijk vind ik dat men meer tijd moet spenderen aan de contacten of beter de kwaliteit van de contacten tussen mensen dan aan het middel waarop die contacten plaats vinden , namelijk de taal.

Om enkel op dit specifiek voorbeeldje verder in te gaan : voetballers zijn niet zomaar werknemers. Het zijn rondtrekkers. Een Kroaat die nu in België speelt , speelt binnen drie maanden misschien in de Duitse tweede klasse , wat later misschien in de Franse Ligue 1 enzov. Dat die speler zijn plaats vindt in de groep waarin ie terechtkomt heeft niks maar dan ook niks met taal te maken. Die Kroaat moet echt geen Nederlands kennen opdat men hem een toffe pee zou kunnen vinden. Wie dat wel een vereiste vindt om goed met iemand overéén te kunnen komen valt op zijn minst oppervlakkigheid te verwijten. Is het een plus als die mens wel Nederlands leert en ook spreekt? Zeer zeker , maar het is echt niet cruciaal opdat die Kroaat een goed voetbalseizoen afwerkt bij zijn club. Een detail , meer niet. De spits van mijn lievelingsploeg moet geen jota Nederlands kennen , als ie maar ballen tegen de netten knalt. En of ie dan de speler die de assist gaf bedankt in het Frans , het Engels of voor mijn part het Swahili zal mij worst wezen.

nog nooit aan ploegsport gedaan, veronderstel ik? praten, praten, praten, praten, dat zijn de 4 belangrijkste zaken op gelijk welk veld. dus als je enerzijds iemand hebt die enkel Servisch praat en aan de andere kant iemand die enkel Portugees spreekt, ja dan heb je een levensgroot probleem.

en als het in Nederland kan, waarom hier niet?

moser 1 oktober 2008 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3719781)
nog nooit aan ploegsport gedaan, veronderstel ik? praten, praten, praten, praten, dat zijn de 4 belangrijkste zaken op gelijk welk veld. dus als je enerzijds iemand hebt die enkel Servisch praat en aan de andere kant iemand die enkel Portugees spreekt, ja dan heb je een levensgroot probleem.

Heel erg vaak aan ploegsport gedaan zelfs.

Spreek een gemeenschappelijke taal , gebruik kernwoorden die internationaal bekend zijn , problem solved.

Chipie 1 oktober 2008 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser (Bericht 3719776)
Taal is naar mijn mening een detail. Het belang dat daar soms wordt aangehecht , snap ik niet. In eender welk land dan ook.

Ik heb deze morgen met verschillende mensen gesproken en ik kan me amper herinneren in welke taal ik dat gedaan heb en dat heeft ook hoegenaamd geen belang. Het belangrijkste is namelijk dat het contact dat ik met die mensen heb gehad goed was. Dat dat nu in het plat West-vlaams , het Nederlands , het Frans , of in wat kapot Duits is gebeurd komt slechts ver op de tweede plaats. Dat die mensen vriendelijk , eerlijk , open en correct zijn staat daar ver boven. Persoonlijk vind ik dat men meer tijd moet spenderen aan de contacten of beter de kwaliteit van de contacten tussen mensen dan aan het middel waarop die contacten plaats vinden , namelijk de taal.

Om enkel op dit specifiek voorbeeldje verder in te gaan : voetballers zijn niet zomaar werknemers. Het zijn rondtrekkers. Een Kroaat die nu in België speelt , speelt binnen drie maanden misschien in de Duitse tweede klasse , wat later misschien in de Franse Ligue 1 enzov. Dat die speler zijn plaats vindt in de groep waarin ie terechtkomt heeft niks maar dan ook niks met taal te maken. Die Kroaat moet echt geen Nederlands kennen opdat men hem een toffe pee zou kunnen vinden. Wie dat wel een vereiste vindt om goed met iemand overéén te kunnen komen valt op zijn minst oppervlakkigheid te verwijten. Is het een plus als die mens wel Nederlands leert en ook spreekt? Zeer zeker , maar het is echt niet cruciaal opdat die Kroaat een goed voetbalseizoen afwerkt bij zijn club. Een detail , meer niet. De spits van mijn lievelingsploeg moet geen jota Nederlands kennen , als ie maar ballen tegen de netten knalt. En of ie dan de speler die de assist gaf bedankt in het Frans , het Engels of voor mijn part het Swahili zal mij worst wezen.

Wat een goedkoop gezever... :-D

Pieke 1 oktober 2008 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser (Bericht 3719776)
Taal is naar mijn mening een detail. Het belang dat daar soms wordt aangehecht , snap ik niet. In eender welk land dan ook.

Ik heb deze morgen met verschillende mensen gesproken en ik kan me amper herinneren in welke taal ik dat gedaan heb en dat heeft ook hoegenaamd geen belang. Het belangrijkste is namelijk dat het contact dat ik met die mensen heb gehad goed was. Dat dat nu in het plat West-vlaams , het Nederlands , het Frans , of in wat kapot Duits is gebeurd komt slechts ver op de tweede plaats. Dat die mensen vriendelijk , eerlijk , open en correct zijn staat daar ver boven. Persoonlijk vind ik dat men meer tijd moet spenderen aan de contacten of beter de kwaliteit van de contacten tussen mensen dan aan het middel waarop die contacten plaats vinden , namelijk de taal.

en de kwaliteit van die contacten zijn niet afhankelijk van de taal die men spreekt, of kan spreken? Mijn contacten zijn hartelijker en opener wanneer beide partijen een taal voldoende beheersen om zich uit te kunnen drukken, en om de nuances tot expressie te kunnen brengen.
Je conversaties in het kapot duits zullen nooit dezelfde diepgang hebben als je conversaties in het frans, het nederlands of het plat westvlaams.

vlijmscherp 1 oktober 2008 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser (Bericht 3719787)
Heel erg vaak aan ploegsport gedaan zelfs.

Spreek een gemeenschappelijke taal , gebruik kernwoorden die internationaal bekend zijn , problem solved.

dus dat dit in elk ander land gebeurd, die taallessen, allemaal dom? alle sportclubs die dit doen (PSV, Ajax, Real Madrid, Inter Milan,....) allemaal domme clubs?

moser 1 oktober 2008 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 3719803)
en de kwaliteit van die contacten zijn niet afhankelijk van de taal die men spreekt, of kan spreken? Mijn contacten zijn hartelijker en opener wanneer beide partijen een taal voldoende beheersen om zich uit te kunnen drukken, en om de nuances tot expressie te kunnen brengen.
Je conversaties in het kapot duits zullen nooit dezelfde diepgang hebben als je conversaties in het frans, het nederlands of het plat westvlaams.

Akkoord , dat klopt. Maar het gaat hier over contacten met mensen met wie je samenwerkt of zaken doet.Twee mensen die Nederlands praten op een voetbalveld zullen niet noodzakelijk beter presteren , dan een Kroaat en een Zweed die mekaar in het kapot Engels aanspreken. De nuances die in een taal aanwezig zijn spelen in dit geval dus niet meteen een grote rol.

En zelfs als we nog verder kijken en bvb het zouden hebben over contacten tussen mensen die vaker en wat dichter bij mekaar staan , dan nog zou je kunnen zien dat taal niet altijd cruciaal is. Denk maar aan huwelijken tussen mensen uit 2 totaal verschillende landen die beiden een gemeenschappelijke taal spreken (vaak het Engels of het frans). Dat betekent echt niet automatisch dat die relatie niet even diep of betekenisvol kan zijn , als een relatie tussen 2 mensen die hun eigen moedertaal spreken.

Taal speelt wel degelijk een rol , dat ontken ik niet. Ik heb het enkel over de belanrijkheid ervan.

vlijmscherp 1 oktober 2008 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser (Bericht 3719834)
Akkoord , dat klopt. Maar het gaat hier over contacten met mensen met wie je samenwerkt of zaken doet.Twee mensen die Nederlands praten op een voetbalveld zullen niet noodzakelijk beter presteren , dan een Kroaat en een Zweed die mekaar in het kapot Engels aanspreken. De nuances die in een taal aanwezig zijn spelen in dit geval dus niet meteen een grote rol.

En zelfs als we nog verder kijken en bvb het zouden hebben over contacten tussen mensen die vaker en wat dichter bij mekaar staan , dan nog zou je kunnen zien dat taal niet altijd cruciaal is. Denk maar aan huwelijken tussen mensen uit 2 totaal verschillende landen die beiden een gemeenschappelijke taal spreken (vaak het Engels of het frans). Dat betekent echt niet automatisch dat die relatie niet even diep of betekenisvol kan zijn , als een relatie tussen 2 mensen die hun eigen moedertaal spreken.

Taal speelt wel degelijk een rol , dat ontken ik niet. Ik heb het enkel over de belanrijkheid ervan.

in ieder geval, het zal toch een gemeenschappelijke taal moeten gevonden worden om te communiceren. waarom dan niet het Nederlands nemen voor Vlaamse clubs?

nog eens: heb jij ooit Ronaldo in het Nederlands een interview horen afleggen? de meeste Franstalige ministers halen nooit van hun leven dat niveau...

Maes_P 1 oktober 2008 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser (Bericht 3719787)
Heel erg vaak aan ploegsport gedaan zelfs.

Spreek een gemeenschappelijke taal , gebruik kernwoorden die internationaal bekend zijn , problem solved.

Ik ben doelman geweest:
soms moest ik dergelijke instructies roepen:

Marc, pas op die nummer 7 probeert onze zoneverdediging te omzeilen door te switchen met de nummer 11. Pak je die dan over van Dimitri als ze de rechtse flank nemen.

Kernwoorden? :lol:

moser 1 oktober 2008 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 3719892)
Ik ben doelman geweest:
soms moest ik dergelijke instructies roepen:

Marc, pas op die nummer 7 probeert onze zoneverdediging te omzeilen door te switchen met de nummer 11. Pak je die dan over van Dimitri als ze de rechtse flank nemen.

Kernwoorden? :lol:

Waarde eigenlijk wel een goede doelman? Want tegen da ge dat uit uw mond hebt gekregen , heeft die nummer 7 al lang die bal in de winkelhaak getrapt :p

Toen ik linksachter was en ik wou dat de linksmidden eventjes mijn man overnam , dan schreeuwde ik ff de naam van onze linksmidden en zei het nummer van de man die ie moest in de gaten houden(ff wijzen kan ook helpen). Die knikte ff en het probleem was geregeld. Wij hadden geen hele epistels nodig om mekaar te verstaan.

HAMC 1 oktober 2008 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser (Bericht 3719914)
Waarde eigenlijk wel een goede doelman? Want tegen da ge dat uit uw mond hebt gekregen , heeft die nummer 7 al lang die bal in de winkelhaak getrapt :p

Toen ik linksachter was en ik wou dat de linksmidden eventjes mijn man overnam , dan schreeuwde ik ff de naam van onze linksmidden en zei het nummer van de man die ie moest in de gaten houden(ff wijzen kan ook helpen). Die knikte ff en het probleem was geregeld. Wij hadden geen hele epistels nodig om mekaar te verstaan.

Soms denk ik dat je StraatRue bent.

moser 1 oktober 2008 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3719841)
in ieder geval, het zal toch een gemeenschappelijke taal moeten gevonden worden om te communiceren. waarom dan niet het Nederlands nemen voor Vlaamse clubs?

nog eens: heb jij ooit Ronaldo in het Nederlands een interview horen afleggen? de meeste Franstalige ministers halen nooit van hun leven dat niveau...

Ik heb geen problemen met de Nederlande taal als gemeenschappelijke taal voor Vlaamse voetbalclubs , maar zoals ik al eerder zei: praktisch is dat een ander paar mouwen. Ik zie al die Bosnische , Servische , Hongaarse, Ivoriaanse en wat nog voetbalhuurlingen niet onmiddelijk veel zin hebben om braafjes in de klas Nederlands te leren als ze weten dat ze binnen 6 maanden bij SpVgg Unterhaching of bij OGC Nice lopen te voetballen. Tegen dat ze de taal voldoende kennen om er profijt uit te halen, spelen ze al terug bij een andere club. In de Vlaamse basketballploegen lopen er zoveel Amerikanen rond dat de coach zijn time-out soms gewoon in het Engels doet. Is daar iets fundamenteels mis mee , dan ?

Wat Ronaldo betreft : ja die kon wat Nederlands , akkoord. Maar denk je dat dat het niveau van zijn prestaties beinvloedde? Ahmed Hassan kon niet eens deftig Engels en die speelde in zijn eerste seizoen gans de Belgische competitie overhoop.

Maes_P 1 oktober 2008 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser (Bericht 3719914)
Waarde eigenlijk wel een goede doelman? Want tegen da ge dat uit uw mond hebt gekregen , heeft die nummer 7 al lang die bal in de winkelhaak getrapt :p

Toen ik linksachter was en ik wou dat de linksmidden eventjes mijn man overnam , dan schreeuwde ik ff de naam van onze linksmidden en zei het nummer van de man die ie moest in de gaten houden(ff wijzen kan ook helpen). Die knikte ff en het probleem was geregeld. Wij hadden geen hele epistels nodig om mekaar te verstaan.

Ik speelde wel op nationaal niveau...
Daar heb je bij corners wel epistels nodig om te zorgen dat je tactiek blijft werken...

vlijmscherp 1 oktober 2008 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser (Bericht 3719944)
Ik heb geen problemen met de Nederlande taal als gemeenschappelijke taal voor Vlaamse voetbalclubs , maar zoals ik al eerder zei: praktisch is dat een ander paar mouwen. Ik zie al die Bosnische , Servische , Hongaarse, Ivoriaanse en wat nog voetbalhuurlingen niet onmiddelijk veel zin hebben om braafjes in de klas Nederlands te leren als ze weten dat ze binnen 6 maanden bij SpVgg Unterhaching of bij OGC Nice lopen te voetballen. Tegen dat ze de taal voldoende kennen om er profijt uit te halen, spelen ze al terug bij een andere club. In de Vlaamse basketballploegen lopen er zoveel Amerikanen rond dat de coach zijn time-out soms gewoon in het Engels doet. Is daar iets fundamenteels mis mee , dan ?

Wat Ronaldo betreft : ja die kon wat Nederlands , akkoord. Maar denk je dat dat het niveau van zijn prestaties beinvloedde? Ahmed Hassan kon niet eens deftig Engels en die speelde in zijn eerste seizoen gans de Belgische competitie overhoop.

waarom zouden die dat niet doen? ze doen het nu wel al in sommige clubs. je weet het mss niet, maar er bestaan ook Nederlandse topclubs....

basketbal: ook daar kan het hoor.

Patsy Stone 1 oktober 2008 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser (Bericht 3719776)
Taal is naar mijn mening een detail. Het belang dat daar soms wordt aangehecht , snap ik niet. In eender welk land dan ook.

Ik heb deze morgen met verschillende mensen gesproken en ik kan me amper herinneren in welke taal ik dat gedaan heb en dat heeft ook hoegenaamd geen belang. Het belangrijkste is namelijk dat het contact dat ik met die mensen heb gehad goed was. Dat dat nu in het plat West-vlaams , het Nederlands , het Frans , of in wat kapot Duits is gebeurd komt slechts ver op de tweede plaats. Dat die mensen vriendelijk , eerlijk , open en correct zijn staat daar ver boven. Persoonlijk vind ik dat men meer tijd moet spenderen aan de contacten of beter de kwaliteit van de contacten tussen mensen dan aan het middel waarop die contacten plaats vinden , namelijk de taal.

Hoe kan je nu van een kwalitatief contact met mensen spreken, als je de taal niet machtig bent? De taal is wel degelijk het belangrijkste element van een goede communicatie. Als je niet over een gezamenlijke taal beschikt die beide partijen grondig onder de knie hebben, blijft het contact beperkt tot wat inhoudsloze small talk. Niet mijn idee van 'kwalitatieve contacten' hoor...

HAMC 1 oktober 2008 12:11

Amai Moser, de mensen kloppen je hier verbaal in het rond.

moser 1 oktober 2008 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3720028)
waarom zouden die dat niet doen? ze doen het nu wel al in sommige clubs. je weet het mss niet, maar er bestaan ook Nederlandse topclubs....

basketbal: ook daar kan het hoor.

Je denkt toch werkelijk niet dat iedere topvoetballer die uit de Nederlandse competitie komt Nederlands kent ?? Zlatan Ibrahimovic , Park ji-sung , Lee young-pyo heb ik nooit weten Nederlands spreken in interviews. Dat waren stuk voor stuk cruciale spelers bij hun Nederlandse clubs, allemaal voor veel geld vertrokken naar topclubs in Europa. Maar bon , nu wordt het allemaal wat te "voetballerig".

Natuurlijk kun jij de spelers van Vlaamse clubs verplichten met mekaar in het Nederlands om te gaan. Natuurlijk kan dat. Maar ik zie alleen de hoogdringende reden niet? Als ge met het Frans en het Engels al een hoop nationaliteiten bij mekaar kan brengen en die een hecht blok vormen zoals dat bij heel wat clubs het geval is. Het is alsof sommigen bijna fysiek onwel worden als ze vreemde talen horen gebruikt worden in Vlaanderen.

moser 1 oktober 2008 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone (Bericht 3720049)
Hoe kan je nu van een kwalitatief contact met mensen spreken, als je de taal niet machtig bent? De taal is wel degelijk het belangrijkste element van een goede communicatie. Als je niet over een gezamenlijke taal beschikt die beide partijen grondig onder de knie hebben, blijft het contact beperkt tot wat inhoudsloze small talk. Niet mijn idee van 'kwalitatieve contacten' hoor...

Een gezamenlijke taal , daar zeg je het. Wie zegt dat dat het Nederlands moet zijn? Ik heb deze morgen met een Serviër , half in het Duits en half in het Engels gesproken. We hebben beiden wat water in onze wijn gedaan en we zijn er uit geraakt. Ik heb hem alles kunnen vertellen wat ik te zeggen had en vice versa. Ik moet de rest van mijn leven niet doorbrengen met die Serviër , de nuances van een taal speelden bij deze dus geen enkele rol. De conversatie is vlot verlopen en iedereen was tevreden. DAT is de meest fundamentele bedoeling van taal , ik heb die persoon begrepen en hij heeft mij begrepen. Ik heb het Nederlands helemaal niet nodig gehad. Het ging hier tenslotte over voetballers en taal in de werksfeer.

Ik heb met Nederlandssprekenden al veel stroever lopende gesprekken gehad dan met die Serviër deze morgen. Taal is dus helemaal niet het belanrijkste element voor het leggen van goede menselijke contacten , de ingesteldheid en de openheid van geest van beide personen des te meer.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be