Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Brandend Actueel: Politieke crisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=184)
-   -   Leterme gaat mislukken met zijn staatshervorming. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=112831)

Don Quichote 1 oktober 2008 10:45

Leterme gaat mislukken met zijn staatshervorming.
 
Niemand gelooft die titel.
Het is vrijwel ondenkbaar.
Want Leterme heeft al staaltjes laten zien van groot staatsmanschap.

Maar het is toch altijd verstandig om na te denken indien het toch gebeurt?

Volgende maal waarschijnlijk 1,5 miljoen voorkeursstemmen?

Zeker als hij het goed uit kan leggen waarom hij mislukt is.

Dat hij niet veel zegt gewoonlijk is misschien een nadeel, maar dat kan hij overlaten aan de spraakwaterval Vandeurzen dan.


Wat.... als het ondenkbare gebeurt??

kelt 1 oktober 2008 15:02

:roll:

Leterme IS mislukt in zijn Staatshervormingspogingen,onnodig U daar nog druk over te maken.Op federaal vlak is alles vastgereden,en de ganse ploeg heeft gefaald!....
Omdat het niet ging is juist dat tweede circuit,met directe communautaire onderhandelingen tussen de gewesten, opgestart.

Dat is ook "verantwoordelijkheid" opnemen.....loslaten en een ander team een poging doen wagen.

belangrijkst is dat het NIET van de agenda is!

Chipie 1 oktober 2008 15:07

Vind ik ook... :-D

roger verhiest 1 oktober 2008 15:13

Een staatshervorming zal in ieder geval resulteren in een voorstel tot wijziging van de grondwet ie. de aanduiding van de artikelen die moeten gewijzigd worden, gevolgd door nieuwe verkiezingen die van het nieuwe parlement een constituante (grondwetgevende vergadering) maakt zéodat diat nieuwe parlement de tussen de diverse politieke partijen overeengekomen wijziging kunnen bevestigen. Ik schat dat men daar nog minstens zo'n 12 jaar mee zoet is... diegenen die menen dat een ultimatum of oekaze een systeem is om bepaalde wijzigingen in de staatstructuur er op minder dan een jaar door te krijgen vergissen zich dus wel degelijk...

Stel dat BDW en zijn NV-A er in geslaagd waren om YL zijn ontslag te doen aanbieden en we met een kabinetscrisis zaten verleden vrijdag... het had zeker niet fraai geweest.
& Wat zou men dan bereikt hebben ?

Fieseler 1 oktober 2008 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 3720493)
Een staatshervorming zal in ieder geval resulteren in een voorstel tot wijziging van de grondwet ie. de aanduiding van de artikelen die moeten gewijzigd worden, gevolgd door nieuwe verkiezingen die van het nieuwe parlement een constituante (grondwetgevende vergadering) maakt zéodat diat nieuwe parlement de tussen de diverse politieke partijen overeengekomen wijziging kunnen bevestigen. Ik schat dat men daar nog minstens zo'n 12 jaar mee zoet is... diegenen die menen dat een ultimatum of oekaze een systeem is om bepaalde wijzigingen in de staatstructuur er op minder dan een jaar door te krijgen vergissen zich dus wel degelijk...

Stel dat BDW en zijn NV-A er in geslaagd waren om YL zijn ontslag te doen aanbieden en we met een kabinetscrisis zaten verleden vrijdag... het had zeker niet fraai geweest.
& Wat zou men dan bereikt hebben ?

De allereerste doorbraak in 170 jaar?

roger verhiest 1 oktober 2008 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 3720517)
De allereerste doorbraak in 170 jaar?

Een staat die zijn eigen opheffing in zijn grondwet gaat verankeren, dat is in feite een wereldprimeur, een doorbraak na 6.000 jaar !

Vette Pois(s)on 1 oktober 2008 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 3720536)
Een staat die zijn eigen opheffing in zijn grondwet gaat verankeren, dat is in feite een wereldprimeur, een doorbraak na 6.000 jaar !

Een staat waar nu de democratie niet wordt nageleefd, dat is inderdaad uniek.

Svennies 1 oktober 2008 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 3720544)
Een staat waar nu de democratie niet wordt nageleefd, dat is inderdaad uniek.


Ach,als meer dan 170 jaar veegt men in het belgisch bestel zijn voeten aan het woord democratie....

Dat is iets voor échte landen met échte politici,niet voor een stelletje zakkenwassers zoals de onze wiens kwaliteiten vooral bestaan uit ruzie maken en eigen zakken vullen....

Jan Meuleman 1 oktober 2008 18:52

Leterme heeft al een eerste toegeving gedaan.

Je mag 3 maal raden :
1) de Vlaming zal betalen of 2) de Vlaming zal betalen of 3) de Vlaming zal betalen.

Juist je wint, de Vlaming zal betalen. 460 miljoen Euro. Wathelet krijgt gelijk.

Vette Pois(s)on 1 oktober 2008 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 3720876)
Leterme heeft al een eerste toegeving gedaan.

Je mag 3 maal raden :
1) de Vlaming zal betalen of 2) de Vlaming zal betalen of 3) de Vlaming zal betalen.

Juist je wint, de Vlaming zal betalen. 460 miljoen Euro. Wathelet krijgt gelijk.

Zeer triestig als dat zo is

jef 1 oktober 2008 19:10

Dat noemen onze politiekers: verantwoordelijkheid opnemen.

Jan Meuleman 1 oktober 2008 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 3720879)
Zeer triestig als dat zo is

Zie http://www.deredactie.be/cm/de.redac...nland/1.390737

Chipie 1 oktober 2008 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 3720876)
Leterme heeft al een eerste toegeving gedaan.

Je mag 3 maal raden :
1) de Vlaming zal betalen of 2) de Vlaming zal betalen of 3) de Vlaming zal betalen.

Juist je wint, de Vlaming zal betalen. 460 miljoen Euro. Wathelet krijgt gelijk.

1) Het is de Vlaamse regering die dat heeft beslist (en niet Leterme ;-) )
2) Het gaat om 414,15 miljoen ipv 460 ;-)
3) Het gaat onder meer om het geld dat voor de redding van Dexia wordt gebruikt. ;-)

Hoe kan een mens nu in zo'n korte post zoveel onwaarheden vertellen? :-D

Jan Meuleman 1 oktober 2008 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 3721056)
1) Het is de Vlaamse regering die dat heeft beslist (en niet Leterme ;-) )
2) Het gaat om 414,15 miljoen ipv 460 ;-)
3) Het gaat onder meer om het geld dat voor de redding van Dexia wordt gebruikt. ;-)

Hoe kan een mens nu in zo'n korte post zoveel onwaarheden vertellen? :-D

Tjeven kunnen het nogal uitleggen.

Jan Meuleman 1 oktober 2008 21:13

Citaat:

Tjeven kunnen het nogal uitleggen.
We treden niet in een regering zonder grote staatshervorming.

Een woord is een woord.

Chipie 1 oktober 2008 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 3721082)
Tjeven kunnen het nogal uitleggen.

Ik ben geen tjeef... :-D

Jan Meuleman 1 oktober 2008 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 3721098)
Ik ben geen tjeef... :-D

neen, een super tsjeef.

centrist 2 oktober 2008 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 3719868)
Maar het is toch altijd verstandig om na te denken indien het toch gebeurt?

De moeite om te lezen:

Citaat:

... is dat iedereen nu gemotiveerd is om aan te tonen dat de N-VA de laatste maanden de bron van alle communautaire problemen is geweest, en niet de Franstalige ...
http://inflandersfields.eu/2008/10/k...k-over-de.html

Een goede analyse m.i. die voorspelt dat er wel degelijk een resultaat geboekt zal worden. En dat het wreed spijtig is dat de NVA er niet meer is om dat bedenkelijke resultaat tegen te houden...

Steben 2 oktober 2008 10:20

Dus de NVA gaat verweten beginnen worden een beppalde staatshervorming niet te hebben tegengehouden?

:lol:
We zullen wel zien. Niets nieuws zal er tevoorschijn komen. De Franstaligen gaan nu toch niet beginnen met uitverkoop zeker, omdat de NVA er niet meer is. Peilingen geven verlies voor Reynders, die mar al te graag "zijn campagne" een start wil geven. Didierke gaat dus vergrootglas spelen op alle maneuvres van PS en CDh;

vlijmscherp 2 oktober 2008 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist (Bericht 3721525)
De moeite om te lezen:


http://inflandersfields.eu/2008/10/k...k-over-de.html

Een goede analyse m.i. die voorspelt dat er wel degelijk een resultaat geboekt zal worden. En dat het wreed spijtig is dat de NVA er niet meer is om dat bedenkelijke resultaat tegen te houden...

hoe ik het lees, is dat er nauwelijks sprake zal zijn van een staatshervorming en dat de Vlamingen wederom zwaar gaan betalen voor de splitsing van BHV.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be