![]() |
ALS Nederland en Vlaanderen samengaan..
...moeten we het belastingstelsel van Belgie overnemen:-D
Nu betalen we ons helemaal blauw in Nederland:lol: |
Citaat:
rustig jongen: hier wordt Lippens, de Koning en zijn vrienden niet belast, want belasting op bezit (vermogen en eigendommen en aandelen) is quasi nihil maar hier wordt de werkmens 70% belast |
Citaat:
Ze moeten zich dan te veel aan de regels houden. |
Citaat:
|
Citaat:
En ik word anders niet 70 procent belast. Gij moet dan wel heel veel verdienen. |
Citaat:
|
Citaat:
Op die manier betalen de lagere en middeninkomens een nog groter aandeel dan voordien al het geval was. Omdat bovendien de inkomens van de "werkmens" volledig gekend is en deze ook niet kan meedelen in het spitstechnologische karakter van het nieuwe belastingsverhaal van Reynders (liberale omgekeerde solidariteit op model van Franstalig België) is er duidelijk ernstig koopkrachtverlies voor lage en middeninkomens. Daar de extra lasten (BTW, accijnzen, enz) niet moeten onderschat worden, kan ik de uitdrukking van 70 % belastingen voor de "werkmens" goed begrijpen. Het nieuwe neo-liberale belastingssysteem houdt geen rekening meer met "draagkracht en vermogen". De gevolgen van deze liberale ethiek zien we deze dagen opnieuw te aanschouwen met de financiële crisis... |
Citaat:
Het is zo een beetje zoals het liedje, "water halen met een emmer". "Ga eens water halen?" Met wat moet ik dat halen? ”Met die emmer”. Er is een gat in die emmer. “Dan moet ge dat stoppen”. Met wat moet ik het stoppen? “ Met een stok”. Die stok is te dik. “Dan moet ge hem dunner maken”. Met wat maak ik hem dunner? “ Met een mes”. Dat mes is te bot. “Dan moet ge het slijpen”. Op wat moet ik het slijpen? “ Op een steen” De steen is te droog. “Dan moet ge hem nat maken” Met wat maak ik hem nat? “met water”. Hoe moet ik water halen? “Met die emmer” Er is een gat in die emmer. Zonder Europa, was er geen crisis. Dan waren de rijke landen nog steeds even rijk. De industrie in eigen gebied nog even goed vertegenwoordigd en meer dan voldoende middelen om werklozen voldoende koopkracht te verzekeren dus, zou er meer gekocht worden. Waar er meer gekocht wordt is er meer productie nodig. Waar er meer productie nodig is, zijn er meer arbeidskrachten nodig. Waar er meer arbeidskrachten nodig zijn kunnen er meer mensen aan de slag. Waar er meer mensen aan de slag gaan, zijn er minder werkloze en waar er minder werkloze zijn is er meer koopkracht. Met andere woorden," Europa is de nagel van onze doodskist. We zijn nog maar enkele jaartjes gevorderd, en alles loopt al vierkant. Europa is enkel en alleen goed voor een stel politiekers die lijden aan grootheidswaanzin! Het spel is gespeeld, de boel is naar de haaien en wie maakt er zich zorgen om. De Fabrieken die hier met subsidies tot stand zijn gekomen, die overigens moderniseerden en hun vernieuwde machinerieën en wagenparken hier hebben afgeschreven, laden vrachtwagens vol en vertrekken naar lage loonlanden en niemand hier die er nog een stokje kan voor steken. België is terminaal ziek maar Europa is zowaar nog tien keer zieker. |
Citaat:
|
Citaat:
Als mijn vrouw een bonus krijgt van 3000euro, dan heeft ze 17% over. En manneke, ik wil rustig belastingen betalen op de inkomsten en meerwaarde van mijn vermogen in ruil voor een belastingverlaging op mijn arbeid. Het zou normaal in mijn geval een nuloperatie moeten zijn, en voor de rentenier een belastingverhoging en voor de werkmens een belastingverlaging. En manneke, het kadastraal inkomen is zo'n danig ouderwetse belachelijke uit de tijd berekening dat jij toch ook moet beseffen dat gans dat kadastraal inkomen gedoen nauwelijks 15% belasting is op huurinkomsten. Ipv gewoon de huurinkomsten bij uw inkomsten te gooien op één hoopje en normaal te belasten. |
Citaat:
|
Citaat:
Sinds wanneer is de loonlast van een bedrijf ineens uw bruto loon? Dat moet gij mij eens uitleggen. EN uw verhaal van uw vrouw is zever gast. Ik krijg iedere jaar bonussen van meer dan 3000 euro en ik hou altijd rond de 50 procent over. En vermogens belasting en belasting op de meerwaarde van uw vermogen zijn 2 verschillende zaken. Ge kunt misschien eerst best eens gaan uitzoeken wat dat is ipv te doen of je het warm water hebt uitgevonden. |
Citaat:
SOCIALE LASTEN = Socialistische Belasting op uw Loon 15% zogezegd via de bedrijven + 35% op uw loonmassa +45% belast Dus 3000euro totale bruto wedde -450 bedrijfsvoorheffing (is een belasting op arbeid) -841euro sociale zekerheids (is een tweede belasting op arbeid) -35% belasting op de rest = 1105euro netto Dus je hebt weldegelijk 36% van uw brutoinkomen over Proficiat voor uw helder economisch inzicht, en uw volharding in linkse demagogie. |
Manneke tis niet omdat gij niet kunt lezen dat ge pissig moet worden hé.
Ik zei : Sinds wanneer is de loonlast van een bedrijf ineens uw bruto loon? Niet zoals uw zei Citaat:
En iemand die 3000 euro bruto op zijn loonfiche heeft staan, krijgt wel meer dan 1105. Dank u voor weer appelen met peren te vergelijk, blijkbaar bent u er sterk in. |
Citaat:
Dat sommeke is voor een inkomen van1105 euro, wil je het optelwerk herdoen voor een gemiddeld inkomen van 2000euro ? 2000 * 13 = 26000euro loon Ok 90.000euro bruto incl bedrijfsvoorheffing - 15% 76.5 bruto loon -35% 49. belastbaar loon -45% 26 netto dus ik hou 30% over problemen met wiskunde ?? zie je getalletjes zijnobjectief, terwijl jij duidelijk moeite hebt omobjectief te blijven. |
Ik blijf objectief maar ik vergelijk correcte zaken in tegenstelling tot wat u probeert te verkondigen.
|
Bruto loon 2000,00 €
RSZ-bijdrage 261,40 € RSZ-vermindering (Werkbonus) 27,82 € Bruto belastbaar loon 1766,42 € Bedrijfsvoorheffing 426,94 € Bijzondere bijdrage sociale zekerheid 9,30 € - Ontvangen netto voorschotten 0,00 € + Ontvangen niet belastbare vergoedingen 0,00 € = NETTO LOON 1330,18 € Mijn getalletjes zijn anders ook objectief. |
Als we net Nederland samengaan krijgen we BALKENENDE.......
Nog erger dan LETERME. |
Citaat:
|
Citaat:
loonkost 33444 6700 bedrijsvoorh 10147 RSZ 15123 wedde 1237 vakantie 220 allerlei inhouding allee akkoord ik heb overdreven, 'mea culpa dus' die bediende betaalt voorlopig maar 55% belastingen.. Je hebt dus wel gelijk.. maar uw voorbeeld is nog altijd een optimistische voorstelling. In het geval van mijn vrouw, tippen we wel tegen de 65% , want de bonus houdt ze geen 20% over. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:41. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be