Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Kan u de waarde van een kunstvoorwerp schatten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=113010)

Texas Ranger 5 oktober 2008 21:45

Kan u de waarde van een kunstvoorwerp schatten?
 
Hoe goed kan u de waarde van een kunstvoorwerp, bijvoorbeeld een schilderij, schatten? In onderstaand lijstje met (anonieme) doeken zijn twee werken opgenomen die respectievelijk zeer duur (Euro 16.770.000, dus bijna voor zeventien miljoen euro) en spotgoedkoop (voor 55 euro) geveild werden.
Aan u om te bepalen wat volgens u het duurste schilderij is. We beginnen met A en dalen af naar E (A is dus het eerst getoonde en E het laatst getoonde werk)

filosoof 5 oktober 2008 21:51

:twisted: De waarde van iets is het bedrag dat een andere gek ervoor wil betalen:twisted:

Texas Ranger 5 oktober 2008 21:52

3 Bijlage(n)
Hier de lijst:

Texas Ranger 5 oktober 2008 21:55

2 Bijlage(n)
Vervolg (D en E):

Texas Ranger 5 oktober 2008 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3727745)
:twisted: De waarde van iets is het bedrag dat een andere gek ervoor wil betalen:twisted:

Dan moeten er al veel gekken zijn in de wereld voor je aan zoiets als 17 miljoen euro komt voor 1 schilderij !!!:lol:

FDM 5 oktober 2008 22:04

haal je kwast boven en ga een doek te lijf

nu nog wachten tot n kwiet voorbijkomt die er 1.000.000 wil voor geven

FDM 5 oktober 2008 22:04

de jappen kochten een kast 100.000.000 maar voor Fortis geven ze geen cent

circe 5 oktober 2008 22:36

Die nachtelijke smederij: is dat zo geen gekende kerstkaart?

filosoof 5 oktober 2008 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Texas Ranger (Bericht 3727766)
Dan moeten er al veel gekken zijn in de wereld voor je aan zoiets als 17 miljoen euro komt voor 1 schilderij !!!:lol:

Hierbij bevestig ik plechtig dat er véél gekken zijn in de wereld.:-)

Texas Ranger 5 oktober 2008 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3727923)
Hierbij bevestig ik plechtig dat er véél gekken zijn in de wereld.:-)

Alle gekheid op een stokje: Als "nuchtere" mens durft u het zelf niet aan te raden welke van bovenstaande schilderijen volgens u het duurste is??? :?

Texas Ranger 5 oktober 2008 23:52

3 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3727879)
Die nachtelijke smederij: is dat zo geen gekende kerstkaart?

Nee.. u denkt waarschijnlijk aan het werk (zie bijgaande foto's) van de bekende Nederlandse illustrator Anton Pieck (1895-1986), doch dit is een andere schilder. Roept inderdaad ook wel dezelfde sfeer op. Mooi toch?

Texas Ranger 6 oktober 2008 00:55

Eens de enquete is gesloten maak ik de veilingprijzen van alle vijf de schilderijen bekend (over 13 dagen).

Texas Ranger 6 oktober 2008 13:19

Ongeacht de waarde, welk schilderij kan jullie het meeste bekoren?

circe 6 oktober 2008 13:27

Neenee Pieck is weldegelijk zeer herkenbaar.

Ik heb het op een gewone kerstpostkaart zoals er dertien in een dozijn zitten.

Dus ofwel is het d�*t naamloos schilderij dat zoveel heeft opgebracht omdat er al decennialang postkaarten van gemaakt worden.... maar ik heb zoiets met die koe die me zeer bekend voorkomt.

Ik gok dus op de koe.

Texas Ranger 6 oktober 2008 13:55

Persoonlijk (dus ongeacht de waarde) ben ik zelf ook het meest gefascineerd door die koe... (hiermee heb ik dus niet gezegd dat de koe al dan niet het duurst is). De afmeting van dit schilderijtje is nochtans slechts 10 op 18 centimeter!!! Zeer klein dus, eigenlijk bijna miniatuur. Doch het formaat zegt weinig over de waarde, miniaturen kunnen (VEEEL) duurder zijn dan grote doeken...

Texas Ranger 7 oktober 2008 00:00

Bwa, ik zal de feiten nu reeds bekendmaken (14 dagen lijkt me wat lang voor dergelijke enquete):

A (de koe): 55 euro
B(abstract): 400 euro
C ("kerstkaart") 300 euro
D (abstract): 16.770.700 euro
E (landschap): 350 euro

D is gemaakt door de internationaal beroemde Willem de Kooning (1904-1997) en is getiteld: "Interchange" en werd tegen die fabelachtige som geveild in de Vs in 1989.

De andere zijn erkende kunstenaars (wiens prijzen beloven te stijgen, vooral die van de maker van abstract B) maar wiens namen ik niet wens te onthullen omdat ik ze zelf driftig verzamel. (sorry, teveel liefhebbers doen de prijs natuurlijk fors stijgen, hoe meer vraag hoe hoger de prijzen uiteraard). De maker van C en A (koe) is trouwens dezelfde.

Aan het stemgedrag te zien is het natuurlijk verduiveld moeilijk om als leek te bepalen welk schilderij het meest waardevol is, dat is immers onmogelijk zonder echte voorkennis (tenzij je echt belabberde artiesten zou tonen natuurlijk, maar dat heb ik bewust niet gedaan). Conclusie: als je degelijk werk kan kopen tegen gunstige prijzen (dus alles behalve die De Kooning die slechts een enkeling kan betalen) kan je forse winsten maken in de toekomst. In de UK is er trouwens een miljardair verzamelaar die de prijzen kunstmatig opdrijft, ene Saatchi die van 1 schilder het hele atelier ineens opkoopt en jarenlang voor zich houdt (zodat deze werken zeldzaam worden op de kunstmarkt) om ze nadien met grote winsten 1 voor 1 terug op de schaars geworden markt terug te verkopen... Ikzelf echter verzamel omdat ik graag mooie dingen zie, niet om te beleggen...

FDM 7 oktober 2008 00:18

waaw

en ik verzamel Ijzertorens ( miniatuur)

Astrodamos 25 maart 2012 18:50

up

CyberpunX 25 maart 2012 19:19

necroposting 8-)

b & d.
alhoewel ze eigenlijk allemaal waardeloos zijn.

Astrodamos 25 maart 2012 19:52

alzo sprach de zondagkritikaster


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be