![]() |
Volgens Bill Gates komt er geen economische depressie
Bill Gates ziet op korte termijn wel een vertraging, maar geen grote depressie, laat staan het einde van het kapitalisme ( met dat laatste doen de kommunisten mij ook goed lachen ).
Een aantal mensen schrijven als reactie dat Gates niets van economie kent. Ook plezant om te lezen. Maar ik heb op dat punt toch meer vertrouwen in de analyse van de rijkste man ter wereld dan in de lullige argumentaties van de voorstanders van een staatseconomie alla Sovjetunie. Hieronder het artikel: Citaat:
|
Tja hallo... dit is nu echt wel een beetje vergelijkbaar met Napoleon die de dag voor de slag van Waterloo zegt dat de Britten zeker en vast niet gaan winnen.
|
Citaat:
Ik heb twijfels aan zijn oprechtheid. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Trouwens, ik denk dat een crisis voor meesten nog wel meevalt, als de economie niet groeit of zelfs afneemt is dit vooral erg voor degenen die voorheen enorme winsten hadden en nu hun aandelen zien kelderen, wil niet zeggen dat de gewone man plots in armoede leeft.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Eenvoudig gesteld : delokaliseer je industrie & wat je niet kan delokalizeren automatizeer je
op dat ogenblik is er een fantastische economische groei - herstructurering, herinvestering etc.. Maar daarna verliezen de mensen hun koopkracht en dreigt er overproductie er ontstaat een "teveel" aan geld, de interesten dalen, de mensen kunnen hun bankschulden niet meer betalen en de vastgoedmarkt keldert... Aan de andere kant zijn de financiële exporteurs, die allemaal hun centen naar de USA "exporteerden" gewoon gherold - behalve de altijd maar goedkopere dollar gingen ze verplichtingen aan die ondoorzichtig waren en waaraan, zo blijkt, ze niet kunnen voldoen. De bewering dat de financiële crisis geen invloed zou hebben op de "reeële economie" is pure volksverlakkerij : in de allereerste plaats is de financiële crisis ontstaan door de reeële economie en wel door het feit dat men in de USA "reagonomics" toepaste : steeds minder staat, maar met steeds meer staatsschulden. Ook bij ons zijn de "kapitalisten pur sang" hardleers : ze blijven minder belastingen eisen voor een staat die steeds meer zou moeten uitgeven = meer schulden maken. Het kapitalisme zou succesvol zijn omdat een "vrije markt" zelfcorrigerend werkt - dat doet ze dus niet - correcties moeten altijd van de overheid koimen en die moet de winstgevendheid van de ondernemingen veilig stellen zonder iets aan de koopkracht te doen. Je kan gewoon niet alles hebben - het is het eeuwige verschil tussen maximale winst en optimale winst . Dat is zoals lichaamstemperatuur : bij optimale lichaamstemperatuur ben je gezond, bij maximale ben je dood. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Bill zal echt niet wakker liggen van deze crisis.
Heeft inmiddels genoeg privé kapitaal om belgie op te kopen, inclusief alle banken. |
Citaat:
|
Zo lang de dollar nog wat waard is tenminste........
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:34. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be