Bertje gaat vandaag 3 ministers uit de federale regering dagvaarden het gaat om Durant, TAvernier en Duquesne. Hij wil ze voor de rechter ter verantwoording roepen in verband met de nachtvluchten ten noorden van Brussel. De klachten van de bewoners blijven daarover aanzwellen. Hij zal de ministers in eigen naam en naam van zijn partij SPIRIT dagvaarden. Hij zegt ook dat zijn partij hun houding betrefffende die nachtvluchten zal bijstellen.

Tjonge tjonge toch die denkt echt dat gans Vlaanderen voor zijn SPIRIT valt hé. Zijn partij met seffes meer kamerleden dan gewone leden. Allé de eerste stunt van ons Bertje. Gaan bleiten bij de rechter. Belachelijk, gewoonweg belachelijk.

Bertje woont dan ook pal onder die overvliegende tuigen bij nacht.
Hoe zou je zelf zijn als je (ex) minister bent en je geruggesteund voelt door een Stijf Stuntje?

Eh?... wat of wie is een Stijf Stuntje ??? :)

Als je écht niet weet. Dat is dat spa-spuitertje dat Bertje (zijn vermoedelijke stemmen) zo graag zag komen dat hij er een st**ve van kreeg.

Misschien bedoelt Knuppel "STIEF STUNTJE"? Slechts een letter verschil. Maar ik weet het niet.

Jörgen Noens

Opportunisme of niet, wat dacht de VLD er zoal aan te doen misschien ?

Vooil�* en weeral moet de VLD hier bij betrokken worden, geef zelf eens een alternatief. En wat de VLD er wil aan doen, hou het nieuws de komende tijd in de gaten dan zal je het misschien wel merken.

Op alles en nog wat commentaar geven en vooral de VLD bekritiseren dat kunnen sommigen hier enorm goed maar zelf eens een goed alternatief geven o wéé hoor.

Anciaux destijds als lid van de Vlaamse regering zélf mee verantwoordelijk was voor deze beslissing. En toch gaat hij nu klacht indienen. Het is vreemd dat Anciaux enkel leden van de federale en de Brusselse Gewestregering dagvaardt. De Vlaamse regering blijft mooi buiten schot niettegenstaande net deze regering het vertikt heeft om de Vlaamse belangen te verdedigen. Mocht een beetje rechtlijnigheid Bert Anciaux eigen zijn, dan zou hij ook de betrokken Vlaamse ministers en zijn eigen partijgenoten dagvaarden.


Voor de N-VA hoort Anciaux zélf in de beklaagdenbank. Niet alleen treft hij, net als zijn partij, zelf schuld aan de concentratie van de nachtvluchten. Daarnaast maakt hij op een platvloerse manier misbruik van de dagelijkse miserie van duizenden mensen in de Vlaamse Noordrand.


Hypocrisie ten top.


Zielig....

Tja, wie anders. Of wil de VLD niet meer gestoord worden, nu ze aan de macht zijn? :roll:

Ik kan alleen maar zeggen wat me logisch lijkt. Er moet een overeenkomst gesloten worden waarbij alle betrokken partijen een duit in de zak doen, om een eerste stap te zetten in de afbouw van de overlast. En dus ook elke gemeenschap. Op technologisch vlak door geleidelijk maar zeker naar steeds minder lawaaierige toestellen over te schakelen, en op structureel vlak door de vluchten te spreiden, nachtvluchten te herleiden tot het noodzakelijke (in richtingen en met toestellen die voor zo weinig mogelijk geluidshinder kunnen zorgen).
Ik lees enkel dat er een akkoord was dat nu niet nageleefd wordt. En Bertje mag dan al gaan bleiten voor die mensen, tja, de VLD-top ligt er in elk geval precies niet wakker van. Maar wat wil je, die slapen niet in "zulke" woonwijken, of vergis ik me?...

Zonet komen te lezen dat de VLD geen verbod op nachtvluchten wil. Akkoord, ook ik heb te doen met Oostende, en ook de socialisten zijn het daarmee eens trouwens (kan wel iets met Vandelanotte te maken hebben zeker?). Maar dat is nog geen oplossing. Ik ben echt benieuwd welke koehandels hier weer uit de bus gaan komen. Ik kan mij dus ergens wel vinden in het sociaal-economisch standpunt van de SPa en de VLD, maar een standpunt is nog geen oplossing. En zolang men geluidshinder voor omwonenden niet incalculeert in het sociaal-economisch belang, denk ik ook niet dat het tot een oplossing zal leiden.

VL,


Zo had ik het nog niet bekeken. Goed dat jij dat hier aanhaalt! Dank u!

Jörgen Noens

Met Anciaux moet je altijd twee keer zo goed uit je doppen kijken. En zo geschiedde... Hopelijk merkt de burger wie zijn werk doet en wie niet. Bij wie het hem om de stemmen en bij wie het hem om z'n werk te doen is.

VL

Volgens mij ging de klacht over het feit dat de 3 Waalse ministers "misleidende" en "verkeerde" informatie hadden gegeven aan hun Vlaamse collega's teneinde dat plan erdoor te krijgen.
Enfin, da's de indruk die ik heb.

Zielig Bertje!
Politieke meningsverschillen worden in het parlement uitgevochten, niet voor een rechtbank.