Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Berlaymont-gebouw kost straks 440 000 euro per maand door na (https://forum.politics.be/showthread.php?t=11340)

Vasili Saitzev 1 april 2004 13:35

Na de miljoenenfraude bij het leger ( vreemd dat daar tot nu toe nog geen onderwerp over bestaat op het forum), morst onze paarse regering nu ook nog met het oberheidsgeld in de berlaymontzaak


Citaat:

De Europese Commissie heeft het Berlaymont-gebouw in Brussel van ons land gekocht. Maar er moesten eerst nog allerlei werken aan gebeuren.

Normaal had het gebouw eind vorig jaar klaar moeten zijn. Omdat dat niet is gelukt, moet België nu een dwangsom betalen van 220.000 euro per maand. Over drie maanden kan die som worden verdubbeld tot 440.000 euro.

Sinds januari betaalt de Belgische staat ook de huur voor de andere gebouwen van de Europese Commissie, tot die naar het Berlaymont-gebouw kan verhuizen.
met u en mijn centen beste collegae !!!
:( :( :( :( :( :( :(

TomB 1 april 2004 14:07

De aannemer betaalt normaal die dwangsom, tenzij natuurlijk onze overheid weer eens het principe 'wat we zelf doen, doen we beter' hanteerde, met de nodige gevolgen vandien.

ICE-MAN 1 april 2004 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
De aannemer betaalt normaal die dwangsom, tenzij natuurlijk onze overheid weer eens het principe 'wat we zelf doen, doen we beter' hanteerde, met de nodige gevolgen vandien.

welke tijdelijke vennootschap is hier "de aannemer"...... of is de aannemer "de staat - l'état" (onzen portemonnéé dus) :?: :?: :?:
zou 't firmaatje al niet failliet zijn, t'hopen van ni....
weet hier iemand meer van.... :oops: :oops:

Raf C 1 april 2004 14:18

Mannen, da wordt gewoon AFGETROKKEN van de prijs die de Commissie ervoor betaalt!

The Paulus Experience 1 april 2004 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf C
Mannen, da wordt gewoon AFGETROKKEN van de prijs die de Commissie ervoor betaalt!

ah ja :) dan kost het niks hé :roll:

Beer 1 april 2004 14:36

Ik weet dat het begonnen is met het verwijderren vanasbest.Asbest firma s hebben het ganse gebouw gesloopt.Veel nutteloose werken hebben ze daar vericht.Zoals alle ramen,vloeren,verwaarming,toestellen die gewoon met wat water konden gereinigt worden,personeel die er rond liep als toeristen ik spreek over een 1000 tal die daar jaren hebben rond gelopen.Ik ben er tewerkgesteld geweest als asbest verwijderaar.

Erw 1 april 2004 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vasili Saitzev
Na de miljoenenfraude bij het leger ( vreemd dat daar tot nu toe nog geen onderwerp over bestaat op het forum), morst onze paarse regering nu ook nog met het oberheidsgeld in de berlaymontzaak


Citaat:

De Europese Commissie heeft het Berlaymont-gebouw in Brussel van ons land gekocht. Maar er moesten eerst nog allerlei werken aan gebeuren.

Normaal had het gebouw eind vorig jaar klaar moeten zijn. Omdat dat niet is gelukt, moet België nu een dwangsom betalen van 220.000 euro per maand. Over drie maanden kan die som worden verdubbeld tot 440.000 euro.

Sinds januari betaalt de Belgische staat ook de huur voor de andere gebouwen van de Europese Commissie, tot die naar het Berlaymont-gebouw kan verhuizen.
met u en mijn centen beste collegae !!!
:( :( :( :( :( :( :(

En als het af is en in dienst genomen is kunnen de terroristen er 600 kg amatol tegen parkeren en staan ze wéér op straat :wink:

Raf C 1 april 2004 14:57

Denk dat de Belgische economie eerder positief gestimuleerd wordt hoor door de aanwezigheid van de EU instellingen...
Al was het alleen al maar dank zij het consumptiegedrag (huur of aankoop huis, horeca, vergaderingen) van de EU ambtenaren.
Dat valt niet te onderschatten.

De huur die nu moet betaald worden voor die kantoren, ik neem aan dat die ook toekomt aan Belgische vastgoedbedrijven, of tenminste in België gevestigde vastgoedbedrijven?

Ik kan dit niet staven met cijfers, maar wacht met ongeduld tot iemand mijn stellingen met cijfers kan ontkrachten.

Turkje 1 april 2004 15:16

En wat is dan uw stelling, Raf C?

Een poging : "Aangezien de EU hier zoveel geld binnenbrengt, mag onze regering daar gerust wat mee morsen".

Is het zoiets in dien aard? Want veel kritiek op de aanpak van Berlaymont is er bij jou wel niet aan?

Raf C 1 april 2004 15:21

Dat staat er niet, Turkje.

Turkje 1 april 2004 15:26

Dan moet je maar eens je stelling neerpoten hé... PS : het gaat nog altijd over het Berlaymont gebouw !

Verkracht door Dies 1 april 2004 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf C

Ik kan dit niet staven met cijfers, maar wacht met ongeduld tot iemand mijn stellingen met cijfers kan ontkrachten.

8O

Uw stelling is compleet fout!
Ik kan dit niet staven met cijfers, maar jij ook niet!

8O

Beer 1 april 2004 15:45

Maar wat ik vernomen had in krantten is dat de verhuurder van de gebouwen nu.Een aannemerer was die werken of werken liet uitvoeren in het berlaymontsgebouw. Let wel het zijn krantten van ongeveer 6 jaar geleden.Er was dan ook spraake van fraude zo als vermiste containers met asbest

Erw 1 april 2004 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf C
Denk dat de Belgische economie eerder positief gestimuleerd wordt hoor door de aanwezigheid van de EU instellingen...
Al was het alleen al maar dank zij het consumptiegedrag (huur of aankoop huis, horeca, vergaderingen) van de EU ambtenaren.
Dat valt niet te onderschatten.

De huur die nu moet betaald worden voor die kantoren, ik neem aan dat die ook toekomt aan Belgische vastgoedbedrijven, of tenminste in België gevestigde vastgoedbedrijven?

Ik kan dit niet staven met cijfers, maar wacht met ongeduld tot iemand mijn stellingen met cijfers kan ontkrachten.

Daar heeft RafC een punt, ze geven nogal wat uit in restaurants, dus eigenlijk is dat buitenlands belastingsgeld dat nu hier in de economie terecht komt in plaats van ginder.

Knipp 1 april 2004 16:58

Interessant thema :-)

http://www.hugovandenberghe.be/hugov...tleg/vraag001/

of ook http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=12629

Dilbert 1 april 2004 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf C
Denk dat de Belgische economie eerder positief gestimuleerd wordt hoor door de aanwezigheid van de EU instellingen...
Al was het alleen al maar dank zij het consumptiegedrag (huur of aankoop huis, horeca, vergaderingen) van de EU ambtenaren.
Dat valt niet te onderschatten.

De huur die nu moet betaald worden voor die kantoren, ik neem aan dat die ook toekomt aan Belgische vastgoedbedrijven, of tenminste in België gevestigde vastgoedbedrijven?

Ik kan dit niet staven met cijfers, maar wacht met ongeduld tot iemand mijn stellingen met cijfers kan ontkrachten.

Inderdaad. Maar deze inbreng in de economie wordt wel meegenomen in het berekenen van het saldo tussen wat Belgie inbrengt en terugkrijgt uit Europa. Het is dus (op zijn minst voor een stuk) door Belgische belastingsplichtigen betaalde consumptie. Wat de cijfers exact zijn weet ik ook niet.

Gargamel 1 april 2004 17:47

Voor mezelf is er iets meer duidelijk.Zoveel geld verkwisten alwaar een arbeider van dit topic zijn boterham moest verdienen als asbestverwijderaar.U hebt mijn respect men beste Beer

Beer 1 april 2004 17:53

Het is mijn werk cargamel en ik doe het met plezier

Beer 1 april 2004 17:56

En dank voor uw respect

de Vexille 1 april 2004 22:30

In de "opknapbeurt" van het Berlaymontgebouw heeft de federale overheid zich van z'n meest incompetente kant laten zien. Voor het astronomische bedrag dat daar al in gestoken is had men de zaak kunnen afgooien en er een gloednieuw (en architecturaal verantwoord) gebouw kunnen neerzetten. En ja, dames en heren, dit gebeurt allemaal met onze belastingscenten ! Ik ben nog maar een kleine maand geleden in het gebouw geweest en, sorry... zelfs abstractie makend van het feit dat alles nog niet "af" is, vind ik dit geen gebouw waaridg om er de machtigste instelling van de Europese Unie in te huisvesten. (de oubolligheid zit gewoon in het design van de architectuur ingebakken) Maar ja, wie ben ik...?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be