concentratiekampen
 

Men hoort veel over nazi kampen, over Russische goelags, maar naar het schijnt zijn er zulke uitroeingskampen gebruikt door zowat alle volkeren...Wie spant de kroon ?

Wie of wat bedoel je ?
Gans een volk of één persoon,want dan komt Popol II ook in de top 10 van uitroeien.

Als het oorlog is, halen ze allemaal om ter rotste en smerigste streken uit.

Goebbels ! :-P

De Britten in de Boerenoorlog hebben eigenlijk de moderne basis gelegd voor de concentratiekampen.

Waarna het eerste grootschalige, moderne experiment met concentratiekampen plaatsvond in Katanga.

Zie: Bruno Demeulder, De kampen van Congo. Arbeid, kapitaal en rasveredeling in de koloniale planning. 1996, Meulenhoff; Kritak, Amsterdam; Antwerpen, 157p.

http://www.metafro.be/libraries/colo.../africa_museum

:cheer: C2C is terug :cheer:

1) het is uitroeiingskampen, 2 i's
2) er is een verschil tussen een uitroeiingskamp (Vernichtunslager) en een concentratiekamp (Konzentrazionslager).
Auschwitz was een uitroeiingskamp, waarvan de bedoeling was om zoveel mogelijk mensen in zo weinig mogelijk tijd uit te roeien. Dachau was een concentratiekamp. (Wat niet wil zeggen dat het leven in een concentratiekamp een pretje was.)

Voor zover ik weet hebben alleen de nazi's echte uitroeiingskampen opgezet.

2




:thumbsup:

:cheer:terug:cheer:

Nee: de Amerikanen tijdens de burgeroorlog hadden er verschillende en beruchte. Andersonville is je toch bekend, hoop ik? http://google
anders hier beginnen en verder googlen.

Andersonville was een krijgsgevangenenkamp.
Niet een plek waar burgers werden vast gehouden.
De bedoeling van Baden Powell tijdens de Boerenoorlog was om de vrouwen en kinderen in kampen te zetten onder vreselijke omstandigheden zodat de mannen sneller de strijd zouden opgeven.

Waarom een topic starten over het ergste kwaad. Kunnen we niet gewoon stellen dat elke vorm van concentratiekamp afkeurenswaardig is? Einde discussie?

2² :thumbsup:

:cheer:terug:cheer:

Jij mag de brui geven aan de discussie als je dat wil. Aan anderen zeggen wat ze moeten doen niet natuurlijk.:-)

U bent niet op de hoogte van leestekens.

1/ niet zagen, hé, we zitten hier niet op de schoolbanken
2/ Hadden de Japanezen ook niet zulke kampen ?

Onder het motto "Historian in the House", geen dank (uitroeiingskamp tenzij anders vermeld, concentratiekampen niet opgenomen, alle cijfers +/-):

Auschwitz (DU): 1 200 000
Treblinka (DU): 800 000
Belzec (DU): 600 000
Majdanek (DU): 360 000
Chelmno (DU): 320 000
Nanjing (JAP - slachting burgers en krijgsgevangenen): 260 000
Sobibor (DU): 250 000
Warschau (DU - slachting opstandelingen): 200 000
Bykivnia (USSR - massagraf): 100 000
Manila (JAP - slachting burgers): 100 000
Hiroshima (US - atoombom): 90 000
Tokio (US - bombardement): 85 000
Nagasaki (US - atoombom): 45 000
Hamburg (US - bombardement): 42 000
Ponary (DU - slachting joden): 40 000
Stalinggrad (DU - bombardement): 40 000
Odessa (DU - slachting joden): 36 000
Dresden (US - bombardement): 35 000
Babi Yar (DU - slachting joden): 34 000
Kuropaty (USSR - massagraf): 30 000
Rumbula (DU - slachting joden): 27 000
Berlijn (US - bombardement): 25 000
Sook Chin (JAP - slachting Chinezen): 25 000
Herat (USSR - bombardement): 20 000
Londen (DU - bombardement): 20 000
Pforzheim (VK - bombardement): 18 000
Belgrado (DU - bombardement): 17 000
Pinsk (DU - slachting joden): 16 000
Kaunas (DU - slachting joden): 15 000
Dneprpetrovsk (DU - slachting joden): 11 000
Vinnitsa (USSR - massagraf): 10 000
Simferopol (DU - slachting joden): 10 000

We zouden elke doelbewuste uitroeiing van een groep mensen kunnen beschouwen, dan kunnen we erg ver terug in de tijd gaan. Ge hebt geen kampen nodig om uit te roeien. Een gekend voorbeeld uit de Oudheid wordt door Thucydides gegeven: de mannelijke burgers van het eiland Melos werden door Atheense troepen afgeslacht toen ze weigerden bondgenoten te worden.

Iemand Carthago ? Een staaltje Romeinse wraak en eerzucht.

Hoe zou je zelf zijn na een aantal Punische oorlogen?

De Japanners hadden dat de Japanezen die zijn mij onbekend.