Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   Vlaams Belang: Verdekte plaatsen van flitspalen : Crevits geeft toe aan Van Brempt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=113465)

Politics.be 14 oktober 2008 22:30

Vlaams Belang: Verdekte plaatsen van flitspalen : Crevits geeft toe aan Van Brempt
 
Het voorstel van resolutie van Vlaams volksvertegenwoordiger Pieter Huybrechts (VB) betreffende de doordachte plaatsing van flitspalen werd in de Commissie Openbare Werken, Energie en Mobiliteit niet goedgekeurd.



In het voorstel vroeg Pieter Huybrechts dat flitspalen slechts zouden worden geïnstalleerd op die plaatsen waarvan bewezen is dat ze een reëel gevaar opleveren voor de automobilist en/of motorrijders en die niet verder beveiligd kunnen worden door een verbetering van de infrastructuur. Een tweede vraag aan de Vlaamse regering was om flitspalen steeds zichtbaar op te stellen of weggebruikers vooraf te waarschuwen door een signalisatiebord voor de flitspalen te plaatsen.

De meerderheid (Open-VLD, CD&V en SP.A) stemden echter tegen. Groen en LDD bleven afwezig in het debat.

Vlaams minister Hilde Crevits wil enkel de flitspalen op de autosnelwegen aankondigen, langs de gewestwegen mogen de flitspalen verdekt opgesteld blijven.

Blijkbaar is dit de toegeving die minister Crevits aan haar collega, Vlaams minister Kathleen Van Brempt, heeft moeten doen.

Het Vlaams Belang vreest dat de flitspalen grotendeels bedoeld blijven om de boetes te maximaliseren en om de federale staatkas te spijzen en niet om de veiligheid te bevorderen.

Pieter Huybrechts
Vlaams volksvertegenwoordiger

Bron: politics.be

bentje 15 oktober 2008 07:43

Het is mij al lang duidelijk dat de flitspalen dienen om geld binnen te rijven.
Ze staan ook met de mobiele flitserkes op plaatsen waar de pakkans groot is, en niet op gevaarlijke punten waar voorzichtig rijgedrag geboden is.

Bobke 15 oktober 2008 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje (Bericht 3746182)
Het is mij al lang duidelijk dat de flitspalen dienen om geld binnen te rijven.
Ze staan ook met de mobiele flitserkes op plaatsen waar de pakkans groot is, en niet op gevaarlijke punten waar voorzichtig rijgedrag geboden is.

In dat geval is er iets mis met verkeersreglementering en moet daar iets aan gedaan worden.
Ik hoop dat snelheidsbeperkingen alleen opgelegd worden wanneer de verkeerssituatie dat vereist.

Internaut 16 oktober 2008 01:09

Crevits heeft de uitstraling van een lavabo

Distel 16 oktober 2008 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 3746609)
Ik hoop dat snelheidsbeperkingen alleen opgelegd worden wanneer de verkeerssituatie dat vereist.

Dat is de facto al niet het geval. Immers, op heel wat gewestwegen is de snelheid van 90 teruggebracht naar 70. Niet omdat het er gevaarlijk is, wel omdat de weg toevallig de naam "gewestweg" draagt.

Een gemakkelijkheidsoplossing die deels contraproductief werkt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be