![]() |
Vlaams Belang: Verdekte plaatsen van flitspalen : Crevits geeft toe aan Van Brempt
Het voorstel van resolutie van Vlaams volksvertegenwoordiger Pieter Huybrechts (VB) betreffende de doordachte plaatsing van flitspalen werd in de Commissie Openbare Werken, Energie en Mobiliteit niet goedgekeurd.
In het voorstel vroeg Pieter Huybrechts dat flitspalen slechts zouden worden geïnstalleerd op die plaatsen waarvan bewezen is dat ze een reëel gevaar opleveren voor de automobilist en/of motorrijders en die niet verder beveiligd kunnen worden door een verbetering van de infrastructuur. Een tweede vraag aan de Vlaamse regering was om flitspalen steeds zichtbaar op te stellen of weggebruikers vooraf te waarschuwen door een signalisatiebord voor de flitspalen te plaatsen. De meerderheid (Open-VLD, CD&V en SP.A) stemden echter tegen. Groen en LDD bleven afwezig in het debat. Vlaams minister Hilde Crevits wil enkel de flitspalen op de autosnelwegen aankondigen, langs de gewestwegen mogen de flitspalen verdekt opgesteld blijven. Blijkbaar is dit de toegeving die minister Crevits aan haar collega, Vlaams minister Kathleen Van Brempt, heeft moeten doen. Het Vlaams Belang vreest dat de flitspalen grotendeels bedoeld blijven om de boetes te maximaliseren en om de federale staatkas te spijzen en niet om de veiligheid te bevorderen. Pieter Huybrechts Vlaams volksvertegenwoordiger Bron: politics.be |
Het is mij al lang duidelijk dat de flitspalen dienen om geld binnen te rijven.
Ze staan ook met de mobiele flitserkes op plaatsen waar de pakkans groot is, en niet op gevaarlijke punten waar voorzichtig rijgedrag geboden is. |
Citaat:
Ik hoop dat snelheidsbeperkingen alleen opgelegd worden wanneer de verkeerssituatie dat vereist. |
Crevits heeft de uitstraling van een lavabo
|
Citaat:
Een gemakkelijkheidsoplossing die deels contraproductief werkt. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:22. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be