de ravage van se seksuele revolutie
 

Interessant artikel gezien op de site van het laatste nieuws http://hln.be/hln/nl/14/Kanaal-You/a...burn-out.dhtml.

Hoeft het nog gezegd, de seksuele revolutie was een ramp.

Het was vooral een ramp, dat ik er niet van (mee-)geprofiteerd heb

Ja, laten we vooral terugkeren naar de Victoriaanse tijd... :roll:

den tijd waar nen blote voorarm al erotisch was ...

Zijn we dan nu zo veel beter af?

Ja.

Vive la liberté.
Bien qu'elle ne soit que sexuelle...

Absoluut niet. Het is nog nooit zo erg gesteld geweest met het seksueel welzijn. 1 op de drie koppels scheiden de dag van vandaag. één ouder gezinnen worden vaker de regel dan de uitzondering. Door een overdaad aan pornografie krijt de jeugd vandaag een totaal verkeerd beeld van seks. Moet ik nog doorgaan?

Nee, dat lijkt me overbodig. Je bent er met enkele posts in geslaagd jezelf en je standpunten te kaderen. Moet ik nog vragen welke religie je aanhangt?

Absoluut. Maar het staat jou vrij er een wat meer bekrompen levensvisie op na te houden.

inderdaad. Gelukkig zitten we in een tijd dat niemand verplicht wordt om die bekrompen levensvisie er ook op na te houden

vroeger gingen de mannen evenveel vreemd maar was de vrouw er teveel (financieel) afhankelijk van, gelukkig is dat veranderd.

maar dat heeft dan weer niets met de sexuele revolutie te maken natuurlijk.

Pleitte hij daarvoor?

Wat heeft sexueel welzijn te maken met een echtscheiding? Dacht U dat mensen die vroeger node (uit den brode) bijeen bleven een spetterend sexleven hadden?

Wat hebben "éénoudergezinnen" met sexleven te maken? Behoort U tot de bepaalde groep die vindt dat een alleenstaande moeder met kinderen ineens ook de geloften van kuisheid heeft moeten afleggen? Ik ken zo nl. een aantal mensen die menen het "groote gheim" te kunnen op tafel leggen als ze een alleenstaande zien praten met iemand "van hèt andere geslacht"...

en dan die "overdaad aan pornografie"... mmm lijkt me ook heel rekbaar. Ben U voorstander van de vieze filmpjes met de foto met zwarte stripjes opgekleefd zoals er vroeger op de Keizerlei in Antwerpen eentje was?

Hij pleit niet.

Hij klaagt. In plaats van op zijn kinderen te letten die misschien nu op internet naar porno zitten te surfen :-).

Tenzij dat hij zo de enige PC in huis bezet, en in dat geval, carry on.

Vroeger was het inderdaad anders, maar daarom niet beter. Ik weiger mee te stappen in heel die (re)traditionaliseringspolitiek. Maar dat wil niet zeggen dat we geen kanttekeningen bij enkele huidige evoluties mogen plaatsen. Wat zeker een probleem is, is het gegeven dat de 'seksuele magie' namens kinderen en jongeren totaal verdwenen is. Nu hebben jongeren van twintig inderdaad al alles gezien, gehoord of zelf meegemaakt op seksueel gebied. Niet altijd slecht, maat het spannende element van het geëxperimenteer en op 'ontdekking' gaan, is er wat uitgegaan. Als je zelfs nog jonge kinderen de dag van vandaag bezig hoort, dan lijkt het of heel die (volwassen) seksuele wereld geen geheimen meer voor hen heeft. Natuurlijk is het internet hier in belangrijke mate schatplichtig aan. Ik kan mezelf bezwaarlijk oud noemen, maar in mijn kindertijd en jeugd, stonden we toch nog minder 'matuur' t.o.v. seksualiteit en zeker t.o.v. pornografie. Maar het had ergens wel zijn charmes, ik behoorde nog nipt tot die generatie van jongens die op hun 12/13 jaar samenlegden voor de nieuwste Playboy en die vonden dat er in dat boekje heel wat te 'ontdekken' viel. En we spraken erover of we een 'doodzonde' hadden begaan. Wat kinderen en jongeren tegenwoordig op internet te zien krijgen, tart echter alle verbeelding. Obscene taal in chatrooms, links naar 'dubieuze' websites, spammails van bedenkelijk alooi, veel te jonge meisjes die zich op Netlog ('netsletten') of Facebook uitdossen alsof ze 'den boulevard' gaan doen, ... Daar is de Playboy, die wij toendertijd zo 'stout' vonden, een communicantenboekje tegen. We kunnen dus stellen dat jongeren die zich lichamelijk en psychologisch moeten ontwikkelen, op al maar jongere leeftijd door de media en de 'peergroepen' gebruskeerd worden. Vroeger was er meer mogelijkheid om zich rustig en vrij 'spontaan' te ontplooien.

Nogmaals, ik zeg niet dat het nu per se slechter hoeft te zijn, maar het kan een verklaring zijn voor de gestelde problemen in het HLN-artikel.

Dat zou leuk zijn. Eindelijk terug de nieuwsgierigheid prikkelen in plaats van recht op het kruis te mikken.

Trouwens ik vind HLN op zich al een probleem. Niet zozeer dat je het leest, maar dat je eruit citeert.

circe toch, en ik die dacht dat wij onze kinderen zedelijk, met normen en waarden gingen opvoeden.

Isschien moet ik een beginnen over aids of tienerzwangerschappen