![]() |
N-VA lanceert webstek over "Leterme Un"
Jan Jambon, N-VA-fractieleider Kamer Bart De Wever, Algemeen voorzitter N-VA In zijn toespraak over de regeerverklaring van premier Leterme heeft N-VA-fractieleider in de Kamer Jan Jambon duidelijk benadrukt dat deze regering “Leterme Un” slechts de steun heeft van een minderheid van de Vlamingen en bijgevolg gedomineerd wordt door de Franstaligen. Nog maar een jaartje geleden dreigde Yves Leterme stoer dat hij zulke regering zou “bevechten te land, ter zee en in de lucht, van Opgrimbie tot De Panne”. Nu leidt hij zulke regering.
Om de nefaste gevolgen van zulke minderheidsregering aan te tonen, heeft de N-VA een speciale website in het leven geroepen: www.vanopgrimbietotdepanne.be. Op deze website beschrijven we de gevolgen van een regering die volledig door de Franstaligen gedomineerd wordt: Een staatshervorming die op de lange baan geschoven wordt Geen splitsing van BHV Een begroting Paars in het kwadraat, die op drijfzand gebaseerd is, vol eenmalige maatregelen, met verschillende belastingsverhogingen Uitverkoop van Fortis aan Frankrijk voor een spotprijs Dewael en Koekelberg die op hun postje kunnen blijven zitten Onze webstek bevat tegelijk ook een reeks citaten van zowel journalisten als bekende politici, die – in onverdachte tijden – een regering zonder Vlaamse meerderheid ook als onaanvaardbaar beschouwden. Wij zullen deze webstek op geregelde tijdstippen vernieuwen, telkens als deze regering met een minderheid aan Vlamingen beslissingen neemt ten nadele van de Vlamingen. Deze regering “Leterme Un” is ongezien en onaanvaardbaar en de nefaste gevolgen van haar beleid zullen op onze website zeer snel zichtbaar worden. Bron: politics.be |
Mooi initiatief!
|
Ze mogen er zelfs nog verder in gaan, vind ik.
Vlaanderen wordt nu geregeerd zonder Vlaamse meerderheid. Dat is niet meer of niet minder dan een bezetting: we worden geregeerd door een Vichy-régime, marionetten van de Franstaligen. En na de volgende verkiezingen wordt het nog mooier: dan gaat een ongrondwettelijk verkozen parlement "zichzelf" goedkeuren. Van een staatsgreep gesproken! De democratie in Belgique is nog erger failliet dan de banken... ;) |
Het rare is wel dat Bart zich amper roert. Het is ineens Jambon die keihard oppositie moet gaan voeren.
|
Citaat:
Anderzijds heeft Bart zich wel bijvoorbeeld geroerd met zijn mooie vergelijking met het Vichy-regime. Misschien wilt de N-VA iemand anders in de media laten komen omdat Bart daar al zo duidelijk aanwezig was het afgelopen jaar? Kwestie van de burger eens een ander N-VA gezicht te laten zien? Misschien willen ze Jan wat meer profileren? |
Citaat:
N-VA, de partij van het zelf- en het kiezersbedrog. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het enige wat telt is het bereiken van Vlaamse onafhankelijkheid. Wie juist of verkeerd was, maakt niet uit: zolang we het doel maar bereiken. |
Citaat:
Eén tiende van het water dat de N-VA bij de wijn gedaan heeft om met de CD&V scheep te gaan, is voor het Vlaams Belang genoeg om samen te gaan. Helaas! Mannen als Dewever laten zich liever als een vette vis in de pan bakken dan toe te geven dat ze zelf niets gevangen hebben. |
Citaat:
In het kartelprogramma stond dat er zou onderhandeld worden over een grote staatshervorming en dat men niet in de regering zou stappen zonder die grote staatshervorming. 1. NVA is niet in de federale regering gestapt 2. NVA heeft de onderhandelingen werkelijk alle kansen gegeven. 3. CD&V heeft de kartelafspraken opgeblazen toen ze zonder enige garantie gingen stappen in een communautaire praatbarak, gelijk het costa of forum onder paars. Daar komt helemaal niets van. CD&V heeft zijn woord gebroken en zijn kiezers bedrogen, NVA niet. Nooit is er sprake geweest van revolutionaire zaken in dat kartelprogramma, dus NVA valt eigenlijk niet veel te verwijten, misschien dat ze wat lang hebben gewacht, maar dat is het enige. Historisch is ook dat Geert Bourgeois ontslag heeft genomen, zijn kabinet heeft ontruimt, omwille van een principiële zaak, dat zie je niet zo vaak in de Belgische politiek. (zelf ben ik als nationaal solidarist inhoudelijk een stuk radicaler dan het Vlaams Belang en zeker dan de NVA, maar als een andere partij iets goed doet mag het ook gezegd worden, NVA is de vijand niet) |
Citaat:
Heeft NVA te lang gewacht om het vertrouwen in Leterme I op te zeggen. Heel zeker. Maar is dit een zwaarwegende vergissing. Neen. Het belangrijkste is dat het vertrouwen is opgezegd. De vergissingen van CD&V zijn nogal wat zwaarder. Vind je niet ? - verder doen met "paars" gefoefel in de begroting - minderheidsregering op federaal vlak aan Vlaamse kant - instappen in een praatbarak zonder enige garantie - zich vastklampen aan de postjes, een regering van slecht bestuur verder leiden Eigenlijk gewoon plat op de buik gaan voor de Franstaligen. |
Citaat:
Beetje overdreven niet? En de propaganda van VB tegenover NVA is altijd proper, zeker? Laat ons nu toch eindelijke die dwaze broedertwist opzij zetten en denken aan de toekomst! Laat ons nu toch eindelijk samen, elk op onze eigen manier, werken aan de onafhankelijkheid van Vlaanderen! |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Als het Vlaams Belang dit zegt, komt er een veelzeggende reactie van Dewever. Een reactie die hem op gelijke voet plaatst met CD&V. |
Ik snap dat u het begrip van godsvrede niet kent...
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:49. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be