terroristen (islam) en kinderporno
 

Waar gaat het naartoe? Hoe kunnen wij beschaafde mensen de islam nog langer erkennen als godsdienst? Kinderporno en de volgelingen van Mo de pedo gebruiken het goed. immers het is toegestaan volgens Mo de pedo. Pocos bezin u en stop met het collaborateren met de islam. denk aan uw kinderen.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...derporno.dhtml

Dit moet hard worden aangepakt - stop de islam - laat de steden effe branden - en stuur ze dan weg diegene die niet willen integreren. Wij beschermen onze kinderen. Wij zien onze dochters als evenwaardig. Wij zien ongelovigen dochters niet als hoeren die kunnen worden gepentreerd vanaf 9 jaar. Stop de pocos of ons land zal wegvloeien onder de sharia.

Dat jij normale Islamofoben een slechte naam bezorgt?

hihi wat een mooi woord he ... elk andersdenkend mens, in het geval van kinderporno zou ik zelfs zeggen beschaafd denkend mens, noemen ze islamofoob. Ach ja zielig hoe ze zich vastklampen aan een woordje. :rofl: Ontkennen kunnen ze niet langer - in de doofpot stoppen wordt ook steeds moeilijker. ach ja dan noemen we ieder gezond denkend mens maar islamofoob. :rofl: Oh ja nu zijn er ook normale islamofoben en abnormale :rofl: hoe laag kunnen ze vallen? We zullen het zien en lezen.

shaddy,
post wat kalmer aub.

Ach kan uw hart het niet meer aan? Oei oei begin je het in te zien dat de volgelingen van een pedofiel niet goed voor onze samenleving zijn? :rofl:

De dag dat ik geloof hecht aan alarmerende perslekken van geheime diensten is nog ver af ;-) Ofwel willen die een groter budget, ofwel meer macht of ze bewijzen een vriendendienst aan en andere geheime dienst: gewoon intrigeren en manipuleren dus.

Wij willen allen mohammed pijpen.

Een wel uiterst bizarre vorm van "beschaafdheid"....

jaja het doet pijn he de waarheid :roll: vandaar dat je probeert zinnen uit de context te halen :rofl: dat is alles wat de pocos kunnen schitterend en zielig

natuurlijk poco uiteraard gelooft u niets wat de islam in een slecht daglicht plaatst uiteraard :rofl: nog enige intressante woorden aan toe te voegen of ga je net als de andere pocos je wonden likken in een klein hoekje? hihi ;-)

Pedofielen en terroristen, de twee grootste boemannen van deze tijd.

Het moest er gewoon van komen dat ze op 1 hoop gegooid worden.

Oké , u bent het niet eens met het woordgebruik van de topicstarter ...
Maar wat vindt u van het onderwerp ???

Mij lijkt het alvast een raar gegeven... Boodschappen en dergelijke kunnen idd doorgegeven worden door ze in foto's te verstoppen, Maar waarom dan kinderporno ??? Is het omdat zo'n dingen niet door de daders of eigenaars zal doorgegeven worden aan de politie ???
En dan stel ik mij ondertussen ook een andere vraag , er zijn miljarden foto's op het internet te vinden , over allerhande onderwerpen, hoe weet je nu of er een gecodeerde boodschap inzit ??? Af en toe zie ik een mooie tekening of foto die ik als bureaublad wil, geen porno uiteraard, (linksklikken en opslaan bij afbeeldingen)... Zit er dan een kans in dat ik ook foto's met verborgen boodschappen heb ???8O

Kinderporno wordt berschouwd als een goede vermomming en leidt de aandacht weg van terroristische gecodeerde boodschappen. Het gevolg is dat internationale waakhonden als Europol of Interpol zich op de porno gaan fixeren en niet op het terroristische doel die in de afbeeldingen vervat zit. Met als gevolg zij vrij spel krijgen om hun activiteiten voor te bereiden en uit te voeren. Vanuit het oogpunt van de terrorist is het zeer slim bekeken, afschuwelijke foto's rondsturen die de aandacht afleiden en ondertussen z'n dingetje kunnen doen. En wie gaat voor zulke walgelijke afbeeldingen de anti-terrorisme-eenheden inschakelen i.p.v. Child Focus of Unicef ? Als men gecodeerde boodschappen in afbeeldingen van bijvoorbeeld een Alpenlandschap met Zwitserse koeien zou rondsturen, zouden de 'afwijkende boodschappen' veel sneller worden opgespoord.

En bepaalde moslims hebben inderdaad geen moreel besef om zich van kinderporno en pedoseksuele activiteiten te onthouden. Zuidoost Aziatische 'toeristische' centra lopen vol met kindhoertjes om voornamelijk Arabieren te 'plezieren'.

Uiteraard, maar iemand die iets wenst te verstoppen doet dat niet bij de enige fotos op internet die "gejaagd" worden door politiediensten, en nauwkeurig geanalyzeerd om identiteit, plaats en oorsprong op te sporen. Wil je iets verstoppen onder een foto op internet, stop het dan in een foto van een Yorkshire terrier: daar kijkt (letterlijk;)) geen kat van dichtbij naar.

Denk hier eens over na, en denk er dan aan dat heel 't historietje een perslek van een geheime dienst is:
Gaat er geen :idea: branden bij jou?
Dergelijke berichtjes zijn "gefundenes Fressen" voor de shaddytjes van deze wereld (zo manipuleerbaar), die reagreren zoals voorzien: met een oproep tot geweld:

Die berichtjes en lekken zijn ook bedoeld voor de shaddytjes, Francientjes en Pierettes. [omschrijving psychologisch profiel geschrapt]...

Gewoon een voortzetting van alle berichten over terrorisme sinds 9/11

Herinner je je de paniekberichten over "vloeibare springstof", te mengen aan boord vh vliegtuig, die excuus waren om alle bagage systematisch te fouilleren?

Die zaak werd uitgespit door het gerecht en alle beschuldigden werden vrijgesproken: een hoax van inlichtingendiensten, de zoveelste.
Zelfde orde, zelfde bron.
Herinner je je de paniekberichten over aanslagen op een brug in Rotterdam?
Zelfde orde, zelfde bron.
Herinner je je de paniekberichten over aanslagen op de Chunnel?
Zelfde orde, zelfde bron.
Herinner je je de paniekberichten over aanslagen over aanslagen tijdens de Kerst-Nieuwjaarsperiode in Brussel?
Zelfde orde, zelfde bron.

Je reinste Bullsh*t om de mensen weer wat angst in te pompen. T'is een echte klucht aan het worden! Kinderporno en terroristen! :lol::lol: Sidder en beef, o domme massa!

Ik heb er toch mijn bedenkingen bij:
Mag en kan dit wel op dit forum?:|

Goed gezegd.

De échte vraag is: hoe komt het dat na bijna 100 jaar algemeen onderwijs en leerplicht, deze rommel er toch nog altijd vlotjes ingaat bij de marginalen in onze maatschappij.

Allez, ik keek eens rond en vond:


Tevreden? En dit is een feit, geen gerucht of legende.

Daar heb je een punt , een foto van een terriër is onbelangrijk , maar net daarom kan die ook vlotter rondgaan ...Trouwens , als ik een terrorist zou zijn zou ik zelfs een gewoon forum over punikken of breien opendoen, véél volk komt er niet en je kan subfora verbergen (als je al volk toelaat ...)
Het lijkt me wel dat men met walgelijke foto's niet naar de politie gaat stappen om te zeggen dat er boodschappen inzitten ...En dat weten diegenen die ze er insteken ook hé ...:?

Pijn? Nee, niet echt. Ik heb nergens last van. Toch dank voor je bezorgdheid aangaande mijn gezondheid.Waarheid? Welke waarheid? De jouwe? Eerlijk gezegd heb ik het niet zo begrepen op die zogenaamde De Waarheid.Als "beschaafd" mens wens je de islam te stoppen door de steden "effe" te laten branden. Even los van het feit dat je terrorisme - al dan niet islamgerelateerd - hoegenaamd niet stopt door steden "effe" te laten branden zie ik niet in hoe ik dit uit de context zou moeten halen. Ik heb je namelijk letterlijk geciteerd.Best mogelijk. Ik heb geen flauw idee tot wat die vermeende poco's van jou zoal in staat zijn.

Ik vind je overigens best wel grappig, hoor! Een militante atheïste meteen bestempelen als een poco-islamlover wegens een verschil van mening, het trekken van dergelijke conclusies is niet iedereen gegeven...