Welke crisis verontrust u het meest?
 

U kunt ook een volgorde van belangrijkheid aangeven?

ge kunt mss even enkele crisisjes opsommen? kwestie van de medemens wat te sturen in uw discussie die ge start?

De crisis van het kapitalisme ben ik nog vergeten.
sorry:oops:

De niercrisis van mijn schoonvader
De midlife crisis van mijn vrouw
Geloofwaardigheidscrisis bij de tjeven

In die volgorde...

ik heb maar voor voedselcrisis gekozen, omdat me dit basis lijkt.

politieke crisis
economische crisis

die twee, in die volgorde

Het bestaan van la belgique is voor mij de belangrijkste maatschappelijke crisis, is voor mij de hoogste prioriteit.

Het bestaan of voortbestaan? In het ene geval is het historisch in het andere utopisch :)

Utopisch?
Denken dat la belgique het nog 10 jaar volhoudt, dat is dwaasheid.

Jej best zielig hoor....de oplossing is namelijk simpel: verhuizen. Met de EU enzo is dat vrij gemakkellijk.

Dat is inderdaad de makkelijkste oplossing. Alleen laat ik door die beslissing mijn volk in de steek, laat ik door die beslissing mijn volk ten prooi vallen aan opportunisten en collaborateurs.
Zolang er enige strijdvaardigheid in mij over is, zal ik blijven ijveren voor de onafhankelijkheid van mijn volk en van mijn natie.

Ja, waarom verhuizen al die malcontente vlamingen niet ?

Zo bombastisch.

Word individualist. Heerlijk. Geen volk. Geen natie. Enkel uzelf en uw naasten om u zorgen over te maken.

Omdat dat geen onnozelaren zijn en in princiepe lekker willen blijven waar ze zitten. Want ze verdienen hier goed hun brood.

Collaborateurs met wie ?

De Nazi's zijn voor zover ik weet verslagen.

En de vlamingen waren destijds veel grotere collaboratuers dan de walen.

Meneer, ik snap uw stelling niet ???

Geen nazificatie please, dat is lang geleden en heeft niks, maar dan ook niks meer te maken met de situatie de dag van vandaag.

Het spoor van het individualisme kan alleen maar tot de ondergang van de maatschappij leiden.

Dat is voor veel nationalisten zo en zo maken ze duidelijk hoe futiel hun maatschappij-analyse is.
Alsof een onafhankelijk Vlaanderen beter bewapend is tegen de bankcrisis, de recessie, de voedsel- en energiecrisis.

Au fond is de vraagstelling fout: elk van de aangehaalde crises maken deel uit van de zoveelste cyclische crisis van het kapitalisme: die van overproduktie en dalende winstvoet.

Kort gesteld: omdat de winstvoet in sommige industrietakken daalt wordt kapitaal daar weggetrokken en speculatief in andere sectoren gestoken (internetbubble, housingbubble en artbubble).
Door de dalende lonen en stijgende werkloosheid, ontstaat een verminderde consumptie die enkel kan opgelost worden door het toestaan van krediet (lage rentevoet in de VS) waardoor de consumptie op drijfzand werd gebouwd.

Dat speculatief kapitaal werd ook ingezet op de voedselmarkt en die van de grondstoffen: er werd gespeculeerd op prijsstijgingen die het gevolg zijn van de speculatie zelf.

Omdat het 'kapitaal' nu smelt als sneeuw voor de zon wordt er minder gespeculeerd tegen grondstoffen en zien we dus een prijsdaling van zowel voedselprijzen als olie en andere grondstoffen. Belangrijk want dat toont aan dat de stijging van de voedselprijzen in grote mate te wijten was aan speculatie en dus niet aan de stijgende consumptie in China of India.

Nu dalen die prijzen, net als die van olie, woning, bouwgrond, enz. Au fond is dat een goeie zaak. Net als het feit dat het vertrouwen en blind geloof van veel mensen in het systeem even fel als de aandelenkoersen is gezonken tot onder het nulpunt.

In het VK en Ijsland zien we de eerste betogingen. Hopelijk het begin van een lange reeks felle acties tegen de uitbuiters en vetzakken die met onze pensioenen, spaarcenten en belastingsgeld weg zijn.

In Ierland kan ik beter mijn brood verdienen dan hier, hoor. ;-)

Eén natie, één land, één volk !

Volledig drietalig !
Eén regering in heel het land

Voordelen ?
- Communautaire perikelen weg.
- Een fortuin bespaard aan ministers en regeringen.
- Eendracht maakt macht.