Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Hoe reageren op extreem-rechtse betogingen, debatten,... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=113784)

bloedverwant 21 oktober 2008 20:06

Hoe reageren op extreem-rechtse betogingen, debatten,...
 
Iedereen heeft ondertussen al wel genoeg gehoord over dat debat van de NSV in de UGent, vermoed ik. Op dit subforum zal waarschijnlijk ook niemand ontkennen dat links moreel verplicht is om op dat soort manifestaties te reageren. De manier waarop dat momenteel gebeurt is mijns inziens echter verkeerd.

Ik laat nu nog in het midden wie er met het vechten begonnen is in Gent. Dat doet er uiteindelijk niet toe. Het is het logisch gevolg van provocaties van beide kanten. NSV organiseert een debat in de aula's van de UGent: provocatie. Links besluit dat debat te saboteren, te blokkeren: provocatie. Gevolg: Dewinter en zijn kliek brengen de Voorpost mee: te verwachten. En als de Voorpost een linkse meute komt te staan die haar weg blokkeert, dan moet er aan één van beide kanten wel iemand zijn geduld verliezen.

Daarbij, het is volstrekt ondemocratisch om dat soort manifestaties te saboteren. 'Het lijkt op fascisme, dus mag het niet praten.' Wil dat dan zeggen dat we het in een openbaar debat niet van hen kunnen halen, en dat we hen daarom de mond snoeren? Daarbij, is het wel fascisme? Akkoord, het VB heeft er alle schijn van. Maar het is nog Jörg Haider niet, en LDD mag dan misschien zo populistisch als Goebbels zijn, maar ze propageren nog geen Endlösung. Antifa ziet vaak genoeg spoken. Ik herinner me bijvoorbeeld dat wij door hen ook als fascistisch werden bestempeld toen de eerste Opstandzaaier uitkwam, omwille van de CNT-vlag en een taalelement. Swat, dat terzijde.

Zijn er andere manieren om op dit soort manifestaties in te gaan?

Persoonlijk denk ik dat ludieke of symbolische acties veel meer effect zouden hebben. Ik denk bijvoorbeeld aan het verbranden van een hoop Mein Kampf exemplaren (In tekstformaat beschikbaar op het Net), voor de gebouwen waar zo'n manifestaties doorgaan. Ik wil maar zeggen: misschien moeten we eens nadenken over een manier om het de volgende keer beter te doen, zodat wij op een positieve manier het nieuws halen, en niet zij.

An Arkos 22 oktober 2008 13:52

En misschien moeten zo'n zaken niet op een internetforum besproken worden waar iedereen kan meelezen.

FallenByTheHand 22 oktober 2008 20:20

Bedenkingen:

1) Dedecker is géén fascist, net zoals Pim Fortuyn er geen was. Een populist maar hard-rechtse ideeën, dat wel.


2) VB daarentegen is een goed geöliede machine, met tradities die voort stammen uit de VMO, nog vroeger, de collaboratie. Figuren die met het facisme en hitler e.d. dwepen worden op zijn minst getolereerd, zolang het niet bekend wordt. Dan worden ze verwijderd en via een achterdeur terug binnengelaten.

Het VB is feitelijk één van de best georganiseerde extreem-rechtse partijen in Europa. Het populisme (evenals economisch liberaal denken ipv corporatisme) heeft meer een bovenhand gehaald sinds de verkiezingssuccessen jaren '90, en zolang de partij groeide, werd daarmee ook eenheid gesmeed ook bij diegenen die radicaler waren. Nu dat door LDD het VB teruggedrongen wordt tot 15% of minder, komt die eenheid in gevaar. Het lijkt dat de radicale vleugels hebben zich verenigd in het NS-A. Ik heb trouwens een gerucht gehoord dat er achteraf na de blokkade nog heibel in het extreem-rechtse kamp ontstaan zou zijn, toen iemand een NS-A vlag wilde bovenhalen.


3) Het meest geweld kwam van extreem-rechts, die er ook mee begonnen was. Voorpost had leren handschoenen aan, dus duidelijk voorbereid om geweld te gaan gebruiken.


4) Het belangrijkste aan die mobilisatie blijft zoveel mogelijk mensen mobiliseren. Daar ligt de grootste (potentiële) kracht van de hele antifa beweging. Ik betwijfel eerlijk gezegd of ludieke acties die kunnen voortbrengen. Na het succes van die blokkade was iedereen enthousiast om er een volgende keer nog eens te staan. De beweging is er versterkt uit gekomen. Dat wil niet zeggen dat een blokkade iedere keer de stap is die dient gezet te worden.

guerin 23 oktober 2008 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos (Bericht 3761080)
En misschien moeten zo'n zaken niet op een internetforum besproken worden waar iedereen kan meelezen.

Yes,you're left...

No pasaran zal altijd blijven gelden
het is idd zo dat wij de harde"gespierde"aanpak nodig hebben tegen dat soort zolang we geen harde "intellectueel" weerwerk hebben.
A bon entendeur ,salut.

bloedverwant 24 oktober 2008 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos (Bericht 3761080)
En misschien moeten zo'n zaken niet op een internetforum besproken worden waar iedereen kan meelezen.

Jullie betoging was ook op voorhand aangekondigd. Ik probeer enkel een discussie op gang te trekken, ik promoot hier niets illegaals ofzo.

An Arkos 24 oktober 2008 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bloedverwant (Bericht 3764263)
Jullie betoging was ook op voorhand aangekondigd. Ik probeer enkel een discussie op gang te trekken, ik promoot hier niets illegaals ofzo.

Absoluut, maar discussies over tactiek moeten echt niet gevoerd worden op het internet, tenzij je heel vaag blijft.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be