Twee pubers dwingen 61-jarige vrouw tot orale seks.
 

Mohammud beroofde 61-jarige vrouw, waarna ‘het ergste gebeurde’

ROTTERDAM
„Ik heb het verkloot,’’ concludeerde de 18-jarige Mohammud G.
gisteren in de rechtbank, waar 30 maanden celstraf tegen hem werd geëist voor winkeldiefstallen, oplichting en de overval op een 61-jarige vrouw in haar eigen woning. De twee minderjarige medeovervallers (toen 15 en 17 jaar), die de vrouw daarna ook oraal verkrachtten en gijzelden, moeten binnenkort voorkomen.

De drie overvallers drongen in de nacht van 20 juni via de achterdeur het huis van de 61-jarige vrouw in Rotterdam-IJsselmonde binnen. Hun gezichten verscholen achter bivakmutsen of capuchons. „De vrouw was in shock,’’ zei Mohammud gisteren. Naar eigen zeggen schrok hij daar zo van, dat hij op de vlucht sloeg. Maar hij griste nog wel een portemonnee mee. Daarna gebeurde ‘het ergste’, zoals de rechter zei.

De vrouw kreeg een doek in haar mond gepropt en de twee achtergebleven overvallers beroofden haar van sieraden en telefoons. Daarna moest de vrouw de twee tieners onder bedreiging van een mes oraal bevredigen. Daarna werd ze naakt in een kast opgesloten.

Mohammud is geen onbekende voor justitie. In oktober 2005 werd hij bij de kinderrechter al veroordeeld tot twee maanden celstraf voor een inbraak. Vorig jaar werd Mohammud gepakt voor een reeks winkeldiefstallen in Dordrecht. Ook ging hij in Schiedam bij ouderen langs de deuren om te collecteren ‘voor de nierstichting’. Het geld stopte Mohammud in eigen zak.

bron: AD

Wat moet je hier in Godsnaam over zeggen. Een 61-jarige vrouw dwingen tot orale seks.
Zulke onmenselijke dingen gebeuren vaak bij overwinnende legers, die hun vijand zo willen vernederen.
Hopelijk gaat de nieuwe burgemeester van Rotterdam deze "boefjes" eindelijk eens keihard aanpakken.

Die mens heeft iets aan zijn nieren he jongens, je moet dat begrijpen he.

Zoveelste gruwelverhaal over een strafrechterlijk vergrijp. Ik begrijp dat dit schokkend is maar voel geen behoefte om over elk misdrijf dat ergens gepleegd wordt een discussie te voeren. De vraag wat je daarmee moet doen is vrij retorisch: criminelen moeten gewoon bestraft worden naar verhouding van hun misdrijven en liefst op een wijze die zoveel mogelijk onder hen ertoe brengt om niet opnieuw een misdrijf te plegen. Daartoe lijkt het mij vooral noodzakelijk dat de straf voldoende hard en afschrikwekkend moet zijn.

De islam he. Totaal geen respect voor ongelovigen. ze zouden dit niet hebben gedaan met islamitische oudjes.

Ik eis als straf tenminste een naamsverandering. :evil:

Is dat een vorm van 'verkrachting'? Of hoe wordt dit juridisch omschreven?

"plezierig" zou ik zo'n gedwongen marokkanenleuter in oma's mond alleszins niet noemen. "Verrijkend" misschien ?

Die blanke vrouw wou dat immers zelf.

tja ... bij zo'n vrouwtje zonder tanden durven ze wel hé

hahaha wtf

Ja. Elke vorm van seksuele, onvrijwillige penetratie met gelijk welk voorwerp in gelijk welke lichaamsopening staat gelijk met verkrachting.

Ze zal wel geen tanden meer hebben gehad....

islamverrijking!!!

Overwinnend leger.

:cry: Rotjeknor :cry:

En wat wil deze post bewijzen? Er loopt krapuul rond daarbuiten? Ja, zover waren we al mee ... Natuurlijk keihard straffen, maar helaas ... Het helpt niet.

Vreemd dat hier nog geen links individu is komen beweren dat hij een ongelukkige jeugd had.
Maar wat niet is, kan nog komen eh :roll:

Vind ik ook.
Dus weg met dat keihard straffen.

Hahahah, hoe zou jezelf zijn Anna?

Als straffen niet helpt, belonen dan maar?

Tja dat is een discussie zoals een fiets zonder ketting hé.