Hoe we de verrechtsing betalen
 

Bij een vooroorlogs recessiesfeertje horen ook de donkere, schreeuwerige Vlaams Blok affiches, die zoals de zwarthemden van weleer weer om 'orde' en het stoppen van het geknoei schreeuwen. Het is geen grote kunst om een zin die waarheid bevat te gebruiken om een pak leugens te verkopen en door ons aller geld betaald aan de straathoeken te laten plakken. Er zullen wel altijd mensen zijn die hierop gaan reageren alsof de Here hemzelf is nedergedaald om redding te brengen.
Het lijkt er soms wel op alsof de roep om sterke 'leiders' weer terug is, van eigenlijk nooit weggeweest. De 'oorlogsheld' McCain versus Obama als Abel...al maanden en jaren dagelijks op onze borden, wereldwijd geserveerd, en geen sekonde vielen daarbij ekskuses aan de Vietnamezen te horen, terwijl alle politieke opvolgers van de grote landen zich toch al voor het geweld van de vorige wereldoorlog hebben 'verschoond'. De verrechtsing zit hem in de dagelijkse dingen, in het normaal beginnen vinden van zaken die we eigenlijk in grote meerderheid afkeuren, maar waar we toch tegen zondigen. Zo hadden we nog niet zo lang geleden in dit land een grote manitou van de spoorwegen, die ontslagen werd en een ontslagpremie van 80 miljoen franken optrok...om uit te bollen...oh nee...hij kreeg de eerste plaats op een lijst en werd door 80 000 fanatiekers van suksesstories �* la superrijken verkozen en is inmiddels minister geraakt. 't Is maar omdat ik vandaag iemand van zijn partij, die wel tegen ontslagpremies van 160miljoen frankskes is; en er welicht met een toekomstige wet wat gaat vanaf doen, hoorde verklaren dat deze gift uit de 'corrupte' tijd nog...zo doet men het nu voorkomen...niet meer terug te vorderen is. Bovendien verlapte deze oude spoorwegbaas zijn inmiddels gouden onderneming ABX destijds voor een prijsje. Goed bestuur. Bravo.
Je zou denken dat we in onze meest gelezen krant over journalisten beschikken die van het verspreiden van dergelijke duiding een punt maken. Nee, ze werken voor een ondernemer die winst maakt met het dom houden van mensen en die bovendien naast een andere grote ondernemer uitgenodigd werd op een lichtroze congres dat eigenlijk rood had moeten kleuren. Nee, vroeger was onze huidige meest gelezen krant in Vlaanderen een soort tribune van de toenmalige liberalen die toen nog niet in minstens vier andere partijen uiteengevallen waren. Sinds jaren spint nu voornamelijk rechts en extreem-rechts en populistisch rechts garen bij het instandhouden van deze keet voor boulevardjournalistiek. Kritische geluiden halen de krant zelden of worden pas in het daglicht gezet op een moment dat dat goed uitkomt voor de politieke vrienden. En wie subsidiëert het dom houden van de massa dan...een stuk van de massa die die onzin koopt. Dat we Michael Jackson en andere kunstenaars fortuinen hebben bezorgd, is begrijpelijk...toch vinden we het allen onredelijk dat dergelijke fortuinen kunnen.
Als protestaktie zouden we meer naar de plaatselijke bands hun optredens kunnen gaan of naar de lokale voetbalploeg van achter de bos. We zouden ons geld kunnen overzetten naar een openbare bank of alleszins één die niet aan de spekulatiemisdrijven meedoet. We zouden fair-trade produkten kunnen kopen. We zouden kunnen stemmen op partijen die niet door de staat of het bedrijfsleven gesteund worden.(behalve in de US, want anders wint the Bomber, zelfs al wordt hij veel meer door de grotegeldlobby gesteund, als er een klein percentage naar Naader, de derde kandidaat zou gaan is de belofte Obama de pineut.)The yanks hebben geen keus dan voor Obama te stemmen, ze zijn nog dommer gehouden dan wij. De verrechtsing is er nog meer gesubsidiëerd. De Nederlanders die 400 jaar geleden al de bijbel op hun manier en niet op de Roomse manier interpreteerden(bij ons was dat een driehondertal jaar later) hebben ondertussen toch al meer keuze aan de linkerkant van de politiek. Maar...de meest gelezen krant en een paar zogezegde centrumversies zullen er wel voor zorgen dat ze met alle groeipijnen van alle sociale-ismen beladen, in de hoek van de utopie belanden.
In Rome, bakermat van de burgerlijke demokratie, regeert ondertussen een supermiljardair, eigenaar van de halve media met neo-fascisten. In Oostenrijk wordt de dood van een soortgenoot bewierookt door zijn 'centrum'- tegenstanders. Blood and Honour-organisator op Vlaams Blok lijst ?...geen probleem voor bepaalde afdelingen. En wij moeten die shit mee betalen !
Een wereldreferendum rond een voor politiekers bindend sociaal programma wordt alle dagen meer en meer een noodzaak om armoede, protectionisme en oorlog uit te roeien. Of een andere manier van verkiezingen, eerst een sociaal programma, dan diegenen die het superviseren, verkiesbaar op projektlijsten ( werk, telekommunicatie, transport, energie,...), zou ik als filosoof aanbevelen met zoveel uitzichloze toestanden in de wereld. Maar ja, het zal de machtigen der aarde een zorg zijn, hoe meer uitzichloosheid, hoe verdeelder en manipuleerbaarder we worden gehouden...en we betalen het bovendien allemaal zelf.
octo http://filosofischverzet.skynetblogs.be

Alle macht aan het volk! :-D

Ik ben sterk voorstander van een scheiding tussen filosofie en staat. :-)

& een scheiding tussen algemeen belang en staatsbelang

(raison d'état)

Ik weet niet goed wat ik met dat betoog aan moet. Het gaat niet echt ergens heen, er worden vooronderstellingen geponeerd die ik kennelijk voor evident moet nemen en veel nuance zit er ook al niet in. Een filosofisch verzet is natuurlijk altijd toe te juichen, maar 't moet nog wat rijpen, denk ik. Kun je er eens één aspect uitlichten dat ik absoluut zou moeten becommentariëren?

Ik vind die affiches ook bijzonder goed geslaagd!

wie subsidiëert het dom houden van de massa ...een stuk van de massa die onzin blijft lezen, wie betaalt die affiches zoals hierboven, diegenen die EVENTUEEL na 'de strijd om Brussel' beschaamd over hun investeringen zullen zijn , altijd als het te laat is dus
o

Meer

alinea's

Gebruiken.

Tekst

is

onleesbaar

zo.

Het subsidieëren van de domheid is een alternatief voor de "duistere" financieringssystemen van het verleden waar de machtige geldbezitters "politieke partijen" plachten om te komen, "lobbyen" noemde men dat..

Intussen is Brussel de wereldhoofdstad van de lobbyinsten geworden - niet om de belgische en/of gemeenschapsregeringen en parlementen te beïnvloeden -wel om de
Europese Commissie en het EP te "verzorgen".

Ziet U een alternatief voor de democratie = de macht van de meerderheid, dat de domheid van de meerderheid zou inperken ? Ik stel vast dat zelfs een academische elite
aan een branchetunnelvisie lijdt, zodat ze politiek nogal "dom" overkomen.

en wat zullen we eens doen als VL / Vlaanderen knoeit ?

Bon, 't is hier echt niet de moment precies om een rondje aan iedereen te betalen. Ik veronderstel toch dat jullie weten dat, van zodra de burgerlijke demokratie de toplaag van de bezittenden tot niets meer dient ,dat dan RECHTS(en de leiders van de VB-affichekampagene zeggen het zelf genoeg dat ze rechts zijn)altijd op de bres springt voor de belangen van de toplaag onder het establishment (met medeplichtigheid van een deel van hen die verondersteld worden van zich linkser op te stellen). Onze voorouders sloofden zich uit voor baronnen en onze inkomens hangen af van die clowns met die bel op wall street en elders...en dan zijn er die zo'n ekonomisch systeem via een misleidende camagne zouden gaan verdedigen ? Ik begrijp dat ge van het geknoei wanhopig wordt, maar probeer niet achter verdedigers van het grootkapitaal terrecht te komen.
Positiever blijven gaat jullie persoonlijk leven gelukkiger maken :
Een makkelijk voorbeeld, zonder weer over mijn filosofische voorstellen te beginnen,
Vandaag kreeg ik dit bericht binnen :

Schitterende brochure over rechtvaardige belastingen (22.10.08)

Vorige week stelde het Financieel Actie Netwerk (FAN) hun nieuwe brochure voor over fiscale rechtvaardigheid en vooral over fiscale onrechtvaardigheid. Te midden de financiële crisis (of de crisis van het financiële systeem) en de strijd voor het behoud van de koopkracht wil FAN het maatschappelijk debat over fiscale rechtvaardigheid en fiscale herverdeling meer dan ooit op de voorgrond plaatsen.

Het FAN (Financieel Actie Netwerk) is een samenwerkingsverband bestaande uit: ABVV, ACV, ATTAC VLAANDEREN, BBL, HUMANISTISCH VRIJZINNIGE VERENIGING, KWB, NETWERK-VLAANDEREN, OXFAM SOLIDARITEIT, VODO en 11.11.11.

In deze bevattelijke opgestelde en schitterend geïllustreerde brochure wordt op een veertigtal bladzijden, ingegaan op het nut van belastingen, fiscale fraude, belastingsparadijzen, vermogensbelasting enz.

De brochure is te verkrijgen via [email protected] door storting van 5 euro op rekeningnr. 123-6163848-19 (op naam van Attac Vlaanderen) met vermelding “brochure Leve de fiscus”

Bij de brochure hoort ook een theatervoorstelling “Leve de fiscus” door Paul Schrijvers. Deze, voor vormingswerk zeer geschikte, voorstelling kan geboekt worden via [email protected]

Tja... vakbonden die aandeelhouders van banken zijn... :lol:

Idd,en ik heb het er dan al zo moeilijk mee

Toch niet moeilijk hé

Post Uwe openingthread nu nog eens opnieuw,maar wat meer overzichtelijk AUB

Thnx

...wie subsidieert de media, die onder het mon van volksopvoeding, zijn hand er niet voor omdraait om de waarheid te verdraaien...

Alle overheden doen dat, zaag toch zo niet en die niet alsof dat uniek is aan links.
Met die lepe momentopname-trukskes altijd...

En gij denkt dat. Bvb het nederlands omroepstelsel zit dan toch wel anders in elkaar. En btw, in Vlaanderen is links zowat een marginale minderheid aan het worden, terwijl ze praktisch de volledige media in handen hebben (en de subsidies die hiermede gepaard gaan).

Wat een wollig betoog. :roll:

En wat heb ik een hekel aan "filosofie." Wat voelen mensen die aan dat gelul meedoen zich plots "interessant."

Tjonge tjonge toch verechtsing ?? Er is meer en meer last door islamisering. maar u als filosoof zal uiteraard halal en onderdrukking goedkeuren omwille van vrijheid van religie. :roll:

Een op de vijf huwelijken in België is verdacht en zou een schijnhuwelijk kunnen zijn
 

Een op de vijf huwelijken in België is verdacht en zou een schijnhuwelijk kunnen zijn. Dat blijkt uit cijfers van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ), zegt VTM vrijdagavond in Het Nieuws.

De DVZ onderzoekt momenteel 6.808 verdachte huwelijken. De dienst wil nagaan hoeveel daarvan gesloten zouden kunnen zijn om mensen aan papieren te helpen om ons land binnen te geraken. Het gaat om 5.030 voorgenomen en 1.778 al afgesloten huwelijken.

Bron: De Kattenpis

Zou links zich hier filosofisch tegen verzetten? :-D

pff, zwakke tekst. En geschreven in een geprobeerde "column stijl", maar er is nog veel werk aan. Toch succes aan de schrijver, wie weet lukt het ooit wel.