"Ik zit niet in de commissie Landbouw, maar in de commissie Openbare Vrijheden waar ik geen enkele commissiezitting heb gemist. Dat schijnt Vos niet te weten. Check maar bij Philip Claeys. Zowel Philip als ik hebben meer mondelinge tussenkomsten én schriftelijke verklaringen dan Staes die door zijn Gents vriendje Vos, die hij kennelijk wat voorgelogen heeft, opgehemeld wordt. (Ook qua schriftelijke vragen laat ik de meeste Vlaamse europarlementsleden achter mij.) Voor de niet-ingeschrevenen zit Jean-Claude Martinez in de Commissie Landbouw die er de grote specialist is. Ik mag in de commissie Landbouw slechts binnen en stemmen als plaatsvervanger als Martinez zich wil laten vervangen. De twee commissies vinden doorgaans gelijktijdig plaats.

En dan nog iets. Wij mogen geen rapporteur zijn omdat we niet tot een fractie behoren. Vermits fractieloze leden niet in het bureau zetelen en ook niet in de conferentie der voorzitters en ook niet in het college van secretarissen-generaals vertegenwoordigd zijn, worden zij als paria's behandeld. Zo stellen Philip en ik het zonder fractiepersoneel. Staes en consoorten kunnen rekenen op een batterij fractiemedewerkers;

Verboden resoluties in te dienen.
Verboden amendementen in plenaire zitting in te dienen.
Verbodenen mondelinge vragen aan Commissie of Raad te stellen.
Nooit een rapporteurschap.
Geen voorzitterschap-of ondervoorzitterschap van commissie's. enz"

Ik verneem dat professor Vos ooit nog op een lijst van Agalev stond. Voor info over het VB dus niet bepaald betrouwbaar.

De politieke wetenschappen zijn een serieuze discipline, geen excuus om deze of gene partij voor te trekken. De cijfers zijn duidelijk: op 3 van de 14 vergaderingen (21 percent) van de commissie was Dillen aanwezig. Geen enkele keer heeft hij het woord genomen. Allemaal te lezen op http://www.europarl.eu.int/meetdocs/...BE20040405.htm en http://www.europarl.eu.int/meetdocs/...BE20040317.htm (klikken op proces-verbaal), een ongetwijfeld door links gemanipuleerde website. :roll:

En uiteraard komt er geen enkele reactie op de flagrante leugens van onze politiek correcte volgelingen.

De tijd is in aantocht dat de perfide gevolgen van het cordon sanitaire, als een boemerang in het gezicht zullen terugkeren van zijn bedenkers.
Dat ze dan niet komen klagen en janken want alle gevolgen hebben nu eenmaal een oorzaak.

Staat dit er ook in?

FOUT.

Dillen zit nog maar pas in het E.P.; dus de zittingen van de voorbije jaren KON hij NIET aanwezig zijn.

Nu ineens *moeten* de blok-politiekers het woord nemen, in alle andere gevallen worden ze de mond gesnoerd of onderbroken; langs de ene kant cordon sanitair liggen roepen en aan den andere kant zeggen dat ze nie het woord nemen, zo kan ik het ook
En wat die aanwezigheden betreft, hoe dikwijls zien wij hier niet de parlementen (bijna) leeg zitten? Een beetje show verkopen door met de fiets naar het EU-parlement te rijden is niet 'politiek' bezig zijn.

Ik heb de gegevens herwerkt vanaf juni 2003. Sinds dan zit hij in het EP. In mijn oorspronkelijke post had ik nog 17 vergaderingen gecheckt.

Er is geen cordon in het EP. Andere partijen van de politieke strekking van het Blok slagen er wel in hun ding te doen in het EP.

Lijkt me inderdaad wat tegenstrijdig.

Iedereen heeft blijkbaar het recht te zwijgen en afwezig te zijn behalve gecordonneerden.
Nogmaals, enige consequentie zie ik daar niet in. Het lijkt een beetje op naar school moeten maar geen examen mogen afleggen en als je dan gebuisd bent ook nog slikken dat het je eigen schuld is.

Toch wel.

De regels zijn zodanig aangepast dat het VB geen fractie meer kon vormen met andere rechtse partijen. Met alle gevolgen van dien (verlies spreektijd, verlies personeel, .....)

Als ik me niet vergis vormt het Blok een "technische fractie" met o.a. Front National en andere rechtse partijen, die ALLEN ingeschreven zijn als "onafhankelijken". Als dus blijkt dat bvb. het FN een hoger aantal vragen haalt dan het Vlaams Blok, dan scheelt er toch iets, nietwaar?

U ontwijkt mijn vorige posts over de heer Dillen. Betekent dat dat U toegeeft dat de heer Dillen niet steeds op het appèl was, zoals hij beweerde en zoals overduidelijk niet het geval was.

die fractie is al een tijdje ontbonden wegens een uitspraak van een Europese rechtbank naar ik mij herinner.

Zeer interessant allemaal... maar zijn dit nu de dingen die het nieuws halen tegenwoordig? Er moet bijzonder weinig gebeuren op de wereld :?

Als dit nu het enige is - aan de reactie van Koen Dillen te lezen zelfs leugens of op z'n minst halve waarheden - wat ze het Blok kunnen aansmeren dan doen ze het niet slecht bij het Blok.

Neen, die fractie mag geen fractie meer vormen, omdat het EP de regels heeft anagepast, net om ene cordon te kunnen leggen.
Het VB en FN hebben dit aangevochten voor de rechtbank, echter tevergeefs.

Kortom Turkman, ge vergist u wel degelijk !!

Wadishetnueigenlijk. Ik lees hier den helen tijd dat die van het Vlaams Blok niks te zeggen hebben. en as ze niks zeggen is het dan ook nie goe ?

As ik de cijfers lees in een ander topic dan doen ze het nog zo slecht niet. Ik denk dat het vooral de bedoeling was om reclame te maken voor die Staes en dan en passant even naar het Vlaams Blok uit te halen.

Surf eens naar de websites die ik poste en vergelijk ze met de uitspraak van Dillen dat hij altijd in de Commissie aanwezig was...

de schrik zit er diep in bij de linkiewinkies geloof ik,overal beginnen ze te zoeken of er toch niets te vinden is om het blok te kleineren of in discrediet te kunnen brengen,maar het zal niet baten,de mensen laten zich geen rad meer voor de ogen draaien,de paarsen zijn ontmaskerd als leugenaars en sjoemelaars.op 13 juni zal de rekening gepresenteerd worden, :lol: :lol:

Hilarisch. Omdat "de schrik erin zit bij de linkiewinkies", hebben de Vlaams Blok parlementsleden ineens een excuus om dikke poen te pakken zonder er ook maar het minste voor terug te doen. Zulke kiezers moet ge hebben ! Ge kunt ze rollen waar ze bij staan !

:oops: :roll: