Achterban McCain hààt Obama
 

Reportage van het Nederlandse Nova, waarin McCain-aanhangers hun mening spuien.

Amerikanen op hun best (wmv-file)

Het niveau is weer duizelingwekkend hoog.

Ach, denkt u nu werkelijk dat men in Europa dergelijk volkje niet kan vinden? Ja, natuurlijk. En dat aan alle kanten van het politieke spectrum.

Ik begrijp niet dat de republiekeinen het vroegere drugsgebruik van Obama aanvallen terwijl ze de voormalige cokesnuiver George W Bush het witte huis in gestemd hebben. Dit heeft de schijn van hypocrisie.

beter luisteren jan.

ik deel je mening dat je over�*l marginale idioten kan vinden die dergelijke dingen uitkramen.

Echter :

de reporter zei uitdrukkelijk dat in de reportage weergegeven meningen ALLESBEHALVE uitzonderingen zijn maar overal bij het publiek in de meetings van McCain kan worden gehoord. Met andere woorden : bij McCain aanhangers is dit zowat de norm.

over de dubbele moraal die de conservatieven erop na houden startte ik eerder al deze topic : http://forum.politics.be/showthread.php?t=112660

Daar kan ik me hoegenaamd niet in vinden. 't Is immers niet onbekend waar de meeste West-Europese journalisten zich in het politieke spectrum bevinden en dat ze hun eigen overtuiging meenemen in de beoordeling van Amerikaanse politiek. Heel veel reportages zijn dan ook sterk antirepublikeins. Dat wordt ook duidelijk als je eens de berichtgeving over de Amerikaanse verkiezingen bekijkt: alles draait grotendeels rond Obama, terwijl dat alleenrecht zeker niet het geval is in de VS.

Dus, neen, ik geloof geenszins dat uit die reportage moet blijken dat bijna alle McCain-aanhangers zich zouden overgeven aan dergelijke taal en beoordeling.

Mensen met een dubbele moraal vindt men overal; 't is van alle tijden, alle culturen en alle politieke overtuigingen. Denken we maar aan Mao die wel een strenge ethische code oplegde en zelfs soberheid predikte, maar in zijn eigen leven heel andere richtingen uitging.

Obama profiteert van het New Kid in Town effect.
Hetzelfde geldt ook voor Palin (al helpt bij haar het feit dat ze seks uitstraalt ook wel)

Met die kritiek ben ik het eens, de berichtgeving hier is allesbehalve onpartijdig. Je mag eender welke zender opzetten, op de Vlaamse, de Nederlandse of de Britse televisie, en altijd gaat het over Obama, over Obama's campagne, over Obama's aanhangers,.... McCain zal, mocht hij toch verkozen worden, niet eens de kans krijgen zich te bewijzen voor het Europese publiek, hij is nu al persona non grata. :?

bij McCain is het voor zijn achterban toch vooral bang afwachten dat hij levend de verkiezingsdag haalt. :-P

Obama profiteert in Europa van het feit dat heel veel journalisten een linkse hoed op hebben en dus in het Amerikaanse politieke gebeuren voor de democraten kiezen. Dat weerspiegelt zich heel sterk in de Europese berichtgeving.

En waar haalt u die zekerheid vandaan? Uit Europese nieuwsbronnen? Of uit uiteenlopende Amerikaanse?

Daar ben ik het ook mee eens. De McCain aanhangers worden ook nog eens geportreteerd als gevaarlijke pseudo racisten, zoals dat in het filmpje in het openingsbericht gebeurt.

Niet alleen de journalisten, ook de Europese regeringen hebben zich van in het begin duidelijk partijdig opgesteld.

Als je vergelijkt hoe Obama hier onthaald werd (met als hoogtepunt die speech in Berlijn), je zou haast gaan denken dat hij al verkozen was. :?

ik vind niet dat een regering neutraal moet zijn.
au contraire.

Ik vind dat een buitenlandse regering niet zou mogen bijdragen (al is het dan onrechtstreeks) aan de campagne van één van beide kandidaten.

pseudo??

http://www.huffingtonpost.com/jeffre...2.html?page=19

http://www.huffingtonpost.com/erik-o..._b_137678.html

McCain staat ver achter, dus heeft hij niets te verliezen en is mudslinging de republikeinse tactiek:

(op goed geluk enkele zoektermen in Google:
http://www.google.com/search?hl=en&s...+qaeda&spell=1

dat is vooral een naïef standpunt.

O ja? Vindt u het dus normaal dat pakweg een Nederlandse of Franse regering een standpunt zou innemen tijdens de kiescampagne in België? Dat ze dus openlijk laat blijken welke partij voor haar aanneembaar is en welke niet?

ja.