Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3766654)

Ik snap eigenlijk wel niet waarom het Nederlandstalig juridisch district BHV dan niet wordt gesplitst. Niet genoeg Nederlandstaligen in Brussel om een rechtzaal mee te vullen?

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3766654)

Ik snap eigenlijk wel niet waarom het Nederlandstalig juridisch district BHV dan niet wordt gesplitst. Niet genoeg Nederlandstaligen in Brussel om een rechtzaal mee te vullen?

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 3766499)

Bemerk overigens dat Nederlandstaligen in Brussel geen "faciliteiten" hebben,Nederlands is gewoon een officiele taal in Brussel,vandaar het voorstel van de overlapping van het Nederlandstalige gerechtelijke arrondissement over Brussel,en niet omgekeerd!...

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3768572)

Franstaligen in de rand moeten dus naar een Nederlandstalige rechtbank gaan in een stad die grotendeels Franstalig is? Ik vind het onlogisch dat een Franstalig en een Nederlandstalig juridisch districht niet overeenkomen.

De enigste reden waarom men dit doet is omdat zou opvallen hoe weinig Nederlandstalige dossiers in Brussel voorkomen en men erkent dat het de logica zelve is dat dossiers uit de randgemeenten in Brussel behandeld worden. Men erkent dus de juridische band tussen rand en Brussel maar men ontkent de politieke band.

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader (Bericht 3768979)

Franstaligen in de rand zouden gewoon naar een Nederlandstalige rechtbank in HV moeten gaan, zoals elke inwoner dient naar de rechtbank te gaan in de officiële taal van het gewest waar deze burger woont.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3768572)

Franstaligen in de rand moeten dus naar een Nederlandstalige rechtbank gaan in een stad die grotendeels Franstalig is? Ik vind het onlogisch dat een Franstalig en een Nederlandstalig juridisch districht niet overeenkomen.

.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 3770925)

Dit impliceert dus dat Franstalige inwoners in een Vlaamse gemeente een voetje voor hebben op alle andere minderheden...bemerk dat er nog andere minderheden zijn in Vlaanderen die de meerderheid zullen hebben in enkele Vlaamse gemeentes.....


Dit impliceert dat komplete ONWIL zich aan te passen aan een ander taalgebied (ondanks onderwijs in de andere landstaal sedert het 5de leerjaar lagere school) beloond moet worden met de effectieve "overname" van een gebied....


nee dus,zelfs de "flexibele" geesten van CD&V politici kunnen dergelijk kronkel niet langer maken....

En in mijn eigen werkomgeving word ik inmiddels genoeg geconfronteerd met mensen van ver weg op deze Aardkloot,sommigen zullen hier slechts tijdelijk verblijven,en toch spreken en begrijpen ze verdorie al Nederlands.....in 3 jaar tijd verdorie......

Nee,van die BHV-FdF-ers moeten we NIKS meer pikken :evil:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3771278)

Het feit dat Franstaligen in de rand terecht kunnen in een Franstalige rechtbank in Brussel is dus een bewijs dat de Franstaligen de rand hebben overgenomen? De Turken en Marokkanen betrekken in deze discussie is vreemd. Turks en Marokkaans zijn geen erkende talen in ons land en hebben nooit taalrechten gehad in de Vlaamse rand in tegenstelling tot de Franstaligen die die rechten wel hebben verworven. Ik wist trouwens niet dat Franstaligen in Vlaanderen een minderheid waren. ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 3771330)

Een korte studie van de "geschiedenis van Belgie" leert ons dat nog nooit een gemeente in Wallonie door Vlamingen is "overgenomen",maar omgekeerd wel!

En de truc was iedere keer dat je "voor belangrijke papieren en zaken" best Frans sprak,totdat iedereen van lieverlee dan maar Frans sprak,ook voor "gewone zaken".....

Concreet,en in onze tijd stellen we gewoon vast dat de verkozen figuren in meerdere BHV-gemeentes onmogelijk kunnen benoemd worden in hun functie omdat ze al eerder bewezen hebben de wetten en regels van het Vlaamse Gewest,en meer specifiek deze van de taalwetgeving (en dus tevens Belgische wetten!!!) naast zich neer te leggen en perfect duidelijk gemaakt hebben daarmee verder te zullen gaan.Lokale democratie moet niet dienen om de wetten van de ganse gemeenschap als WC-papier te beschouwen als het even niet schikt in de eigen denkwijze...

Ik wens er overigens op te wijzen dat er ,doorheen de jaren,ook Franstalige burgemeesters uit BHV WEL benoemd zijn,waar verder ook geen problemen mee waren...

Inderdaad,iedere niet-nederlandstalige" in Vlaanderen behoort niet tot een "Herrenvolk tussen Les Boches Du Nord",zoals FdF-adepten zichzelf gedragen,maar tot een minderheid,en mag zich vooral niet "verheven" voelen boven andere minderheden....dit zou integratie in de weg staan,ze zijn nu al zo lastig .De immense aantallen Vlamingen die in Wallonie resideren gedragen zich overigens ook niet zo "speciaal",hoewel ze ,op basis van hun aantallen electoraal scherp uit de hoek zouden kunnen komen....

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3771373)

De ironie is dat FDF'ers in de rand zich helemaal niet zien als pioneers die Vlaanderen gaan verfransing maar eerder als vooruitgeschoven posten uit het Romeinse Rijk die de steeds verder oprukkende Germaanse horden tegenhouden.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 3771399)

Tja ,als ze een klein beetje manieren gehad hadden,dan HADDEN ze nu hun burgemeesters....Ik zie nog eerder Abu Yahyah burgemeester van Antwerpen worden dan enigerlei van die FdF-sujetten in hun gemeentetjes ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3771421)

Och wat ben je met een burgermeestersherp van een onbetekend slaapdorp rond Brussel als je kan kiezen voor het Francophoon martelaarschap en jour de gloires van La Reunion tot Quebec. ;-) Ik denk dat sommigen last hebben van een Asterix complex. Heel Vlaanderen veroverd door de Germanen! Heel Vlaanderen. Nope één dapper dorpje biedt nog steeds dapper weerstand.