Hevige rellen na vrijdaggebed in Al Aqsa-moskee
vr 02/04/04 - Bij hevige rellen op de Tempelberg in Jeruzalem zijn 20 jonge Palestijnen gewond geraakt. Na het vrijdagsgebed in de Al Aqsa-moskee begonnen Palestijnen stenen te gooien naar joodse gelovigen aan de Klaagmuur.


vrtnieuws.net

Het zullen de joden wel weer geweest zijn waarschijnlijk? Ik blijf het schandalig vinden dat de internationale gemeenschap zo weinig kritiek levert op wat die palestijnse terroristen allemaal uitvreten. Als Israël zich verdedigt en ten langen leste voor de beste verdediging kiest, namelijk de aanval, dan is Israël de grote schuldige. Mijns inziens heeft het het recht zichzelf tegen zijn buren te verdedigen. De internationale gemeenschap kan en doet niets anders dan lawaai te maken naast de zijlijn en alles wat Israël onderneemt bekritiseren. Ik zou wel eens willen weten wat de pipo's van de macht in België zouden doen als wij pertinent aan barbaarse terreurdaden zouden blootstaan. Gewoon niets doen en de tegenstander maar laten begaan? Neen! Verdedigen en aanvallen indien nodig. Het is duidelijk dat het hier om een oorlog gaat.

Een van de grote problemen in dit hele verhaal? De extreme linkie-winkies die het voor de "arme palestijtjes" opnemen. Ook hier geldt het eeuwige underdog-syndroom. De arme en militair zwakkere gaan we verdedigen, of die nu gelijk heeft of niet. Zelfs in het nieuws wordt het geheel sterk vanuit palestijns oogpunt bekeken. Onaanvaardbaar volgens mij!

Al eens eerder gezegd en ik zal het waarschijnlijk nog dkwijls moeten herhalen :

Dat conflict moet ginder blijven en ginder opgelost geraken.
Partij kiezen voor de ene of andere is meehelpen het conflict te exporteren en het conflict te vergroten.
Het is niet dat er niet over MAG gediscussieerd worden. Er MOET over gepraat worden, maar dan tesamen met de betrokkenen aan tafel.
Wat we uit ons met conflicten en oorlog doorweven geschiedenis geleerd hebben is dat men geen conflicten oplost met geweld en haatcampagnes.
Dat leid alleen tot de verscherping van het conflict en oorlog.
Als er echt oorlog uitbreekt zijn er geen winnaars meer in dat conflict.
En al wie dat conflict mee heeft helpen exporteren gaat daar ook de dupe van zijn.

Wat moeten de wereldleiders dan doen volgens u? Met beide partijen rond de tafel zitten? Klinkt goed, maar ik vrees dat de geschiedenis ruimschoots heeft aangetoond dat dit conflicht NIET aan tafel KAN worden opgelost.

Er is inderdaad een gekend gezegde bij de verenigde naties dat de Palestijnen bij de vredesgesprekken tot nu toe nog geen enkele kans hebben laten liggen om alle kansen te kelderen.

Oslo was een goede poging, maar de rest van de wereld had veel strikter moeten toezien op de toestand en acties aan beide kanten.
Het probleem is dat men aan beide kanten de haviken te veel spel geeft.
Noch Israël noch de Palestijnen worden gestraft voor provocaties.

Wat in ieder geval in de Westerse wereld en nu moet stoppen is dat exporteren van het conflict. We moeten beide partijen niet méér macht geven, we moeten het conflict inperken.
Pas als we zelf onafhankelijk staan in het conflict hebben we een positie als onderhandelaar.
De VN moet in ieder geval zelf over de brug komen met interventie: Blauwhelmen bijvoorbeeld.
De VN moet anderzijds zoveel mogelijk aandringen op nieuwe onderhandelingen, (type Oslo) maar deze keer na te leven !