![]() |
Beseffen de Amerikanen als eerste massaal dat ze gecontroleerd worden door de media?
Zou dit een trendbreuk kunnen creƫren?
Komt er eindelijk die noodzakelijke revolutie? Gaat een staatsgreep eindelijk de verlossing bieden? Citaat:
|
Gun - ook al ben ik het voor een deel met je eens, wat zou dan die "WAARHEID" moeten zijn? Elders op dit forum stelt een lid dat veel informatie door de media wordt achtergehouden en op dat punt ben ik het roerend met hem eens.
Bij lange na is Amerika niet meer het land van de vrijheid maar begint het pure NAZI trekjes te vertonen. Probeer er maar eens op vakantie te gaan! Hier een verklaring van de Britse overheid: https://esta.cbp.dhs.gov/ |
Citaat:
|
Citaat:
De media kent zelf dus de waarheid niet. Daarbij moet je er steeds rekening mee houden dat pools slechts een beperkt aantal mensen omvat en heel afhankelijk zijn van waar en wanneer ze worden afgenomen en steeds slechts pools blijven. Wie meedoet aan een pool, moet daarom nog steeds niet zijn echte menig en stemgedrag geven. Een pool afgenomen in New York tussen 1000 blanken, met een paar Afro-Amerikanen rond hen, zal direct een andere uitslag kennen dan een pool afgenomen tussen 1000 Afro-Amerikanen met een stel blanken Militairen rond zich in Texas. In beide gevallen zullen je pools een totaal fout en vertekend beeld geven van het echte verkiezingsgedrag. In het stemhokje is men alleen en kijkt of luistert er niemand mee naar je uitgebrachte stem en enkel daar kanje dus vrij en zonder rekening te moeten houden met derde je stem uitbrengen. Het zal dus wachten worden tot morgen op een juiste verkiezingsuitslag te kunnen bekomen. Poolszijn enkel blad en tijd vullingen voor de media en zouden eigenlijk verboden moeten zijn binnen een democratie. |
Citaat:
Die Machtshebbers bezitten de media, die machtshebbers bezitten de overheidsdiensten. |
Ook dat is juist. Als westers journalist is het niet eenvoudig de VS binnen te komen. Allereerst zul je een visum moeten aanvragen en precies aangeven wat je van plan bent te verslaan. net zoals dat vroeger bij de Russen moest.
Maar: 30 jaar geleden had iedereen een visum nodig die naar de VS wilde; toen waren ze bang voor communisten,homo's en criminelen. Stond je als homo te boek dan kreeg je gegarandeerd geen visum! |
Citaat:
|
Citaat:
Sinds Mc. Carthy waren er een aantal wetsvoorstellen om de vrijheid aan banden te leggen, maar het grootste deel daarvan wordt steevast naar de prullenmand verwezen door de supreme court. Het probleem zit eerder bij de controle van de media zelf in de VS. Van hogeraf worden nogal eens guidelines mee gegeven aangaande de berichtgeving zelf. Zo hebben we bvb. de eerste twee drie jaar na 9/11 slechts zeer matige kritiek gezien op het buitenlandse beleid, is het serieus bekritiseren van het militair industrieel complex onmogelijk en zien we dat er nogal veel geschrapt wordt op de editor table. Dit is een evolutie die paralel loopt met de consolidatie van de media. Ik denk niet dat dat eigen is aan de VS, eerder aan de globalizatie. |
En neen, de amerikanen beseffen dat niet. De meesten kijken kwa berichtgeving niet verder als de eigen grenzen en zijn er nog steeds van overtuigd dat the land of the free, and home of the brave in alle opzichten het beste land ter wereld is.
|
Het is mss een beetje hoopgevend, maar ik ben toch voorzichtig hier conclusies uit te trekken. Zolang men in de val loopt van Republikeins vs Democratisch zal er niet teveel veranderen. Aanhangers van McCain zie ik nu ook niet direct de dualiteit doorzien die opgezet is door de elite. McCain is er zelf een van. Ze zouden beter naar McCain zelf roepen "vertel de waarheid".
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be