Slecht onderzoek of gewoon waarheid? En als dit waar is, dan heeft de muziekindustrie geen poot meer om op te staan in hun strijd tegen het illegaal downloaden.

wanneer de omzet daalt met 7% per jaar, dan is er wel degelijk iets mis. Of denkt u dat het consumentenvertrouwen in cd's "plots" zo maag is geworden dat men automatisch minder cd's gaat kopen?

Of dat onderzoek en die conclusies nu correct zijn of niet verandert geen fluit aan het feit dat het illegaal downloaden van muziek illegaal, en dus verboden, is. Dit kan op geen enkele wijze worden aangewend om het illegaal downloaden van muziek goed te praten.

Waarom is er nooit zo'n hetse geweest tegen de mensen die met een cassette hun favoriete nummers opnamen?
Of een film opnemen?
Alle opgenomen films zijn ook geen verkochte films.

Ik denk dat er meer achter zit.

Twee redenen:

1. De kwaliteit van een nummer opgenomen van cassette is lachwekkend slecht. Een (quasi-)professioneel geripte CD op MP3-formaat is gewoon steengoed; voor het ongetrainde oor niet te onderscheiden van het origineel.

2. Digitaal betekent dat je heel gemakkelijk een ontzettend groot aantal kopieën kan verdelen via computernetwerken (zoals het internet) of via CD-duplicatietorens op een "wip en een slag" duizenden quasi-exacte kopieën kan versassen. Met cassettes lukt zoiets eenvoudig niet.

Er is nog veel meer op komst; ook DVD's zijn zeer eenvoudig te kopiëren. Je moet zoeken naar de juiste tools en het schrijven van een DVD is iets duurder, maar we komen meer en meer in exact dezelfde situatie terecht voor videoproducties etc...

Mijns inziens gaan organisaties zoals IFPI voorbij aan de realiteit:
a. De muziekindustrie heeft geen rekening gehouden met de "digitale revolutie" en hakkelt maar wat rond op één poot om een verouderde distributiemethode in stand te houden. Me dunkt dat ze tijd genoeg hebben gehad om naar alternatieven in de markt te zoeken.

b. Een schrikbarend groot aantal mensen ziet geen problemen in "illegale kopies"; beseft zelfs niet dat kopies "illegaal" zijn... Tijdens concerten bieden sommige fans zelfs CD-R's aan voor een handtekening door hun idool :lol: :lol: :lol: Dit duidt nog maar eens op het feit dat de platenmaatschappijen (de term alleen al :roll: ) niet in lijn zitten met de huidige cultuur. Je zou toch anders verwachten, niet?

c. Dé grote diefstal gebeurt niet via het internet of door de "kleine" kopieerder ("ripper & poster"), maar door een hele rist van duistere bedrijfjes in het verre oosten (vnl. China), waar men vaak reeds lang voor de releasedatum van de originele CD druk begint te produceren op professionele lijnen (tienduizenden, soms honderdduizenden exemplaren). Die namaak wordt hier in het Westen dan verkocht als "het echte spul"; sommige importeurs/groothandels weten zelfs niet eens wat echt is en wat niet...

...Om niet te vergoelijken wat er allemaal gebeurt; kopiëren is DIEFSTAL ... maar als je de "kat bij de melk zet", moet je niet schrikken d�*t het gebeurt. Ik zou zelfs over criminele nalatigheid (criminal negligence) durven spreken t.a.v. een multimiljardenindustrie die gedurende bijna twintig jaar NIKS heeft ondernomen.

Inderdaad, daarom is het zo hypocriet dat ze hier de kleine gebruiker (sporadisch) straffen, en voor de rest amper iets doen.