Zal Obama echt verandering brengen?
 

Obama belooft verandering. Maar zal hij dit echt brengen of is dit slecht holle propaganda praat? Veel mensen in de States zijn blij dat er een nieuwe frisse wind waait in het witte huis. Ook hier op dit forum zijn er velen die geïnteresseerd meeleven en denken dat er een verandering zal komen.

Maar zal die er wel echt komen. Er wordt bitter weinig gesproken over het inherente falen en het ondemocratische van het twee partijen systeem. Amerika wordt niet bestuurd door een president en zal niet bestuurd worden door Obama, maar wordt al decenia bestuurd door enkele rijke families die links hebben met het militair industrieel complex en de politiek. Zij hebben de echte macht in handen. De presidenten die verkozen worden zijn al lang voordat ze aan hun campagna begonnen goedgekeurd door de elite. Het tweepartijen syteem in collaboratie met de media zorgt ervoor dat alleen kandidaten "goedgekeurd" door de elite en met de nodige connecties binnen de elite het zullen worden.

Obama wordt omringd door mensen die al jaren in het establismment van de U.S zitten. Hij is lid van de Council on Foreign Relations waar de verschillende administrations van de presidenten al jaren uit putten en een spreekbuis is voor de oligarichie.

Obama zal niet veranderen, net zo min als McCain dat zou doen. Integendeel, Obama is nog gevaarlijker omdat al de linksen nu veel minder kritische zullen staan tegen hem als dat ze tegen Bush waren. Oorlogen zullen nu gevochten worden onder de naam van humanitarisme zoals onder Clinton.

Obama (en het tweepartijen systeem in het algemeen) geeft totaal geen oplossingen voor de problemen waar Amerika (en de wereld) mee te kampen heeft.

Het is verbijsterend dat er zoveel mensen ook op dit forum dit niet door hebben. Men laat zich vangen door de illusie van democratie dat daar opgehouden wordt. Dit terwijl de echte elite het allemaal vanop een afstand gadeslaat hoe de bende schapen bij de neus genomen worden. Dit geldt voor elk deel van de samenleving. Van diegene die onderaan de ladder zitten tot de "intellectuelen" die zitten te discussieren over het nieuwe foreign policy van Obama. Allemaal worden ze bij de neus genomen.



Begleidend artikel:

http://www.prisonplanet.com/the-more...-the-same.html

Veel te vroeg om daar nù al iets over te zeggen.

allé, hij is net verkozen en het is al ne slechte.

Dat is het punt niet. Focus op de president verlegt de kern van het probleem. De kern van het probleem zit in de elite dat de V.S al decennia bestuurt. Presidenten zijn gewoon bliksemafleiders en focussen weg van waar de echte macht ligt. Dit is overigens ook deels de bedoeling van een president.

Conspiracy theorists dichten zichzelf voorspellende gaven toe. Hier een chronologie van hun voorspellingen naar aanleiding van deze verkiezing

1. De democratische presidentskandidaat wordt Hillary aangezien ze een shapeshifter is

2. De democratische kandidaat is Obama geworden maar dat is dus een afleiding want het doet er eigenlijk niet toe aangezien Mc Cain toch president wordt en "ZE" dus toch hun mannetje als president hebben

3. Het ziet er naar uit dat "ZE" Obama niet gaan kunnen tegenhouden via verkiezingen dus "ZE" gaan de verkiezing niet laten doorgaan door Martial Law af te kondigen

4. Het is toch Obama geworden maar er zal niks veranderen, want aangezien hij het geworden is bewijst dit dat "ZE" Obama onder controle hebben

Sterk, zeer sterk

Natuurlijk niet. De verkiezingen zijn uitgesteld en alle Amerikanen zitten in FEMA-kampen. Dat wist je toch?

Conspiracy theorists beweren dat de verkiezingen niet zullen doorgaan en dat er Martial law zal afgekondigd worden. Maar zal dit echt gebeuren of is dit slechts holle propaganda praat?

Ondertussen weten we het antwoord wel he Exodus?

Hoogstwaarschijnlijk aanzienlijk voor de ogen van de wereldburgers maar beperkt in realiteit.

W8&C

Ben curieus hoe lang de anti-terreur-maatregelen als de Patriot Act zullen blijven bestaan

Ik heb dit nooit beweerd. Ik heb altijd gezegd dat welke president er ook verkozen wordt het niet echt verschil maakt, alleen oppervlakkig. De verkiezingen hoeven helemaal niet afgelast te worden voor de elite, ze hebben de kandidaten toch in hun zak.

W8&C zoals hier?

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=17

Lol, ik bezit ook voorspellende gaves. Het zoeken naar excuses komt er alweer aan.

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=26

:rofl:

DAt zijn geen excuses, ik heb altijd gezegd dat het niet veel uitmaakt wie er president zal worden.

Ik was toen in de overtuiging dat het Clinton ging zijn en dat klopt idd niet, big deal. Dit was een gewoon mening. Er is een verschil tussen meningen en feiten en de feitne wijzen daan dat er een netwerk van een elite is van waaruit de presidenten komen.

Dat zal van de kersverse presidente Hillary Clinton afhangen.

Man toch, elke keer als je op je bek gaat omtrent 1 van je beweringen dan maakt het in feite niet uit. Zo is het wel heel gemakkelijk.

Net als hier

http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=20090

Het zal ook weer niet uitmaken dat het ALWEER niet uitgekomen is zeker. Zo kunnen we natuurlijk blijven doorgaan. Dat er bij u nog steeds geen belletje is gaan rinkelen dat pipo's zoals Jones oplichters pur sang zijn is werkelijk hallucinant.


De feiten wijzen op corporate governance in de Verenigde Staten. Niet meer niet minder.

Op uw bek gaan en enkel rofl als reply. Dan antwoord je misschien beter niet want je maakt je onsterfelijk belachelijk op die manier

Hij zal geen verandering brengen , hij zal er de kans niet toe krijgen.

( zie hier : http://forum.politics.be/showthread.php?t=114468 )


mvg. sint ignacius

Dat is inderdaad een big deal, het zou je misschien kunnen laten inzien dat het wereldbeeld dat je jezelf voorhoudt langs geen kanten klopt. Misschien moet je eens beginnen nadenken over al die foute voorspellingen die je blindelings gelooft in plaats van ze elke keer te catalogeren als onbelangrijk nadat het zever blijkt te zijn.

Voorspelling zijn wat ze zijn. Mij interesseren niet zodanig de voorspellingen maar de feiten. En de feiten wijzen aan dat de NWO er is. Dat is wat telt. Door de NWO kunnen we natuurlijk wel dingen proberen voorspellen maar het blijft daarbij. Dat is een disussie die niet eindigt, zeker met iemand die er niet in gelooft. Als je dan al eens je mening geeft wordt dat direct als voorspelling afgedaan en dan ben je zogezegd op je bek gegaan. En als de "voorspelling" uitkomt dan is het omdat er altijd wel iets zal gebeuren dat klopt.

Het is niet aan de voorspellingen dat je je wereldbeeld moet toetsen, maar aan de feiten en hetgeen gebeurt. Wat niet wegneemt dat er veel gebeurtenissen zijn die perfect passen binnen het NWO beeld.

De disbelievers zijn er altijd snel bij om over voorspellingen te zagen, maar als het gaat over de feiten hoor je ze niet.

De beurzen kelderen overal, vertrouwen is weg, dat niggervriendje van Castro en Hamas zal alles kapot maken... waar gaan we naartoe, zijn die rasechte Amerikanen nu echt zot geworden.... betwijfel of die verkiezingen wel eerlijk zijn verlopen.