![]() |
Kromme redeneringen van Valkeniers
Voor het VB is de strijd om de kiezer reeds losgebarsten.
Dat is nu wel duidelijk, ook oppositiepartij LDD krijgt er van langs. Blijkbaar wil het Vb nog steeds niet van 'samenwerken' weten, en wil ze de Vlaamse onafhankelijkheid claimen. Spijtig, wat 'alleen zullen ze die nooit of nooit krijgen. Daar beslissen 'cijfers' over. En al mag zowat meer dan de helft van de Vlamingen zeggen zo kan het niet verder, in het stemhokje denken ze er nog steeds anders over. Zonder de absolute meerderheid, kan het VB niks beginnen. Wat kruimeltjes kunnen ze binnenhalen ja...zoals het verbannen van de portretten van het koningspaar. Maar om nu terug te komen op die kromme redeneringen. Ik heb de recentste column van Valkeniers gelezen, en die vloekt op vele vlakken. Wat zegt hij: [i]Aernoudt wil Wallonië uit het economische moeras halen en afrekenen met het politieke cliëntelisme. Maar dat cliëntelisme heeft na decennia onafgebroken PS-dictatuur diep wortel geschoten in de Waalse samenleving. Aangenomen mag worden dat het animo om komaf te maken met de vriendjespolitiek en de misbruiken van de sociale zekerheid niet groot zal zijn. Te veel mensen, partijen, instellingen hebben belang bij het in stand houden van de hangmatcultuur.[/b] Correct! Aernoudt maakt heen schijn van kans, die zal hooguit een paar procentjes halen, en zelfs al haalt hij de kiesdrempel, dan zal PS en MR dat partijtjes wel vermorzelen. lidé zal niet meer zijn dan een strohalm die bij de kleinste bries zal afknakken en plat gelopen worden.... Of nee...redeneert Valkeniers even verder. Plots wordt dat partijtje een 'breekijzer'...jawel, zo'n ijzeren staaf waar je beton mee te lijf gaat. wat nog belangrijker is – een breekijzer waarmee hij zijn toegang tot de Belgische macht kan forceren. “L’ Union fait la force”...hij (DD) legt mogelijk de eerste steen voor een ‘Forza Belgica’. Jaja...dat prutspartijtje van Aernoudt wordt zelfs een bouwvakker. Wat een onzin, alsof die linkse en machtige PS dat allemaal toe zal laten. Rolleyes Even terug op het rechte pad, het volgende wat hij zegt is weer correct: Wat wil Dedecker eigenlijk? Als hij wil dat er echt wat verandert, als hij wil dat de Vlamingen krijgen wat de Vlamingen toekomt, moet hij breken met het Belgische staatsmodel en het communautaire overleg dat tot niets leidt. Het VB, die zich als opwerpt als 'de' partij ,die niet uit is op eigen belang, maar het belang van de Vlaming zou er dus alles aan moeten doen dat DD niet in de kluwen valt van de poco's. Want anders gaan we terug naar af. Niet dus, als koeien naar een trein kijken ze er naar, en komen tot het volgende besluit: Of is hij alleen maar uit op politieke wraak, als het even kan in de vorm van een ministerportefeuille? Het kan zijn dat we ons vergissen, maar daar lijkt het soms wel sterk op. Weeral de zoveelste onzin. Als DD echt dat ministerpostje wil, dan had hij het allang gehad. Dan had hij gewoon in de pas moeten blijven lopen van de VLD. Hier heb je trouwens, het zuiverste bewijs al voor gezien. Kijk maar naar 'minister' van quickenborne hij is het levende bewijs van. Dus ja MR valkeniers je vergist je schromelijk. En weer vergist Valkeniers zich bij het volgende: Duidelijk is dat Dedecker zowat wordt doodgeknuffeld door de verzamelde pers. Er gaat geen dag voorbij of hij wordt wel ergens opgevoerd. Niet omdat de door links gedomineerde media zoveel sympathie hebben voor het gedachtegoed van de ‘rechtse rakker’, maar omdat ze Dedecker graag uitspelen als het geheime wapen in de strijd tegen het Vlaams Belang. Waarom zou de linkse media de rechtse kiezer in Godsnaam naar LDD willen lokken. . Voor die linkse media telt maar één zaak, en dat is: dat de schutskring rond die partij standhoud. Een grote rechtse partij die men gevangen kan houden, is voor links het ultieme wapen om aan de macht te blijven. Die linksen gaan echt die schutskring niet kleiner maken hoor. Als ze DD daarvoor zouden binnen halen...schieten ze in eigen voeten. De enige reden die ik kan denken waarom DD, als kleine oppositie partij veel in de media komt, is om het VB dood te zijgen. En natuurlijk ook om de sensatie. Dedecker is een garantie voor sensatie, en dat betekent kassa kassa, in de zin van kijkers en oplagen. |
ik dacht toch wel dat JMDD het aanbod van samenwerking had afgewezen, niet andersom.
Iemand die "met als het kan, zonder als het moet" (of was het andersom) flamingant is, lijkt me niet heel geschikt als partner van VB uiteindelijk. |
Citaat:
|
Die Valkneiers ergert mij ook enorm, geen man van het volk, dat Engels gedoe altijd, niet passend en niet begrijpbaar voor het merendeel van hun kiezers die van toeten of blazen weten. Beetje minder hoogheidswaanzin zou mogen... wat met LDD staat hen een ferme patat te wachten en velen gaan een boekje opendoen.
|
geen verbond wensen kan goed zijn als een meerderheid vd leden gesteld is op eigenheid ,
geen verbond is beter dan een ruziënd verbond |
Citaat:
Het gaat erom hoe het VB erom mee om gaat. Als DD niet wil, moeten ze niet blijven proberen in het belang van Vlaanderen, of moeten ze zich dan keren 'tegen' LDD? |
Citaat:
Maar ze verzwakken wel hun links kamp ermee. Rechtse stemmen bij het VB, zitten gebetoneerd door het cordon. |
Citaat:
|
Citaat:
een wwwiet blaat is geen frans... :oops: Een manager voor het volk :-D |
Citaat:
|
Nog eens herhalen, de enige stem naar en splitsing voor de rotland is N-VA!
VB, zit achter een cordon en heeft weinig of geen uitvoerbare scenario's. LDD is een valse partij die separatisme enkel gebruikt maar niet meent, om zetels te winnen. Die partij zal na de verkiezingen gewoon uit elkaar spatten. (Net zoals Fortuyn in Nederland) Als ALLE separatisten zouden stemmen voor N-VA is het getuit met Belgie! |
NVA trekt zich ook niet teveel aan van de Fortis gedupeerden, Dewever is niet meer te horen of te zien, wil zijn vriendje Yves sparen.... wat een politici tegenwoordig... arm Vlaanderen. Gelukkig is er nog Jean Marie met zijn grote bek...
|
Citaat:
Velen beargumenteren dat Belgie naar onder leeggezogen wordt door de gewesten en naar boven door Europa, en dat belgie aldus overbodig is (geworden). De afgelopen twee maanden heeft echter geleerd dat de nationale staten springlevend zijn. In geval van crisis richt het grootkapitaal zich niet tot de gewesten en ook niet tot Europa. In geval van crisis tellen de nationale staten voor de heersende klasse. Wie moest Fortis, Dexia et al. redden? De Federale regering. Meer nog: de Europese staatsleiders beijveren zich om een Europees plan uit te werken, om datzelfde weekend dat plan al door de nationale regeringen getorpedeerd te zien, op bevel van de heersende klasse. De heersende klasse maakt voor zichzelf een staat die haar belangen optimaal behratigt. Zolang het grootkapitaal heil ziet in Belgie mogen we ervan uitgaan dat Belgie zal blijven bestaan. En dat is dus net wat er de afgelopen maanden is gebeurd. De enigen die hier nog enige hoop uit mogen koesteren zijn de links-nationalisten, zoals V-SB en Meervoud. Toch zijn zij ook nog niet uit de regen. Indien - en ik weet het echt niet - ze van mening zijn dat Vlaanderen eerst onafhankelijk moet zijn, en dat dan het socialisme er zal komen (onder voorbehoud dat zij naar het socialisme streven) zijn ze er ook aan voor de moeite. Enig soelaas kunnen ze nog vinden in de stelling - en daar praktisch naar handelen - dat het afschaffen van het kapitalisme Vlaanderen zijn onafhankelijkheid zal geven. Dus eerst socialisme, en pas dan onafhankelijkheid. De rechts-nationalisten mogen het vergeten. Op kapitalistische basis zal Vlaanderen de komende 20 jaar niet onafhankelijk worden. __________________ |
Precies of in Vlaanderen heerst geen clientelisme ...
|
te vroeg
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:46. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be