Ongewone vragen voor de gewone man
 

Telkens we ergens peuters en kleuters bezig zien, overvalt er ons een zalig spontaan gevoel. Zo kwam ik ze ooit met de juf eens tegen in een bos. Hemels tafereeltje op aarde.Zij weten nog niet welk een wereld hun wacht. Wij wel. Wij moeten ons meer en meer vragen stellen. Enkele voorbeelden ?

Waarom nog immer geregeerd door het banksysteem ?
Waarom zo hard werken en zovelen zonder werk ?
Waarom is een job hebben niet normaal ?
Waarom is een job vinden niet eenvoudiger ?
Waarom zijn openbare diensten niet van ons ?
Waarom produktie ten dienste van maximumprofijt ?
Waarom geen produktie in funktie van noden ?
Waarom het ‘geld’ niet spekulatief, maar administratief gebruiken ?
Waarom betrouwen we nog te weinig op onze innerlijke discipline ?
Waarom verdragen we de zweep van de spekulanten ?
Waarom hangt ons lot af van de waarde van goud ?
Waarom werkt een deel van ons tegen armoelonen ?
Waarom is armoede een vorm van officiële slavernij ?
Waarom kontroleert een kleine elite zoveel weelde ?
Waarom beveelt één politieker zovele soldaten ?
Waarom voert onze innerlijke vredesstem niet het bevel ?
Waarom noemen Staten oorlog :’humanitaire hulp’ ‘vrije wereld’’demokratie’?
Waarom controleren criminelen stukken ekonomie ?
Waarom volgen vakbonden soms de spelletjes van het grotegeld ?
Waarom zouden vreemdelingen soms geen medeärbeiders kunnen worden ?
Waarom maken we wapens om onze medewerkers elders te vermoorden ?
Waarom bestaan koningshuizen en casino’s en beurzen ?
Waarom geen moderne technieken gebruiken en de aarde groen houden ?
Waarom in ’t onderwijs niet meer ‘menswetenschappen’ ?
Waarom belastingen betalen om mijnen te maken en te ontmijnen ?
Waarom sluiten fabrieken als er aan de vraag niet is voldaan ?
Waarom produceren boeren niet méér met al die honger ?
Waarom is er zo’n tekort aan huisvesting ?
Waarom eten onze honden en katten méér dan sommigen verdienen ?
Waarom een systeem dat via crisis en oorlog en uitbuiting overleefd ?
Waarom met het moderne fascisme colaboreren ?
Waarom berichten media vaak ten voordele van de charlatans ?
Waarom zijn verkiezingen méér dan een ja-stem tegen het systeem ?
Waarom houden we eerst geen stemming over ONS programma ?
Waarom elk programmapunt in elke sektor zelf te verdedigden ?
Waarom de werklozen niet op onze werkplaatsvergaderingen inviteren ?
Waarom nog geen overkoepelende strategie om eisen in feiten om te zetten ?
Omdat er nog teveel waanzin en egoïsme de wereld uitmoet.
Octo

Helaas, ik ben geen gewone man.

En als je naar de juf alleen kijkt, rijst er maar één vraag ...

De volgende generaties zullen in alle geval niet meer zoveel weelde kennen als de huidige. Vrijwel iedereen zal moeten inleveren en de vraag is of die kleuters ooit nog wel met hard werken een eigen woning kunnen permitteren of elk jaar op skiverlof zullen kunnen gaan. Ergens is het een uitdaging om de dag van vandaag kinderen op de wereld te zetten. Zij zullen in alle geval zeer 'constructief' moeten gaan zijn om onze aarde over vijftig of honderd jaar nog draaiende te houden, dit bijna letterlijk.

Waarom is een job vinden niet eenvoudiger ? zonder politieke kruiwagen

Hopelijk een wereld waarin niet iedereen zulke domme vragen stelt.
Edit: ... en waarin er wat minder dt-fouten worden gemaakt.

Waarom zouden dat domme vragen zijn? Wat is er dom aan?

Om diverse redenen. Bijvoorbeeld - om er maar twee te noemen - omdat ze zeer eenzijdig en gekleurd geformuleerd zijn, en vanuit een bekrompen standpunt gesteld. Uiterst slecht dus, vanuit opvoedkundig standpunt, waarin breeddenkendheid een sleutelfactor is.

Zoek eens wat op over de "mens". U weet wel : dat tweevoetig wezen dat men algemeen zo iets toeschrijft als "intelligentie".
Niets is minder waar.
Daarmee weet u al in welke richting u in diepte moet zoeken.

Je twee redenen lijken nogal straf op elkaar.

Dom betekent volgens Van Dale : 1 met weinig verstand 2 van weinig verstand getuigend.

Ik zie niet in dat de vragen getuigen van weinig verstand.

De topicstarter vraagt zich af welke wereld kinderen tegemoet gaan. Ik antwoord daarop dat het hopelijk een wereld is waarin niet zoveel domme vragen worden gesteld. Waarna u er al direct een perfecte voorbeeld van een domme vraag aan toevoegt.

Ik herhaal dus. Deze vragen zijn dom (= weinig verstandig, volgens Van Dale) omdat ze zeer eenzijdig en gekleurd geformuleerd zijn, en vanuit een bekrompen standpunt gesteld. Uiterst slecht dus, vanuit opvoedkundig standpunt, waarin breeddenkendheid een sleutelfactor is.

Oh, maar jawel mijn beste: het beperkte verstand van de mens die ermee beschreven wordt, tiens.

Bedoelt u hiermee de TS?

Ik heb als kind altijd mogen horen dat er geen domme vragen bestaan...

Ik ook. Als kind.

Beter een vraag of een vaststelling, een uiting dan zwijgen tot je barst...of zomaar wat zeggen om de stilte te breken in ambetante situaties of zo...zo van die situaties die ook de voorlopig nog niet breder denkende mensen haten...