Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   't Is van uw vrienden, de flikken, dat ge het moet hebben! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114637)

Félicien Bwanatongo 7 november 2008 17:47

't Is van uw vrienden, de flikken, dat ge het moet hebben!
 
Grappig artikjeltje in de vaderlandsche pers:


VB'er vrijgesproken van belediging politiekorps

Beringen

De Hasseltse correctionele rechtbank heeft Louis Tielens (66), gemeenteraadsraadslid van het Vlaams Belang in Beringen, vrijgesproken van openbare belediging van de politie.

Tijdens de raadszitting van 12 maart vorig jaar sprak Tielens over de incidenten van 30 november 2006 in Beringen. Een groep Joodse jongeren uit de streng-orthodoxe Chassidische gemeenschap van Antwerpen die op bezoek waren in het jeugdcentrum De Kimpel, werd toen belaagd door plaatselijke jongeren die antisemitische leuzen scandeerden. De lokale politie Beringen-Ham-Tessenderlo raadde de Joodse jongeren aan zo snel mogelijk te vertrekken om te verhinderen dat de problemen zouden escaleren. In Joodse middens riep het advies van de politie herinneringen op aan de woorden van Adolf Hitler. Die gaf in de jaren 30 de Joden in nazi-Duitsland de aanbeveling te vertrekken "om erger te voorkomen". Raadslid Tielens citeerde daarover uit een krant. Een politieman die de orde moest handhaven in de raadszaal, meende dat hij het ingrijpen van de politie vergeleek met het optreden van de Gestapo.JaNi


:lol: En dan maar dat flikkengespuis opvrijen. "Meer blauw op straat" en andere zever gaan rondbazuinen, zodat er nog meer van die geüniformeerde losers de gewone man kunnen ambeteren in plaats van de echte misdaad eens deftig aan te pakken. ACAB!

Misschien kan die andere blaaskaak, Debie, de plooien gaan gladstrijken tussen het VB en de veldwachtersbrigade daar in Beringen? :twisted:

De regimeknechten zijn weer op dreef

Minder blauw, meer veiligheid

HAMC 7 november 2008 18:07

:cheer: Minder blauw! :cheer:

fernand 7 november 2008 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3790764)
:cheer: Minder blauw! :cheer:

meer flitspalen! oei ben zeker helemaal verkeert bezig. :lol:

kamiel spieces 7 november 2008 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo (Bericht 3790747)
:lol: En dan maar dat flikkengespuis opvrijen. "Meer blauw op straat" en andere zever gaan rondbazuinen, zodat er nog meer van die geüniformeerde losers de gewone man kunnen ambeteren in plaats van de echte misdaad eens deftig aan te pakken. ACAB![/url]

Die gefrustreerde flikken kloten niet alleen de gewone man op straat, maar ook elkaar weet ik uit heel goede bron.

De echte misdaad wordt niet aangepakt omdat ze dan te maken krijgen met mannen die niets te verliezen hebben en die voor niks terugdeinzen. Er wordt veel gepatrouilleerd met de oogkleppen op en er zijn buurten waar de scheitlijsters hun niet durven begeven, omdat ze gewoon schrik hebben dat ze worden afgeranseld en bestookt worden met molotov-cocktails.

Waar is de tijd van de gedisciplineerde Rijkswachters die nog gezag hadden en kordaat durvden op te treden.

fernand 8 november 2008 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces (Bericht 3791004)
Die gefrustreerde flikken kloten niet alleen de gewone man op straat, maar ook elkaar weet ik uit heel goede bron.

De echte misdaad wordt niet aangepakt omdat ze dan te maken krijgen met mannen die niets te verliezen hebben en die voor niks terugdeinzen. Er wordt veel gepatrouilleerd met de oogkleppen op en er zijn buurten waar de scheitlijsters hun niet durven begeven, omdat ze gewoon schrik hebben dat ze worden afgeranseld en bestookt worden met molotov-cocktails.

Waar is de tijd van de gedisciplineerde Rijkswachters die nog gezag hadden en kordaat durvden op te treden.

maar nu wordt er gewerkt met PRIORITEITEN. wat niet op het rooster staat, moet niet geverbaliseerd worden. dus hetgeen weinig opbrengt, daar moet ge niet meer naar kijken.

kamiel spieces 8 november 2008 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand (Bericht 3791533)
maar nu wordt er gewerkt met PRIORITEITEN. wat niet op het rooster staat, moet niet geverbaliseerd worden. dus hetgeen weinig opbrengt, daar moet ge niet meer naar kijken.

De eerste PRIORITEIT in Brussel voor de politie zou moeten zijn dat de naam "no-go zones" niet meer zou bestaan en dat kunnen ze alleen bereiken als ze daar constant gaan patrouilleren en als het nodig is gaan ingrijpen.

Bobke 8 november 2008 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces (Bericht 3791004)
Die gefrustreerde flikken kloten niet alleen de gewone man op straat, maar ook elkaar weet ik uit heel goede bron.

De echte misdaad wordt niet aangepakt omdat ze dan te maken krijgen met mannen die niets te verliezen hebben en die voor niks terugdeinzen. Er wordt veel gepatrouilleerd met de oogkleppen op en er zijn buurten waar de scheitlijsters hun niet durven begeven, omdat ze gewoon schrik hebben dat ze worden afgeranseld en bestookt worden met molotov-cocktails.

Waar is de tijd van de gedisciplineerde Rijkswachters die nog gezag hadden en kordaat durvden op te treden.

Of zou het niet kunnen dat ze bang zijn dat ze niet mogen terugslaan ?
Lees maar eens de reacties op dit forum als men denkt dat een agent zijn boekje te buiten ging.

Bobke 8 november 2008 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces (Bericht 3791545)
De eerste PRIORITEIT in Brussel voor de politie zou moeten zijn dat de naam "no-go zones" niet meer zou bestaan en dat kunnen ze alleen bereiken als ze daar constant gaan patrouilleren en als het nodig is gaan ingrijpen.

Mogen ze daar wel binnengaan ?
Wordt dat niet als een provocatie gezien ?

fernand 8 november 2008 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 3791636)
Mogen ze daar wel binnengaan ?
Wordt dat niet als een provocatie gezien ?

in gent is de sleepstraat, no go zone

HAMC 8 november 2008 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 3791632)
Of zou het niet kunnen dat ze bang zijn dat ze niet mogen terugslaan ?
Lees maar eens de reacties op dit forum als men denkt dat een agent zijn boekje te buiten ging.

Zeg nu zelf Bob, iemand per ongeluk in de rug doodschieten, stel het je even voor.

Iemand loopt weg, je trekt je pistool, je mikt op zijn rug en schiet er een gat in. Die mens valt dood op de grond. Je draait je om en je roept:
Hey! Dat was per ongeluk!

kamiel spieces 8 november 2008 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 3791632)
Of zou het niet kunnen dat ze bang zijn dat ze niet mogen terugslaan ?

Als agenten bang zijn om in te grijpen of terug te slaan zodat ze zelf achteraf geviseerd worden, dan moeten ze massaal gaan staken tegen het laks beleid dat nu wordt gevoerd.

kamiel spieces 8 november 2008 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 3791636)
Mogen ze daar wel binnengaan ?
Wordt dat niet als een provocatie gezien ?

Waarom zouden ze daar niet mogen rondrijden. De straten zijn toch van iedereen en niet alleen van de allochtonen die daar wonen. :roll:

Als allochtonen in die buurten hun gedragen dan is er toch geen vuiltje aan de lucht!

kamiel spieces 8 november 2008 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3791663)
Zeg nu zelf Bob, iemand per ongeluk in de rug doodschieten, stel het je even voor.

Iemand loopt weg, je trekt je pistool, je mikt op zijn rug en schiet er een gat in. Die mens valt dood op de grond. Je draait je om en je roept:
Hey! Dat was per ongeluk!

Zo is dat!

The easy way dus en de confrontatie niet durven aangaan van man tot man!
Dan schieten we maar in zijn rug als ze gaan lopen.

Den Ardennees 8 november 2008 13:11

het probleem is vooral justitie. De politie levert wel goed werk, maar wat brengt dat op als de gearresteerde misdadigers quasi onmiddellijk weer worden vrijgelaten?

HAMC 8 november 2008 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3791761)
het probleem is vooral justitie. De politie levert wel goed werk, maar wat brengt dat op als de gearresteerde misdadigers quasi onmiddellijk weer worden vrijgelaten?

Neen, als agenten onschuldigen gewoon zowat door de rug aan het schieten zijn ligt het probleem bij de agenten.

kamiel spieces 8 november 2008 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3791761)
het probleem is vooral justitie. De politie levert wel goed werk, maar wat brengt dat op als de gearresteerde misdadigers quasi onmiddellijk weer worden vrijgelaten?

Het probleem ligt in beide kampen vrees ik en heeft ook te maken met meerdere factoren waarom het politionele apparaat nog steeds niet werkt zoals het hoort.

Ze zouden beter de selectieproeven eens herzien want er komt nog teveel gespuis binnen die niet echt de criminaliteit willen aanpakken, maar gewoon een jobke aan de staat willen. Ook de opleiding moet meer praktijk gericht worden en het beleid moet beter op de werkvloer.

pibo® 8 november 2008 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand (Bericht 3790940)
meer flitspalen! oei ben zeker helemaal verkeert bezig. :lol:


echt goe bezig 8-) d'er kunnen er niet genoeg staan

Bobke 8 november 2008 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3791663)
Zeg nu zelf Bob, iemand per ongeluk in de rug doodschieten, stel het je even voor.

Iemand loopt weg, je trekt je pistool, je mikt op zijn rug en schiet er een gat in. Die mens valt dood op de grond. Je draait je om en je roept:
Hey! Dat was per ongeluk!

Jij was er natuurlijk bij.

Bobke 8 november 2008 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3791813)
Neen, als agenten onschuldigen gewoon zowat door de rug aan het schieten zijn ligt het probleem bij de agenten.

Veralgemenen, wij ?
Nee meneer dat doen alleen de anderen. :lol:

Bobke 8 november 2008 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces (Bericht 3791864)
Het probleem ligt in beide kampen vrees ik en heeft ook te maken met meerdere factoren waarom het politionele apparaat nog steeds niet werkt zoals het hoort.

Ze zouden beter de selectieproeven eens herzien want er komt nog teveel gespuis binnen die niet echt de criminaliteit willen aanpakken, maar gewoon een jobke aan de staat willen. Ook de opleiding moet meer praktijk gericht worden en het beleid moet beter op de werkvloer.

Ik dacht dat ze nu al aan onvoldoende geschikte liefhebbers geraakten.
Als al degenen die het hier beter weten eens hun kandidatuur stelden.....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:34.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be