Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Obama in eerste persconferentie: "nucleair Iran onaanvaardbaar!" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114645)

Antoon 7 november 2008 22:27

Obama in eerste persconferentie: "nucleair Iran onaanvaardbaar!"
 
In zijn eerste perconferentie als 'President-elect' had Barack Obama het uiteraard over de prioriteit om de economische crisis aan te pakken.

Verder bedankte hij George Bush voor diens uitnodiging om een zachte en efficiënte overdracht van de macht te wensen, alsook een samenwerking om de problemen aan te pakken.

Over Buitenlandse Politiek herhaalde Obama dat een Iran-met-kernwapens onaanvaardbaar is :"On the foreign affairs front, Obama reiterated that he believes a nuclear-armed Iran would be "unacceptable" (sic CNN).

En verder ... Obama added "Iran's support of terrorist organizations, I think is something that has to cease."

Allee, hij begint al goed. :thumbsup:

Johan Bollen 8 november 2008 00:51

Obama zei ook dat de VS maar 1 president tegelijk hebben. Voor een begin nog effe wachten dus.

Ik las zojuist dat op het moment van de verkiezingsoverwinning van Obama het Pentagon in Kandahar een huwelijksfeest gebombardeerd heeft met als gevolg 48 doden 'vooral vrouwen en kinderen' en een heleboel gewonden. Hopelijk krijgen we niet nog meer van dit soort barbaarse praktijken indien Obama zijn 'surge' in Afghanistan doorvoert.

Johan Bollen 8 november 2008 01:00

Met betrekking tot Obama's commentaren over Iran tijdens de persconferentie vandaag, is het goed om te weten dat zijn commentaar een antwoord was op een vraag van een journalist over een blijkbaar vriendelijke brief die Ahmadinejad heeft gestuurd naar Obama (de eerste maal sinds de revolutie van '79 dat dit gebeurd). Obama bemerkte dat de brief zou bestudeerd worden.

Dit nieuws lijkt me belangrijker te vermelden dan de herhaling van het politieke standpunt van Obama (geen steun aan terrorisme, geen kernwapens).

De persconferentie was daarenboven voornamelijk aan economie geweid.

garfield 8 november 2008 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 3791242)

En verder ... Obama added "Iran's support of terrorist organizations, I think is something that has to cease."

Allee, hij begint al goed. :thumbsup:

Hoe gaat hij dat doen? Door met Iran als gelijke partners te gaan spreken :lol:
dictators ontvangen u even met de glimlach maar van zodra "Airforce one" terug in Andrews staat doen ze toch rustig verder

Max van Dietschland 8 november 2008 15:11

Waarom mag Iran geen kernwapens hebben en de VS zoveel dat de aarde verschillende keren kan vernietigd worden ?

Als men kernwapens wil bannen dan zal iedereen ze moeten bannen.

Stel je eens voor dat een domme gans als Palin macht zou hebben over die talloze kernkoppen.

In Iran vind er tenminste een voorselectie plaats van de kandidaten door de Raad van Hoeders. Idioten en gestoorden worden geen president van Iran.

De_Laatste_Belg 8 november 2008 15:16

Citaat:

Stel je eens voor dat een domme gans als Palin macht zou hebben over die talloze kernkoppen.
Mag ik aan 'domme' ook 'godsdienst fanaat' toevoegen ? Dat zou Iran en the USA even gevaarlijk maken en omwille van exact dezelfde redenen.

uilenspiegeltje 8 november 2008 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3791873)
Waarom mag Iran geen kernwapens hebben en de VS zoveel dat de aarde verschillende keren kan vernietigd worden ?

Als men kernwapens wil bannen dan zal iedereen ze moeten bannen.

Stel je eens voor dat een domme gans als Palin macht zou hebben over die talloze kernkoppen.

In Iran vind er tenminste een voorselectie plaats van de kandidaten door de Raad van Hoeders. Idioten en gestoorden worden geen president van Iran.

LOL

groene flamingant 8 november 2008 16:33

Obama zal dan wel gematigder zijn dan Mc Cain maar zijn nieuwe chef-staf (Rahm Emmanuel) blijkt niemand minder te zijn dan de zoon van een Israëlische kinderarts die destijds vocht voor de Irgun en Sterngang, twee extremistische milities die in de jaren dertig en veertig van vorige eeuw verantwoordelijk waren voor talloze aanslagen op Britse doelwitten en slachtpartijen in Palestijnse dorpen.

Dezelfde milities waren in 1948 verantwoordelijk voor de moord op VN-gezant Folke Bernadotte én de moord op de Britse Minister van Staat voor het Midden-Oosten Lord Moyne, in 1944.

Geen goed begin dus...

Max van Dietschland 8 november 2008 16:36

Ik ben nogal te vinden voor een democratie met voorselectie voor bepaalde functies. De bekwaamheden voor een gemeentelijk niveau liggen heel anders dan voor een nationaal niveau.

In België beslist de partijtop wie de beste plaatsen krijgt op de lijst en wie er op de lijst mag staan. Vriendjespolitiek en familieleden van diegenen die in de partijtop zitten zorgen al te vaak voor onbekwamen in de regering, in het parlement en onbekwame regeringsleiders. En ons vorstenhuis is al helemaal ongeschikt.

Wat er moet komen is een commissie met vertegenwoordigers van het leger, de kerk, professoren en juristen, de kandidaten selecteren op basis van hun bekwaamheid en hun gedachtengoed. Het wordt tijd dat het geschifte extreem progressieve gedachtengoed en het extreme asociale liberalisme uit ons parlement verdwijnen. Kandidaten moeten staan voor conservatieve normen en waarden. Vrouwen kunnen in aanmerking komen voor het parlement, de beste voor een lagere ministerpost, maar staatshoofd en regeringsleider moet een man zijn.

Ook moeten de kandidaten fysiek in orde zijn. Kijk maar naar Bart Dewever. Een zeer getalenteerd politicus en slim, maar een nul op fysiek gebied. Deze man kan het leger niet aanvoeren op het slachtveld in tijden van oorlog. Je moet ook fysiek het land kunnen leiden. Daarom geen staatshoofd of regeringsleider deze mensen. Vakminister daarintegen kan wel.

Het spreekt vanzelf dat de commissieleden die de voorselectie doen een onberispelijke staat van dienst moeten hebben voor het Rijk. Zijnde conservatief, katholiek en nationalistisch.

Daarom dat ik het systeem van Iran wel kan smaken, maar hier dan in een Europese katholieke vorm.

L. J. Brutus 8 november 2008 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3791983)
Het spreekt vanzelf dat de commissieleden die de voorselectie doen een onberispelijke staat van dienst moeten hebben voor het Rijk. Zijnde conservatief, katholiek en nationalistisch.

Volledig akkoord. Ik zou er nog aan toevoegen dat ze een snor moeten hebben.

Marcus Antonius 8 november 2008 18:48

Obama weet precies dat oorlogspresidenten wel eens herverkozen worden ;)

Lincoln 8 november 2008 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 3791242)
In zijn eerste perconferentie als 'President-elect' had Barack Obama het uiteraard over de prioriteit om de economische crisis aan te pakken.

Verder bedankte hij George Bush voor diens uitnodiging om een zachte en efficiënte overdracht van de macht te wensen, alsook een samenwerking om de problemen aan te pakken.

Over Buitenlandse Politiek herhaalde Obama dat een Iran-met-kernwapens onaanvaardbaar is :"On the foreign affairs front, Obama reiterated that he believes a nuclear-armed Iran would be "unacceptable" (sic CNN).

En verder ... Obama added "Iran's support of terrorist organizations, I think is something that has to cease."

Allee, hij begint al goed. :thumbsup:

En nu wachten wat onze forumvriend "C2C" zal zeggen ! :lol:

D'ARTOIS 8 november 2008 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant (Bericht 3791978)
Obama zal dan wel gematigder zijn dan Mc Cain maar zijn nieuwe chef-staf (Rahm Emmanuel) blijkt niemand minder te zijn dan de zoon van een Israëlische kinderarts die destijds vocht voor de Irgun en Sterngang, twee extremistische milities die in de jaren dertig en veertig van vorige eeuw verantwoordelijk waren voor talloze aanslagen op Britse doelwitten en slachtpartijen in Palestijnse dorpen.

Dezelfde milities waren in 1948 verantwoordelijk voor de moord op VN-gezant Folke Bernadotte én de moord op de Britse Minister van Staat voor het Midden-Oosten Lord Moyne, in 1944.

Geen goed begin dus...

Stern en later Sharon waren de leiders van de Stern-gang; inderdaad een splintergroep die veel onheil bracht en verantwoordelijk voor de slachting in een Arabisch dorp ten tijde van de 1e Joods-Arabische oorlog, die van 1948.

Voor de rest praat je de Britten na, die ook geen lieverdjes waren.

Het verklaart echter wel de uitspraak van Obama dat hij de terreur tegen Israel hard zal aanpakken.

HAMC 8 november 2008 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3791983)
Ik ben nogal te vinden voor een democratie met voorselectie voor bepaalde functies.

... ... ...
Daarom dat ik het systeem van Iran wel kan smaken, maar hier dan in een Europese katholieke vorm.

Lol Max, ga jij nu nooit niet stoppen?

Ben jij den Eddy trouwens?

uilenspiegeltje 8 november 2008 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3791983)
Ik ben nogal te vinden voor een democratie met voorselectie voor bepaalde functies. De bekwaamheden voor een gemeentelijk niveau liggen heel anders dan voor een nationaal niveau.

In België beslist de partijtop wie de beste plaatsen krijgt op de lijst en wie er op de lijst mag staan. Vriendjespolitiek en familieleden van diegenen die in de partijtop zitten zorgen al te vaak voor onbekwamen in de regering, in het parlement en onbekwame regeringsleiders. En ons vorstenhuis is al helemaal ongeschikt.

Wat er moet komen is een commissie met vertegenwoordigers van het leger, de kerk, professoren en juristen, de kandidaten selecteren op basis van hun bekwaamheid en hun gedachtengoed. Het wordt tijd dat het geschifte extreem progressieve gedachtengoed en het extreme asociale liberalisme uit ons parlement verdwijnen. Kandidaten moeten staan voor conservatieve normen en waarden. Vrouwen kunnen in aanmerking komen voor het parlement, de beste voor een lagere ministerpost, maar staatshoofd en regeringsleider moet een man zijn.

Ook moeten de kandidaten fysiek in orde zijn. Kijk maar naar Bart Dewever. Een zeer getalenteerd politicus en slim, maar een nul op fysiek gebied. Deze man kan het leger niet aanvoeren op het slachtveld in tijden van oorlog. Je moet ook fysiek het land kunnen leiden. Daarom geen staatshoofd of regeringsleider deze mensen. Vakminister daarintegen kan wel.

Het spreekt vanzelf dat de commissieleden die de voorselectie doen een onberispelijke staat van dienst moeten hebben voor het Rijk. Zijnde conservatief, katholiek en nationalistisch.

Daarom dat ik het systeem van Iran wel kan smaken, maar hier dan in een Europese katholieke vorm.

LOL

groene flamingant 9 november 2008 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 3792120)
Stern en later Sharon waren de leiders van de Stern-gang; inderdaad een splintergroep die veel onheil bracht en verantwoordelijk voor de slachting in een Arabisch dorp ten tijde van de 1e Joods-Arabische oorlog, die van 1948.

De Irgun en de Stern Gang waren wel verantwoordelijk voor meer dan één slachtpartij hoor, maar waarschijnlijk doel je op die slachtpartij in Deir Yassin, die inderdaad heel bekend geworden is.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS
Voor de rest praat je de Britten na, die ook geen lieverdjes waren.

Neenee, ik praat de Britten helemaal niet na. Natuurlijk waren die Britten ook geen lieverdjes en begonnen ze pas te spreken van de 'Stern Gang' (de Stern bende) van het moment dat het zionistisch geweld zich tegen Britse doelwitten richtte. Maar of je het nu bekijkt vanuit het Britse standpunt of vanuit het principe van Internationaal Recht, Irgun en Stern Gang waren extremistisch tot en met. De geestelijke vader van de Irgun dweepte trouwens met Mussolini en had zelfs contacten met nazi-Duitsland.

groene flamingant 9 november 2008 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 3792120)
Het verklaart echter wel de uitspraak van Obama dat hij de terreur tegen Israel hard zal aanpakken.

Daar heb je zeker een punt.

Antoon 9 november 2008 01:13

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3791873)
Idioten en gestoorden worden geen president van Iran.


Nog nooit van Achmaddinejad gehoord?


.

Antoon 9 november 2008 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3791983)
Ik ben nogal te vinden voor een democratie met voorselectie voor bepaalde functies. De bekwaamheden voor een gemeentelijk niveau liggen heel anders dan voor een nationaal niveau.

In België beslist de partijtop wie de beste plaatsen krijgt op de lijst en wie er op de lijst mag staan. Vriendjespolitiek en familieleden van diegenen die in de partijtop zitten zorgen al te vaak voor onbekwamen in de regering, in het parlement en onbekwame regeringsleiders. En ons vorstenhuis is al helemaal ongeschikt.

Wat er moet komen is een commissie met vertegenwoordigers van het leger, de kerk, professoren en juristen, de kandidaten selecteren op basis van hun bekwaamheid en hun gedachtengoed. Het wordt tijd dat het geschifte extreem progressieve gedachtengoed en het extreme asociale liberalisme uit ons parlement verdwijnen. Kandidaten moeten staan voor conservatieve normen en waarden. Vrouwen kunnen in aanmerking komen voor het parlement, de beste voor een lagere ministerpost, maar staatshoofd en regeringsleider moet een man zijn.

Ook moeten de kandidaten fysiek in orde zijn. Kijk maar naar Bart Dewever. Een zeer getalenteerd politicus en slim, maar een nul op fysiek gebied. Deze man kan het leger niet aanvoeren op het slachtveld in tijden van oorlog. Je moet ook fysiek het land kunnen leiden. Daarom geen staatshoofd of regeringsleider deze mensen. Vakminister daarintegen kan wel.

Het spreekt vanzelf dat de commissieleden die de voorselectie doen een onberispelijke staat van dienst moeten hebben voor het Rijk. Zijnde conservatief, katholiek en nationalistisch.

Daarom dat ik het systeem van Iran wel kan smaken, maar hier dan in een Europese katholieke vorm.

:lolabove:

Antoon 9 november 2008 02:16

Blijkt dat ook ten opzichte van Palestijnse terroristische organisaties weinig gaat veranderen. Zij hoopten dat Obama met hen zouden gaan praten, tot dit bericht de wereld werd ingestuurd:


Citaat:

Denis McDonough, senior foreign policy adviser to President-elect Barack Obama, said Hamas had to change its policies before it could engage in any talks.


"...Obama said throughout the campaign that he will only talk with Hamas if it renounces terrorism, recognizes Israel's right to exist and agrees to abide by past agreements," McDonough said. (AP)

Lijkt mij logisch. In ieder geval de juiste houding.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be