Mogen stakingspiqueten werknemers onder druk zetten om te staken?
 

Deheer Marc Leemans (ACV) roept op om mensen die werkwillig zijn onder druk te zetten. Een staking moet volgens hem immers solidair zijn. Hebben werknemers de vrije keuze om te staken of moeten zij solidair zijn met collega's? Mogen werknemers gedwongen worden tot staken?

Afgedwongen solidariteit? :rofl:

De vakbond gebruikt dezelfde retoriek als Bush: Je bent óf voor óf tegen ons. En tegen is geen optie.

Dat komt ervan als kleinlinks de vakbonden terroriseert.

Belgische solidariteit wordt bedoeld, niet te verwarren met het begrip solidariteit in een ander land liefst.

Heel eenvoudig: nee, ze horen niet onder druk gezet te worden.
Dergelijke uitspraken en het feit dat de vakbonden vandaag zo spastisch doen rond het gebruik van deurwaarders, is niet meer of minder dan een bewijs dat hun boodschap steeds minder en minder mensen aanspreekt. Het is niet omdat zij geen argumenten meer hebben, dat ze dan een vrijgeleide moeten krijgen om anderen dwang op te leggen.

Men kan veel dingen verstaan onder "onder druk zetten".

Stakers hebben recht om hun mening te uiten.

Aan de poort staan en zelfs schelden "vuile ratten" is m.i. toegelaten, maar dat is dan ook de limiet. (geweld aan de poort; bedreigingen aan huis ... allemaal dingen die gebeurd zijn in Vlaanderen, zijn er dik over)

Trouwens, als ik me niet vergis (en dat doe ik niet vaak ahum) hebben de bedrijfsleiding en de werkwiligen een mooie tegenaktie in hun arsenaal zitten: de raadpleging van het personeel in een geheime stemming ....

waarbij ...... 2/3 zich moet uitspreken voor staking !!!!!!!

Twee derden !!! Dat is meer dan de demokratische meerderheid. Te verdedigen, want niet iedereen kan een staking ekonomisch verdragen in zijn gezinsportemonnee ...

Dwingen kan nooit, maar ja, de vakbonden mogen alles.
Maar hoe zit het eigenlijk met de ikea en de carrefour stakingen ? Worden deze door de werknemers gedragen ? Zijn er voorafgaandelijke stemmingen geweest... ?
Het schijnt mij meer een machtsspel van de vakbonden te zijn.

Ik kan me nu vergissen maar is dit per definitie niet onmogelijk? Is solidariteit normaal niet uit vrije wil en kan dit dus niet afgedwongen worden? Ik vind persoonlijk dat de vakbonden veel te ver aan het gaan zijn, vroeger hadden ze zeker een nut, maar nu?

Hier doelde ik dus met mijn eerste reactie ook op. Afgedwongen solidariteit is iets als afgedwongen liefde.

Natuurlijk mag de vakbond dat. De meeste mensen zijn zo'n angsthazen dat ze zelfs half verhongert en met dikbuikige kinderen nog niet zelf in actie zouden treden. Laat de moedigen maar opkomen voor de rest.

De zotten zeker. LOL

Eigenlijk wel ja. Ik zou wel eens willen zien hoe de wereld er zou uit zien moesten de vakbonden twintig jaar geleden opgedoekt zijn.

Fainéantisme zou in elk geval minder als normaal bekeken worden...

Mag ik straks ook nog posts verwachten dat de vakbonden gerust bedrijven mogen opblazen, bedrijfslijders gijzelen,... als de "werkomstandigheden" volgens "hen" niet goed genoeg zijn? Er moet ergens een grens zijn.

Natuurlijk en die grens ligt duidelijk bij iedereen anders en de vakbond zoekt daarin een gulden middenweg. Bedrijven opblazen en bedrijfsleiders opblazen daar zijn we natuurlijk nog een heel eind vanaf :). Het is niet dat hier mensen van honger sterven natuurlijk. Maar mensen moeten wel de kans krijgen om hun kinderen een toekomst te geven en dat gebeurt niet alleen door voor onderwijs te zorgen en liefde te geven. Kinderen moeten ook opgroeien in een bepaalde welstand, zich dingen kunnen veroorloven zodat ze meekunnen met hun groep want uiteindelijk leren ze daar nog het meest van, van hun leeftijdsgenoten.

Ik vergroot het natuurlijk wat uit, ik stel gewoon dat we niet alles zomaar moeten accepteren onder het mom van "het is voor je eigen bestwil". Met de momentele situatie lijkt het me niet onrealistisch dat de vakbonden onze welzijn meer schade toebrengen dan dat ze helpen.

Alsof de vakbonden voor het algemeen belang zorgen. Eigen gilde eerst, verder komen ze niet.

zie de 8.000.000 euro van de NMBS !!

rijden de treinen daarom juister op tijd ? NEEN !!

zijn de treinstellen properder ? NEEN !!

Chipie was grappiger.