Moeten aandeelhouders Fortis die proces aanspannen tegen de Staat gearresteerd?
 

Wat een brutaliteit van deze mensen.
Het gezag v/d overheid contesteren.
Hier moet ingegrepen worden.
Moeten ze gearresteerd?

We leven hopelijk nog in een rechtstaat leven dus is het antwoord volmondig NEE.
Maar u heeft blijkbaar niet eens het fatsoen om ons deze keuze te laten maken.

Iedereen heeft het recht om een proces aan te spannen, ook de aandeelhouders.
Eigenlijk zou de Staat/Staten een proces moeten aanspannen, tegen de aandeelhouders, omdat zij ,met hun onverantwoorde overname van ABN AMRO ,Fortis om de rand van bankroet hebben gebracht ,de economie van de Benelux hebben ontwricht en de Staten/belastingbetalers hebben opgescheept met gedwongen steun van miljarden.

De Russen eisen ook al hun rechten in onze rechtstaat.
Als zij hun gelijk niet krijgen ,huren ze een mannetje in.
Hij mag wel oppassen

http://www.gva.be/nieuws/economie/default.asp?art={54C46DC7-436A-46B7-BF23-FF568AA2352D}

Nee. Maar jij wel.

Waarom zouden deze mensen gearresteerd moeten worden, voor het feit dat ze niet akkoord gaan met het feit dat de procedures genegeerd worden welteverstaan.

Ik zie eerlijk gezegd niet goed in waarom ze de staat zouden aanklagen... Beter lijkt me om Lippens te vervolgen, net zoals die multimillionair doet.

Neen, zulke contestering zou juist wat vaker moeten gebeuren. Triestig eigenlijk dat in een land waarvan de regering beweert dat het om een democratie gaat zulke dingen moeten gebeuren via een rechtbank. Dit terwijl het BROV voorhanden ligt.

Horen grapjes niet eerder thuis in het forum Koetjes & Kalfjes?

[quote=I amsterdam;3794073]De Russen eisen ook al hun rechten in onze rechtstaat.
Als zij hun gelijk niet krijgen ,huren ze een mannetje in.
Hij mag wel oppassen

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...101837-433.art

Als de Russen gaan afrekenen, zullen er wel meer koppen gaan rollen.

Gelukkig leven we niet in uw fascistische droomstaat.

Wat een belachelijke topic. Deze aandeelhouders verdienen een standbeeld omdat ze tenminste de durf hebben om de dieven uit de 16 aan te klagen. :twisted:

nee,ze moeten eens goed uitgelachen worden :-D

En wie zegt dat de aandeelhouders correct werden ingelicht door de raad van bestuur. Als je achteraf hoort dat de top bij fortis bestaat uit mensen die de bij ABNAmro nooit hebben gehaald en uit wraak er als aan hebben gedaan om ABNAmro over te nemen. Ik zou er als aandeelhouder nu wel 2 keer over nadenken om de bestuurders kwijting te geven op de algemene vergadering.

Inderdaad, de aandeelhouders, zij hebben de burgers van dit land opgelicht,
omdat ze de oplichters aan de top steunden.

Met 98% waren ze, om de overname goed te keuren.
Dus met 98% waren ze, om de burgers van dit land op te lichten.

Dat zij nu een proces aanspannen tegen de burgers van dit land ...
Een mens vraagt zich af hoe dergelijk volk nog durft buitenkomen zonder met eieren bekogeld te worden ...

Wat een brutaliteit.

Maar er is wel een hemelsbreed verschil tussen de fusie kbc/cera enkele jaren terug, en de uitverkoop van fortis.
Ben er daarom nog zo zeker niet van, of een gewonnen proces hier een meerwaarde voor de kleine aandeelhouder zal inhouden.

Lippens zal nu wel gene kale kei zijn, maar miljarden zullen er ook niet te halen zijn.

De aandeelhouders klagen helemaal niet die "dieven" aan. Ze willen gewoon veel centjes.

Ze willen ook helemaal niet dat die verkoop niet doorgaat.

Idd: ze speculeerden en verloren en willen nu hun verlies goedmaken via een proces.

De enigen waar ik medelijden mee heb zijn de Fortiswerknemers die hun 13de maand geheel of gedeeltelijk in aandelen uitbetaald werd en die vertrouwen genoeg hadden in het bedrijf om hun aandelen niet te verkopen bij ontvangst.