Nederlandse leger executeert onschuldig wezen:
 

Rattaplan, de lieve mascotte van de Nederlandse militairen in Uruzghan is omgekomen door een kogel haar kop. Vele spreken over een beestachtige executie.

De golden retriever is vorig jaar geboren in een Afghaanse uitkijkpost, maar had al snel de voorkeur om bij de Nederlanders te blijven. Het hondje liep steeds achter de militairen aan. de militairen besloten zich toen als oppas op te offeren en zorgden met veel liefde voor Rattaplan. Ook de daarop volgende peletons sloten het knuffeldiertje in hun hart.

Dat honden trouw zijn, bleek wel uit het feit dat Rattaplan enorm gromde tegen de Afghaanse soldaten. Ook de tolken waren niet welkom op het terrein van de persoonlijke waakhond.

Toen de Nederlandse militairen niet meer optimaal voor het hondje konden zorgen, en zagen dat Rattaplan steeds magerder werd, schonken ze het beestje aan een Afghaanse politiepost. Rattaplan was het daar niet mee eens, en holde wederom achter de Nederlanders aan.

De Hollanders constateerde dat de mensen in de politiepost ook niet goed voor hun mascotte konden zorgen. De luitenant van de 45ste pantserinfanteriebataljon kon het leed niet langer aanzien en was onverbiddelijk. Hij liet de hond doodschieten.

Bron fok.nl

Van de pot gerukt.
Als je de keuze maakt omvoor het beest te zorgen van in den beginne, beëindigt een fatsoenlijk mens het niet zo. Maar fatsoenlijke mensen zijn schaars.

Die luitenant van de 45ste pantserinfanteriebataljon mag voor mijn part ook de kogel krijgen. Voor beestenbeulen heb ik geen greintje mededogen.

Ik had hem wel willen verzorgen, ware het niet dat ik al een hond heb en tevens voor een soort pleeghond zorg!
Op YouTube staan ook beelden van een Amerikaanse soldaat die een puppy doodgooit.

Een hond rent niet zomaar achter iemand aan, het is een teken dat de Nederlanders eveneens lief tegen de hond deden. Het beest zag hen dus aan als vrienden, en dan wordt-ie doodgeschoten.

Ze hadden beter de hond laten adopteren in Nederland - of zo. Hadden ze een mooie PR-campagne van kunnen maken. Maar nee...

Afschaffen die handel, en die luitenant mag gemeenschapsdienst doen in een asiel.

Allee, lang leve youtube :roll:

Het klopt vaak wat men zegt. Liefde voor dieren is haat voor mensen. Hier vinden ze het duidelijk normaal dat het beest verhongerd.

Ik geef toe dat het een dilemma was voor die officier, maar had er nou echt niets anders op gevonden kunnen worden.
Bv meenemen naar Nederland en herplaatsen.

Ik weet niet of dat mogelijk is(ziektes en dergelijke) en of daar de middelen voor zijn(hoe moet zo'n beest mee?). Er komt denk ik meer bij kijken dan dat je op het eerste ogenblik zou verwachten.

omdat dat beest gromde naar Afghanen?
Moord omdat het gromde?

Ja daar komt veel bij kijken ze... amaai....

Sinds wek weer een hond hebben ben ik wat gevoeliger geworden voor dergelijke berichten.
Dat beest zit de hele dag op de bank naar buiten te kijken of ik er aan kom.
Nooi chagrijnig, zal nooit achter je rug om over je lullen en verdedigt ons tot het uiterste.
Fotootje van Marktplaats.



Toen ik hem ophaalde ergens op een Veluwse boerderij zat hij moederziel alleen in een doosje, zijn broertjes en/of zusjes waren al verkocht. Discriminatie omdat hij zwart/wit was!

Ik ben over het algemeen minder gevoelig voor dit soort nieuws. Ik zie persoonlijk niet wat de onschuld is van een carnivoor. Die dieren bestaan bij de gratie van het doden van andere dieren en ze krijgen als ze doodgaan terug wat ze anderen aandoen. Zo heb ik weinig medelijden met een jager die door z'n prooi wordt vermoord of gewond. Hij speelt namelijk hetzelfde spelletje ook.

Honden, net als katten, zijn door de mens gedurende duizenden jaren gebruikt in een collegiale en amicale relatie om zichzelf - én de dieren zelf - vooruit te brengen.

In grote delen van de Westelijke wereld hebben honden en katten hun collegiale band verloren: weinig van de dieren wérken nog echt voor de mens (uitzonderingen: schapenhonden, blindegeleidehonden, katten op de boerderij, ...). Blijft een amicale band over. De dieren zien ons als hun soortgenoten, en wij hebben duizenden jaren lang graag gebruik gemaakt van hun diensten. Het zijn dus een soort van "gepensioneerde" soorten. Het is de verantwoordelijkheid van de mens om zo goed mogelijk voor honden en katten te zorgen.

Ik vermoed dat het in Afghanistan, net als vele ander plaatsten in de wereld volloopt met straathonden. Er was dus wel een alternatief voor die hond...de verzorging stopzetten. Moord op dat dier als 'genadevoller' zien dan 'laten gaan' is een vorm van bekrompenheid. Een interessant thema welliswaar...de waarde van het leven van een dier, de rechten van een dier in verhouding tot die van de mens...

In de wijk waar ik woon hier in La Paz (geen 'armen'wijk) loopt er ook een groep straathonden rond. Het is leven en laten leven tussen mens en die dieren. Ondenkbaar in 'ontwikkeld' België of Nederland, waar het minste overlast dat die dieren zouden veroorzaken voldoende reden geacht zou worden om hen te 'verwijderen' (lees:afmaken). Ik geniet ervan om langs die honden te wandelen af en toe, mits de vuilbakken op straat een beetje intelligent gebouwd zijn.

Het is vanuit die 'alles wat stoort moet weg' Cultuur dat de Nederlanders in Afghanistan redeneren. De Afghanen zouden wel eens zullen ogen optrekken van zulke 'beschaafden'.

Marniniers zijn barbaren:
http://www.geenstijl.tv/2008/11/rutg...conda_spe.html

8O

maar de Mariniers zijn toch de trots van Nederland?

Honden afknallen, op dolfijnen schieten,... ja de Hollanders hebben een sterk voorbeeldig leger! :lol::roll:

neen, dat schieten op die dolfijnen was het werk van de Belgische Zeemacht

(zijn dolfijnen eigenlijk een beschermde diersoort?)

Een fatsoenlijk mens niet, nee. Een soldaat, daarintegen.

Als je van soldaatje spelen en oorlogje voeren je beroep maakt, dan zal het doden van een hond het vermelden niet waard zijn zeker ?